Կախված հաճախորդի հետ աշխատելու միջամտության շեշտադրումները և թերապևտի որոգայթները

Video: Կախված հաճախորդի հետ աշխատելու միջամտության շեշտադրումները և թերապևտի որոգայթները

Video: Կախված հաճախորդի հետ աշխատելու միջամտության շեշտադրումները և թերապևտի որոգայթները
Video: Դուք երբեք գումար չեք աշխատի պիկապ մեքենայի վրա: Ինչո՞ւ: 2024, Երթ
Կախված հաճախորդի հետ աշխատելու միջամտության շեշտադրումները և թերապևտի որոգայթները
Կախված հաճախորդի հետ աշխատելու միջամտության շեշտադրումները և թերապևտի որոգայթները
Anonim

Այս տեքստում ես առաջարկում եմ թմրամիջոցների թերապիան դիտարկել հիմնականում որպես ռազմավարական աշխատանք ՝ բնավորության կառուցվածքով, որը սահմանում է թերապևտիկ հարաբերությունների հատուկ ձևաչափ:

Գաղտնիք չէ, որ գեստալտ մոտեցման ամենակարևոր մեթոդաբանական գործիքակազմը տեղեկացվածության գործընթացին աջակցելն է: Կախված հաճախորդի հետ աշխատելիս մենք հիմնականում աշխատում ենք կախվածության հենց փաստի գիտակցմամբ: Մենք տապալվելու ենք, եթե դուրս գանք «վնասակար հետևանքների», այսինքն ՝ ողջամտության կոչից: Addանկացած թմրամոլ առավել հաճախ գիտի կախվածությունից կախվածության վնասակար հետևանքների մասին, քան ցանկացած մասնագետ, քանի որ դրանց հետ բախվում է «ներսից»: Կախվածության վտանգների վերաբերյալ ցանկացած փաստարկ հաղթահարող հաղթաթուղթը այն համոզմունքն է, որ այդ վնասը կարող է դադարեցվել ցանկացած պահի:

Այլ կերպ ասած, թմրամոլը վստահ է, որ վերահսկում է սպառումը, իսկ իրականում սպառումը վերահսկում է այն: Վերահսկողության նկատմամբ վստահությունը ռեակտիվ ձևավորում է ՝ թմրամոլ առարկայի առջև անզորության փորձից պաշտպանվելու համար, որը ճնշված է անգիտակից վիճակում: Ըստ այդմ, մենք կարող ենք պահպանել կախվածության գիտակցման նկատմամբ վերահսկողության կորստի մասին գիտելիքները: Գեստալտի մոտեցումը ՝ որպես հոգեթերապիայի էքզիստենցիալ մեթոդ, բնութագրվում է կյանքի որակի վատթարացման շեշտադրմամբ, որն առաջանում է հուզական սթրեսի կարգավորման կոշտ ձևի ձևավորման ժամանակ, ինչը բացառում է ստեղծագործական հարմարվողականության և լիարժեք զարգացման հնարավորությունը:

Մենք անմիջապես նշում ենք, որ թմրամոլ հաճախորդի հետ թերապիան բավականին բարդ իրադարձություն է: Դա հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ կախվածություն ունեցող հաճախորդի հետ հարաբերությունները խիստ սպառնում են թերապևտիկ ինքնության կայունությանը: Ինչո՞վ է դա պայմանավորված: Առաջին ծուղակը, որի մեջ ընկնում է թերապևտն, այն է, որ կախվածության վարքագծի դեպքում հաճախորդի անգիտակից անզորությունը դառնում է թերապևտիկ հարաբերությունների մի մասը այնպես, որ թերապևտն օժտված է հակառակ որակով `ամենակարողությամբ: Մասնավորապես `հաճախորդի կախվածության վարքագծին« գլուխ հանել »անհերքելի ունակությունն այնպես, որ նա որևէ մասնակցություն չուներ դրանում:

Թերապևտը, որը դառնում է վերջին հույսը ոչ միայն անօգնական հաճախորդի, այլև նրա բազմաթիվ հարազատների բազմության առջև, բախվում է նարցիսիստական մարտահրավերի գայթակղությանը `անել այն, ինչ ուրիշներին չի հաջողվել: Նա կորցնում է ինքնավար դիրքը և սկսում փրկարարի դերը դրամատիկ եռանկյունու տերմինաբանության մեջ: Իհարկե, որոշ ժամանակ անց սկզբնական նարցիսիստական իդեալականացումը անխուսափելիորեն արժեզրկման տեղ է տալիս, քանի որ կախվածություն ունեցող հաճախորդի վարքագծի ձևը չի փոխվում, և նա կարող է իր ագրեսիան ցույց տալ տվյալ պայմաններում առկա միակ եղանակով ՝ քայքայման և վերահսկողությունը վերականգնելու միջոցով: իրավիճակը: Այսինքն ՝ սկզբից թերապևտին տրվում է պատասխանատվություն սթափության համար, այնուհետև այն պասիվ-ագրեսիվ կերպով հանձնարարվում է իրեն: Նման խաղում հաղթողը, իհարկե, թմրամոլն է:

Այս խաղերը, որոնցում թմրամոլ հաճախորդը ներգրավում է թերապևտին, խաղում են անգիտակից տիրույթում, դրանում չարություն չկա: Հաճախորդը թերապևտի հետ վարում է կախված վարքի ձև և կամ հաջողության է հասնում դրանում (թերապևտի անգիտակից աջակցությամբ) և էլ ավելի է ամրապնդվում իր նևրոզի մեջ, կամ բախվում է հիասթափության հետ և ձեռք է բերում փոփոխությունների հնարավորություն (եթե անցկացվում է թերապիայի մեջ)): Հետևաբար, թերապևտի խնդիրն է հաճախորդի հետ անգիտակից համաձայնության մեջ չմտնել, քանի որ մեզանից յուրաքանչյուրն ունի կախված արմատական, որը արձագանքում է ոչ վերբալացված հաճախորդի հաղորդագրություններին:

Ի՞նչ է անում կախվածություն ունեցող հաճախորդը թերապևտի հետ: Քանի որ կախվածությունը ծագում է չբուժված բաժանման տրավմայի հետևանքով, բուժական հարաբերություններում թմրամոլը փորձում է գտնել կորած (և երբևէ տեղ չի ունեցել) իդեալականացված մայրական օբյեկտ, որը կբավարարի նրա կարիքը ՝ առաջին հերթին ամբողջությամբ, և երկրորդ ՝ ցանկացած պահի:, Իրականում, կախվածության առարկան (ալկոհոլային, քիմիական, սիրային և ցանկացած այլ) դառնում է այնպիսին, երբ հաճախորդը սովորում է իր օգնությամբ նվազեցնել լքվածության անտանելի անհանգստությունը:

Հետևաբար, կախվածության վնասակար հետևանքներին դիմելը հղումային նշանակություն չունի, քանի որ սպառումը փրկում է ձեռնպահ մնալու շատ ավելի դժվարին փորձերից, այն է ՝ զրկանքներից և լքվածության փորձից: Այս փորձը կապված է վաղ մանկության լքման փորձի հետ, երբ սեփական միջոցները ակնհայտորեն բավարար չեն հանգստանալու համար: Կախվածությունը, հետևաբար, դատարկության և միայնության փորձի վրա ամրագրման արդյունք է `հոգատար առարկայի բացակայության դեպքում:

Այսպիսով, թերապևտի երկրորդ ծուղակն այն է, որ հաճախորդը ներկայացնում է երկիմաստ հաղորդագրություն. Մի կողմից, ես ուզում եմ ազատվել թմրամոլ առարկայից (քանի որ տարբեր պատճառներով այն դադարել է հարմարվողական գործառույթ կատարելուց), իսկ մյուս կողմից, Ես չեմ ցանկանում զգալ ձեռնպահության վիճակ: Եվ հետո, ըստ էության, հաճախորդը հրավիրում է թերապևտին զբաղեցնել իր կախվածության օբյեկտի տեղը ՝ փոխարինելու մեկ կախված հարաբերությունը մյուսով: Բայց դա անելու համար թերապևտը պետք է զոհաբերի իր սահմանները և ապահովի, որ հաճախորդը չտուժի:

Այս պահին թերապևտը կարող է ունենալ ուժեղ հակադարձում. Ինչպես կարող եմ ես դաժան լինել այս քաղցր մարդու նկատմամբ, ով ինձ նայում է աղաչանքով և տառապանքով լի աչքերով: Եթե թերապևտը անգիտակցաբար ընտրում է իդեալականացված մոր պաշտոնը, նա դրանով պահպանում է կախվածություն ունեցող հաճախորդի սահմանային պառակտումը, որի ընթացքում նա չի կարող դիմակայել վատ առարկային և հաղթահարել այդ պահին առաջացած զգացմունքները: Հաճախորդի անգիտակից խնդրանքը և թերապիայի նպատակները գտնվում են երկու հակադիր վայրերում, և, համապատասխանաբար, թերապևտի դիրքում մենք կարող ենք աջակցել միայն մեկ վեկտորի `կա՛մ պահպանել պառակտումը, կա՛մ ձգտել ինտեգրվել այն` բարձրացնելով «պառակտման» հանդուրժողականությունը: փորձառություններ:

Թերապևտի հետ իդեալականացված մոր հետ հարաբերություններում հաճախորդը փորձում է կազմակերպել այն, ինչ կոչվում է կապվածության կարիքի ուղղակի բավարարում (ինչը հիասթափված է թմրամոլից): Հաճախորդը կարող է պահանջել հստակություն, երաշխիքներ, մատչելիություն, կարծես թե նա միաձուլված է թերապևտի հետ և կարող է օգտագործել իր ռեսուրսները, ինչպես ցանկանում է: Նման պահանջին հետևելը հանգեցնում է բուժական դիրքի կորստի: Թերապևտը կարող է երաշխավորել խորհրդանշական բավարարվածություն հաճախորդին միայն մի կողմից կանխատեսելի և հուսալի, մյուս կողմից `սահմաններ ունեցող պայմաններում:

Կարգավորումը ձևավորում է միջանկյալ տարածք, որտեղ հաճախորդը կարող է մասնակի բավարարվածություն ստանալ և դրանով իսկ զարգացնել էգոյի ոչ յուրահատուկ ուժը, այսինքն ՝ դիմադրություն անհանգստության փորձին: Հիասթափեցնող լարվածություն ստեղծելով այն հանգամանքից, որ կարիքները չեն բավարարվում «հենց հիմա», թերապևտը սովորեցնում է հաճախորդին ինքնակարգավորվել, այսինքն ՝ նա դառնում է «անցողիկ» առարկա կախվածության օբյեկտի և ինքնավար գոյության միջև: Ինքնավարությունն այստեղ չի ենթադրում անպետքություն և փոխկախվածություն, այն ընդգծում է ընտրության արժեքը կարիքները բավարարելու եղանակներով:

Այսպիսով, կախվածություն ունեցող հաճախորդի հետ աշխատանքը սկսվում է սահմաններ սահմանելուց, քանի որ կախվածության խանգարումը սահմանային կառուցվածք ունի:Սահմաններ բառի տակ ես նկատի ունեմ հատուկ թերապևտիկ հարաբերությունների ամբողջ համալիրը. Թերապևտի ինքնավար դիրքը, հաճախորդների հարձակումներին դիմակայելու նրա ունակությունը, հակահաղորդակցության նկատմամբ զգայունությունը, կախյալ ձևի զարգացման տրամաբանությունը հասկանալը: Հաճախորդը, պահանջելով անհապաղ բավարարում, չի կարող տեսնել թերապևտիկ ռազմավարության իմաստը և ընդվզել այն բանի դեմ, ինչ իրեն թվում է վնասակար և անօգուտ:

Թերապևտը ներդնում է իր հասկացողությունն ու դիմացկունությունը հաճախորդի մեջ և դրանով իսկ պահպանում է հարաբերությունների հուսալիությունը: Հաճախորդի համար լավ առարկան չպետք է բխի վատի ոչնչացումից, երբ թերապևտը ենթարկվում է հարձակումներին և դառնում խորհրդանշական իդեալական կրծքամիս: Այս արդյունքը աջակցում է սահմանային պառակտմանը: Առաջարկվող թերապևտիկ հարաբերությունների տրամաբանության մեջ լավ առարկա է հայտնվում այն պատճառով, որ թերապևտը ցուցադրում է տոկունություն և հուսալիություն և դրանով իսկ հնարավորություն է տալիս հաճախորդին կապվել իր վատ մասերի հետ, որոնց համար նա կարծում է, որ իրեն պետք է մերժել: «Վատ եսը» բաժանելու և մեկուսացնելու հին փորձը վերաշարադրվում է ընդունման և ինտեգրման նոր հարաբերություններով:

Իմ կարծիքով, աշխատանքի նկարագրված մասը ամենակարևորն է, քանի որ այն ստեղծում է հետագա գործունեության համար, որը զուտ տեխնիկական բնույթ է կրում և ներառում է մարմնական փորձի ուսումնասիրություն, հիասթափված կարիքի հայտնաբերում, ստեղծագործական հեշտացում, այլ ոչ թե կախվածություն առաջացնող ցիկլը և այլն: Թերապևտը պետք է զգայուն լինի հաճախորդի անգիտակից խնդրանքի նկատմամբ, որը խնամքով թաքնված է կախվածություն ստեղծող շփման բարդ ուղիների հետևում:

Թերապևտը, ինչ -որ իմաստով, փոխադրամիջոց է հարաբերությունների գոյության նոր էկզիստենցիալ արժեքների առաջացման համար, որոնց շուրջ հաճախորդը կարող է նորից հավաքել իր ինքնությունը: Կախվածությունը մտավոր զարգացման ամրագրումն է բռնի կցման փուլում, մինչդեռ թերապևտիկ հարաբերությունները հնարավորություն են տալիս դադարից հանել աճի գործընթացը և պահպանել ազատ և ստեղծագործ փոխազդեցության իր մտադրությունը:

Խորհուրդ ենք տալիս: