Հավանություն տվեց - սիրեց

2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47

Խոսելով տղամարդկանց գրավչության մասին ՝ ես եկա բավականին անսպասելի եզրակացության: Ինչը ոմանց անշուշտ վիրավորական և նույնիսկ ցինիկ կթվա: Եզրակացությունն այն է, որ ամուսնության մեջ (իր ուժի, բարեկեցության և երջանկության համար) ավելի կարևոր է, որ տղամարդը կնոջը ավելի շատ սիրի, քան նա իրեն: Ոչ, ոչ, իդեալական տարբերակն, իհարկե, այն է, երբ նույնն է, բայց … իդեալական տարբերակները չափազանց քիչ են: Ես հասկանում եմ, որ եզրակացությունը բացատրություն է պահանջում, պարզապես ցինիզմը բացառելու համար:

Երջանիկ ամուսնության օրինակներից ես անձամբ չունեմ մեկ, որում կինը երկար ժամանակ փնտրեր տղամարդու բարեհաճությունը, նրան «սոված» տարավ, և նա հանձնվեց, սիրահարվեց նրան և բոլորը դարձավ երջանկություն: Ավա,ղ, ավա,ղ, նման սցենարում կինը միշտ պարտվում է: Հնարավոր են երջանիկ ժամանակներ, բայց սա ավելի շուտ բացառություն է: Ընդհանուր միտումը ենթադրում է, որ անհնար է իսկապես հասնել տղամարդու (երջանիկ և հավասար ամուսնության հասանելիությամբ): Ոչ, ամուսնությունը կարելի է ձեռք բերել, բայց ինչպիսի՞ հարաբերություններ կլինեն դրանք: Որպես կանոն, տխրահռչակ փոխկախվածությունը կամ նույնիսկ հիվանդ հարաբերությունները, որոնք զարգանում են, օրինակ, հարբեցողների կամ կոպիտ տղամարդկանց հետ: Ոչ մի սեր կամ փոխադարձ հարգանք, չնայած ամուսնությունը կարող է տևել ամբողջ կյանքի ընթացքում:

Բայց հակառակ ուղղությամբ, չգիտես ինչու, հաջողված օրինակները շատ են: Դիմադրող կին, ով կարծում է, որ երբեք չի կարողանա սիրել այս մարդուն, և արդյունքում ՝ երկար ընտանեկան երջանկություն: Ի՞նչ է պատահել, ո՞րն է գաղտնիքը: Հոգեբանությու՞ն, թե՞ նույնիսկ ավելի խորը: Ինչու՞ կարող է տղամարդը բարեհամբույր կերպով ընդունել կնոջ կողմից խնամքն ու ուշադրությունը, բայց դժվար թե նրան փոխարենը սիրի և կարողանա լիարժեք պատասխանել նրան, և կինը վաղ թե ուշ կգնահատի և գիտակցի իր նկատմամբ հոգատարության և սիրո աստիճանը, և, ամենայն հավանականությամբ, սիրով կպատասխանի՞:

Նախկինում ինձ իսկապես դուր չէր գալիս «դիմանալ և սիրահարվել» հին ասացվածքը, ինձ թվում էր սարսափելի դաժան: Բայց եթե նայեք նրան մյուս կողմից, եթե հիմք ընդունեք այն, ինչ «սիրահարվում է» վերաբերում է լավ, բարի ամուսնուն, և ոչ մի կերպ: Հետո, թերևս, նույնիսկ նույնքան արդար: Բավականին շատ պատմություններ կան հին (և ժամանակակից) կյանքից, երբ կինն ամուսնանալով առանց հոգատար և սիրող տղամարդու նկատմամբ հատուկ զգացմունքների, ի վերջո դառնում է սիրող կին: Ոչ անմիջապես, ոչ ակնթարթորեն, բայց նա գնահատում է այս մարդու մեջ եղած բոլոր լավերն ու ներկան և փոխարենը սկսում է սիրել նրան:

Մի կողմ թողնելով ֆիզիկական անհամատեղելիության նման ծայրահեղությունները, իհարկե, կան բազմաթիվ նրբերանգներ, և դրանք բոլորը պետք է հաշվի առնել: Նրա երիտասարդության և մաքսիմալիզմի պատճառով բոլորը մտածում են. Քանի անգամ եմ լսել «նման բան չկա, մենք պարզապես ընկերներ ենք, և նա ինձ հետ լավ է վարվում» բանաստեղծությունը, այնքան անգամ այն ավարտվեց երջանիկ ամուսնությամբ: Միգուցե ես մի փոքր չափազանցնում եմ, բայց ապրում եմ երջանիկ օրինակներով. Ահա դրանք: Եվ ամենակարևորը, այս տարբերակում, ի վերջո, իսկապես հնարավոր է գալ իդեալական մոդելի, երբ զգացմունքները փոխադարձաբար խորն են, ինչը նշանակում է, որ ընտանիքում հավասարություն կա հենց քրիստոնեական իմաստով:

Այս իրավիճակում ամենահետաքրքիրն է հասկանալ նման միակողմանիության պատճառները: Ինչու՞ է այն հաջողվում մի ուղղությամբ, այլ ոչ թե մյուս: Եվ հիմա ես կասեմ մի սարսափելի խավարամիտ և հայրապետական բան, որովհետև դա ենթադրվում է: Քանի որ բնական ճանապարհն այն է, երբ տղամարդը հասնում է կնոջ սիրուն, և ոչ թե հակառակը: Երբ տղամարդը հոգ է տանում կնոջ (և երեխաների) մասին, քան նա իր մասին: Քանի որ մարդը ղեկավարում է: Բայց գլխավորը հրամանատարության և ճնշման առումով չէ, այլ հենց քրիստոնեական իմաստով: «Ով ուզում է լինել ղեկավար, լինի բոլորի ծառան»: Ահա թե ինչու, երբ ընտանիքում ամենասիրողն ու հոգատարը ամուսինն է, հարաբերությունները կառուցվում են ամենամեծ բնականությամբ և ներդաշնակությամբ:

Ի դեպ, «սեր փնտրել» ասելով, ես ամենևին նկատի չունեմ սիրավեպը: Եվ դա է պատճառը, որ ես չեմ ուզում օրինակներ բերել կենդանիների կյանքից, երբ զուգավորման շրջանում արուները կատակում են էգի շուրջը: Շատերը գիտեն, թե ինչպես խնամել, բայց քչերն են կարողանում սիրել և հոգ տանել:Ավելի ճիշտ, ավելի տեղին կլինի ասել այստեղ `արժանի է սիրո կամ խրախուսում է նրան սիրել:

Ինչպե՞ս է տղամարդուն պատվիրվում վերաբերվել իր կնոջը: Ինչ վերաբերում է ամենաթույլ նավին: Թերևս իզուր չէ, որ առաքյալն ասում է հենց սա, այլ ոչ թե այլ կերպ. մարմնի Փրկիչն է: Բայց ինչպես Եկեղեցին հնազանդվում է Քրիստոսին, այնպես էլ կանայք իրենց ամուսիններին ամեն ինչում: Ամուսիննե՛ր, սիրեք ձեր կանանց, ինչպես որ Քրիստոսը սիրեց Եկեղեցին և Իր անձը տվեց նրա համար, որպեսզի սրբի նրան ՝ մաքրելով նրան ջրի լոգանքով բառի միջոցով. նրան իրեն ներկայացնել որպես փառահեղ Եկեղեցի ՝ առանց բծերի, կնճիռների կամ նման այլ բաների, բայց որպեսզի նա լինի սուրբ և անարատ: Այսպիսով, ամուսինները պետք է սիրեն իրենց կանանց, ինչպես իրենց մարմինները. Նա, ով սիրում է իր կնոջը, սիրում է իրեն »:

Ես անընդհատ մտածում եմ, թե ինչ պատասխանատվություն է սա պարտադրում ամուսնուս վրա, բայց նաև ինչ մեծ շնորհ, ինչ նվեր է դա `սիրել և հոգալ: Չգիտես ինչու, անընդհատ մտքումս գալիս է «Սիրո հռչակագիր» հիանալի ֆիլմը: Այնտեղ, սակայն, պատկերվում է ոչ այնքան գեղեցիկ իրավիճակ, երբ կինը ողջ կյանքի ընթացքում խոնարհվում է և շնորհքով ընդունում տղամարդու սերը: Բայց այս սերն ու մտահոգությունը հաղթահարում է ամեն ինչ և տալիս իր պտուղները: Իսկ ծիծաղելի գլխավոր հերոսը ՝ այդքան ծիծաղելի և անհարմար, հայտնվում է որպես իսկական տղամարդ, արժանի ամենայն հարգանքի և հիացմունքի:

Նման մոդելը նաև ավելի ճիշտ է, ավելի ներդաշնակ և ավելի հաջողակ, քանի որ կինը շատ ավելի արձագանքող և ավելի մեղմ է, քան տղամարդը, դրանք են նրա բնական հատկությունները: Հետո աղջիկս ապշեցրեց ինձ (կարդալով հոդվածս) - մայրիկ, գիտե՞ս ինչ են ասում: «Տղամարդը սիրահարվում է կնոջը, իսկ կինը ՝ իր վերաբերմունքին»: Իհարկե, սա չափազանցություն է, բայց այստեղ շատ ճշմարտություն կա: Կոպիտ ասած, նույնիսկ առանց խորը զգացմունքների, կինը կարողանում է գնահատել սերն ու հոգատարությունը, երախտապարտ լինել, ապա, ամենայն հավանականությամբ, պատասխանել զգացմունքներով:

Տղամարդը խնամքով է վերաբերվում, ենթադրվում է, որ նրան (իր աչքում) մեծարում են միայն տղամարդ լինելու համար: Հետևաբար, մարդուն սիրահարվելու, նրան խնամելու, նրան ծառայելու հույսը ոչ միայն պատրանքային է, այլև ի սկզբանե խորապես ձախողված: Եթե նա չի ցանկանում լինել գլխավոր, ճիշտ իմաստով ծառա և հենարան, նա երբեք չի գնահատի կնոջ սերն ու հոգատարությունը: Եվ նա միշտ կօգտագործի դրանք և կիջնի ՝ իրեն համարելով իր բնական իրավունքում:

Թերեւս կան երջանիկ բացառություններ, ինչ -որ լիովին անձնուրաց սիրո արդյունքում: Չնայած սովորաբար ապաշխարությունն ու գիտակցությունը նման պատմությունների հերոսներին գալիս են միայն մահվան մահճին: Սա կապված է փրկության և հավերժական կյանքի հետ (սիրողների համար), բայց, ավաղ, դա ոչ մի կերպ չի հեշտացնում այստեղի ժամանակավոր կյանքը:

Այստեղ ես հիշում եմ մեկ այլ ֆիլմ ՝ «Արձակուրդ իմ հաշվին», որտեղ իրավիճակը հենց այդպիսին է: Որքա sadն տխուր և տխուր է նայել մի աղջկա, ով անպատասխանաբար սիրում է, ինչպես ուզում ես ասել. Բացիր աչքերդ, նայիր, թե ով է իրականում քո կողքը: Երիտասարդության մեջ, հավանաբար, պետք է հիվանդանալ դրանով, գլխավորը դա ամբողջ կյանքդ քեզ հետ չքաշելն է:

Չեմ ուզում ասել, որ այն հարաբերությունները, որոնցում կինը ավելի շատ է սիրում, իսկ տղամարդը թույլ է տալիս իրեն սիրել, գոյության իրավունք չունի: Ավելին, որոշ մարդիկ կարող են նույնիսկ երջանիկ լինել կամ մտածել, որ երջանիկ են նման իրավիճակում: Ես հիշում եմ գեղեցկուհի M. Մորիցի «Սիրահարված մարդկանց համար» բանաստեղծության տողերը.

Եվ նույնիսկ ավելի հեշտ, գուցե

Այդպիսի անմոռանալի ժպիտով

Չսիրված լինել, բայց սիրել, Քան չսիրել, այլ սիրվել:

Հավանաբար, սիրելն ավելի լավ է, քան չսիրելը, և, հավանաբար, այն ավելի օգտակար է հավերժական կյանքի և փրկության համար … Բայց ինչու՞ է այդքան տխուր դառնում այն մտքից, որ անպատասխան սերը կանցնի քեզ հետ ողջ կյանքի ընթացքում: Եվ հատկապես, եթե դու կին ես: Հավանաբար, դա պայմանավորված է նրանով, որ ընտանեկան երջանկություն հասկացությունը, այնուամենայնիվ, կապված է սիրո հետ, և երջանկությունն անհնար է առանց փոխադարձության: Առանց փոխադարձության, միասնությունը, միմյանց մեջ ծլելն անհնար է, ինչի համար գոյություն ունի ամուսնությունը: Ավելի ճիշտ ՝ ոչ թե «ինչի համար», այլ «ինչի համար»: Ամենակարևորն ու արժեքավորը ամուսնության մեջ անհնար է. Թող երկուսը լինեն մեկ: