2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47
Երբ նրանց միջև ինքնություն չկա
ինչ է դա իրականում, և դրանք
ինչպես է դրսևորվում դրսից, ապա չկա նաև իսկություն:
Դերիսի Օ.
Ի՞նչ է ինքնությունը:
Ո՞վ եմ ես, ի՞նչ եմ ես: Երբ մարդն իրեն տալիս է այս հարցերը, նշանակում է, որ նա մտածում է իր ինքնության մասին: Հոգեբանության մեջ կան մի շարք հոմանիշ հասկացություններ, որոնք նշում են այս երևույթը `ինքնություն, ես-հասկացություն, ես-ի պատկեր, ինքնագիտակցություն, ես-ի, անձի պատկերացում … Առավել ընդհանուր բնորոշմամբ ՝ ինքնությունը հասկացվում է որպես մարդկային ամբողջություն: գաղափարներ նրա Ի.
Ինչու՞ է անհրաժեշտ ինքնությունը:
Մարդը քիչ բնազդներ ունի: Որպեսզի նա ապրի այս աշխարհում, անհրաժեշտ է ձեռք բերել անձնական փորձ: Ինքնությունը կամ ինքնապատկերը նաև ինքնաճանաչման փորձի արդյունք են: Մարդն ապրում և գործում է այս աշխարհում ՝ ըստ իր պատկերացման, իր կերպարի:
Բացի այդ, ինքնությունը հնարավորություն է տալիս մարդուն զգալ իր Ես -ի շարունակականությունը: Եթե պատկերացնում եք առանց ինքնության մարդու, ապա դա կլիներ այն մարդը, ով, ասես, ամեն առավոտ նոր էր ծնվում և չէր կարողանում իրեն ճանաչել: հայելու մեջ.
Ինչպե՞ս է դա դրսևորվում:
Ինձ համար, առաջին հերթին, իմանալով, թե ով եմ ես և ինչ եմ:
Մյուսների համար ինքնությունը Ես -ի պատկերն է, որը մարդը ցույց է տալիս, դրսևորում: Սովորաբար, մարդը սկսում է մտածել ինքնության մասին, երբ սկսում է խնդիրներ ունենալ դրա հետ: Ինքնությունը մարդուն մեկընդմիշտ չի տրվում, դա նորմալ է, դինամիկ երևույթ, որն անընդհատ հղկվում և վերակառուցվում է: Մարդն անընդհատ հանդիպում է աշխարհի և այլ մարդկանց հետ, ովքեր արտացոլում են այն, արտացոլում են այն, նոր տեղեկություններ են հաղորդում իր գործողությունների, գործերի մասին. «Դուք այսպիսին եք»: Այս տեղեկատվությունը աղբյուր է հանդիսանում անձի համար `ուղղելու, հստակեցնելու իր սեփական պատկերը: Նույն դեպքում, եթե ինքնապատկերը շտկելու գործառույթը« կոտրված է », տեղի է ունենում ինքնության ճգնաժամ:
Ես ինձ թույլ կտամ ինքնության հետևյալ փոխաբերությունը ՝ որպես մաշկ:
Պատկերացրեք, որ մաշկը չի աճում (ինչպես օձը) ՝ հետևելով ամբողջ օրգանիզմի աճին: Մաշկը միաժամանակ թույլ է տալիս պահպանել իր ձևը և պահպանել աճի գործընթացը: Timeամանակն անցնում է, և մարդը աճում է հին մաշկից, և այն պետք է փոխվի: Եթե դա չի արվում, ապա մաշկը կոշտանում է, դառնում պատյան, խանգարում աճին:
Նույն կերպ, հին ինքնությունը, որպես պատյան, հետ է պահում մարդուն փոխվելուց: Այսպիսով, հին ինքնությանը կառչած մարդը դառնում է կոշտ, քարացած, կորցնում է ճկուն լինելու ունակությունը, չի կարող համարժեք լինել փոփոխվող աշխարհին: Ես հիշում եմ Ֆ. Պերլսի մեկ անգամ կարդացած հայտարարությունը, որ տարիների ընթացքում մարդիկ նմանվում են մամուռով պատված ժայռերի, որոնք լվանում են կյանքի գետով:
Հոգեթերապիան, որպես եսը փոխելու նախագիծ, անխուսափելիորեն ինքնության հարցեր է առաջացնում:
Մարդը գալիս է հոգեթերապիայի, երբ իր I- ի կամ ինքնության պատկերն իրականությանը անհամապատասխան է դառնում: Դա տեղի է ունենում այն պատճառով, որ իրականությունն անընդհատ փոխվում է, և երբեմն մարդը ժամանակ չի ունենում դրան հետևելու համար: Եվ հետո մարդը դա զգում է որպես հոգեբանական խնդիր:
Ինչպե՞ս է ձևավորվում ինքնությունը:
Ինքնության ձևավորման ամենակարևոր պայմանը Այլ անձի ներկայությունն է, այլ ոչ թե ես: Միայն մեկ այլ ես-ի հետ շփվելիս է հնարավոր անդրադառնալ և տեղյակ լինել սեփական Ես-ի: Մյուսը ինքնության առաջացման և գոյության պայման է:
Միևնույն ժամանակ, Այլ անձը դառնում է ինքնության բոլոր խնդիրների աղբյուրը: Երբ մենք բախվում ենք ինքնության խնդիրների հետ, ապա, որպես կանոն, մենք դուրս ենք գալիս ամենամոտ մարդկանց մոտ `մայրիկ, հայրիկ, տատիկ, պապիկ …
Երբ մայրը դիմադրող երեխայի բերանը մեկ այլ գդալ շիլա է մտցնում, դա նրա սահմանների խախտում է և միևնույն ժամանակ դրանք կառուցում:
Նման մարդիկ, ովքեր ազդել են հոգեթերապիայի մեջ ինքնության ձևավորման վրա, կոչվում են նշանակալից ուրիշներ:I- ի, ինքնության կերպարը ստեղծում են մտերիմ, նշանակալի մարդիկ: Այս պատկերը հաճախ հեռու է Ես -ից, և դրա միջոցով հեշտ չէ ճեղքել դեպի քո իսկական եսը: Ինքնության ձևավորման որակը կախված է զգալի ուրիշների զգայուն, սիրող, արտացոլող լինելու ունակությունից:
Ես ինձ թույլ կտամ մի փոքրիկ պատմական էքսկուրսիա, թե ինչպես է փոխվել ինքնությունը և դրանից հետո թերապիայի նպատակները ՝ կապված փոփոխված սոցիոմշակութային իրավիճակի հետ:
Եթե անցյալ դարի մարդուն կարելի է անվանել, օգտագործել Կարեն Հորնիի «Մեր ժամանակների նևրոտիկ անձնավորությունը» արտահայտությունը (նրա գրքերից մեկի վերնագիրը), ապա ժամանակակից մարդը խորապես ինքնասիրահարված է, հետևաբար ՝ եսասեր: Եթե խորհրդային անձի գլխավոր արժեքը «Մենք» -ի զգացումն էր, չկար «ես», անհատականություն, բայց այժմ առաջին պլանը մոլուցքով մղվում էր դեպի I: Եթե ավելի վաղ մարդու հոգեկան իրականության մեջ կար Ուրիշի հիպերտրոֆիզացված պատկեր, և թերապիայի նպատակը նրա ազդեցությունից ավելի անկախ, ինքնավար դառնալու անհրաժեշտությունն էր, ապա ժամանակակից մարդու հոգեկան իրականության մեջ հաճախ այլևս չկա: իսկ թերապիայի նպատակը նրա արտաքին տեսքն է: Ես կարճ նկարագրություն կտամ քննարկվող անհատականության երկու տեսակների մասին: Ես նրանց պայմանականորեն կանվանեմ «նևրոտիկ» և «ինքնասիրահարված»:
Նեւրոտիկ
Նյարդային կազմակերպված անհատականության աշխարհի պատկերում մենք տեսնում ենք մեկ այլ անձի գերբեռնված պատկեր: Նրա համար գերիշխող է դառնում ուրիշների կարծիքը, գնահատականը, վերաբերմունքը, դատողությունները: Նրա պատկերացումն ամբողջ աշխարհի մասին կենտրոնացած է այլ բանի վրա: Նա զգայունորեն նայում է ուշադրությամբ, լսում է, թե ինչ են նրանք ասում, ինչ տեսք ունեն, ինչ են մտածում ուրիշները, ինչպե՞ս է իր Ես -ը արտացոլվելու նրանց հայելիներում: Նրա ինքնագնահատականը ուղղակիորեն կախված է այլ մարդկանց գնահատականից և, հետևաբար, անկայուն է: Նա ուժեղ ազդեցություն է ունենում այլ մարդկանց վրա, կախված է նրանցից: Ուրիշի հիպերտրոֆիզացված նշանակության պատճառով նրա կերպարը մեծապես ներդրվում է սպասումների միջոցով և, հետևաբար, պրոյեկտիվորեն աղավաղվում: Ուրիշի հետ շփման մեջ նևրոտիկը հանդիպում է ոչ թե իրական Ուրիշի, այլ նրա իդեալականացված կերպարի հետ: Sարմանալի չէ, որ նման «հանդիպումները» հաճախ ավարտվում են հիասթափությամբ:
Նարգիզ
Նարցիսիստական անհատական կազմակերպություն ունեցող անձի հոգեկան իրականության մեջ մենք կարող ենք մյուսին տեսնել որպես ես -ի կարիքներին ծառայող գործառույթ:
Նարցիսիստական անձի ՝ աշխարհի պատկերի ամենաազդեցիկ հատկանիշը մյուսի արժեզրկումն է մինչև նրա ամբողջական արժեզրկումը, դրա գործիքը: Ի տարբերություն այլակենտրոն նևրոտիկի, նարցիսիստական անձնավորությունը եսակենտրոն է. Ես միայն ես եմ, մյուսներն ինձ համար միայն միջոցներ են:
Երկու դիտարկվող տեսակների բոլոր ակնհայտ տարբերություններով հանդերձ, ավելի սերտ ուսումնասիրության դեպքում կարելի է նկատել մեկ նշանակալի նմանություն: Ի՞նչ ընդհանրություններ ունեն նևրոտիկ և սահմանամերձ մշակույթները: Ո՛չ այնտեղ, ո՛չ այնտեղ կա Ուրիշը:
Չնայած նևրոտիկի հոգեկան իրականության մեջ Ուրիշի թվացյալ կարևորությանը, նրա (Ուրիշի) արժեքը որպես արժեք չկա: Մյուսը անհրաժեշտ է, բայց ոչ կարևոր: Ե՛վ առաջին, և՛ մյուս դեպքում նա (Ուրիշը) անհրաժեշտ է որպես օբյեկտ, որը բավարարում է Ես -ի կարիքները, բայց կարևոր չէ որպես անձ ՝ իր սեփական կարիքներով և ցանկություններով:
Ինչպիսի՞ ինքնություն կարող է լինել: (Ընթացակարգային ինքնության խախտումներ)
Իմ տեսական հետազոտությունների արդյունքում և հետագայում գործնականում փորձարկված արդյունքում պարզվեցին ինքնության խախտման հետևյալ տարբերակները.
1. Տարածված ինքնություն: Անձի խախտման այս տարբերակում ես -ի պատկերը ոչ կառուցվածքային է, լղոզված: Մարդը վատ պատկերացում ունի և գիտակցում է, թե ով է ինքը, ինչ է նա: Տարածված ինքնություն ունեցող հաճախորդները դժվարանում են խոսել իրենց և այլ մարդկանց հատկությունների մասին, տալ նրանց շատ անորոշ հատկություններ: Իսկ իրական հարաբերություններում Ես -ի և Ուրիշի միջև սահմանները մշուշոտ են:
Գրական ստեղծագործությունից օրինակ է Ալյոնուշկան ՝ «Քույր Ալյոնուշկա և եղբայր Իվանուշկա» հեքիաթի կերպարը: Նրա ինքնության բովանդակությունը որոշվում է հեքիաթի մեկ այլ կերպարի ՝ Իվանուշկայի հետ փոխազդեցության իրավիճակով:Կամ նա հանդես է գալիս որպես մայր, որը պետք է հոգ տանի իր փոքր եղբորը, այնուհետև որպես կին, որը համոզում է ամուսնուն չխմել, այնուհետև որպես քույր, որը փրկում է մանկահասակ եղբորը չար կախարդից:
Կլինիկայում ցրված ինքնության օրինակներն են հիստերիկ անձնավորությունները, անկայուն անհատականությունները: Diffրված ինքնություն ունեցող անձինք, որպես կանոն, խնդիրներ ունեն անձնական սահմանների հետ ՝ ագրեսիայի արտահայտումն ընդունելու դժվարության պատճառով, նրանց մոտ գերակշռող հույզը դժգոհությունն է:
2. Կոշտ ինքնություն: Ինքնության խախտման այս տարբերակով դինամիզմի - ստատիկության հավասարակշռությունը խախտվում է ստատիկության ուղղությամբ:
Նման անձի ինքնապատկերը չափազանց ստատիկ է, կոշտ: Որպես կանոն, նման մարդիկ իրենց նույնացնում են ինչ -որ սոցիալական դերերի հետ, որոնք դառնում են հիպերտրոֆիզացված, փոխարինում բոլորին: Նրանց համար հատկապես կարևոր է հետևել ընտրված դերին վերագրվող որոշակի կանոններին, սկզբունքներին:
Ինքնության այս տարբերակի տիպիկ օրինակը «Պրոֆեսիոնալ» ֆիլմի գլխավոր հերոսն է, որին մարմնավորում է Բելմոնդոն: Ինքնության մասնագիտական ասպեկտը գլխավորը դարձավ գլխավոր հերոսի անձի համար, և նա պարզվեց, որ ի վիճակի չէ ստեղծագործական հարմարվելու, ինչը, ի վերջո, արժեցավ նրա կյանքը: Մեկ այլ գեղարվեստական օրինակ է կապիտան Ֆորեստյեն, Ս. Մոեմի վեպերից մեկի հերոսը, ով իրեն ջենտլմեն էր համարում և իր կյանքը կազմակերպում էր ջենտլմենի օրենսգրքի սկզբունքների համաձայն, ինչը նույնպես ի վերջո հանգեցրեց նրա մահվան:
Կյանքում նման մարդկանց կարելի է բնութագրել որպես ֆանատիկոս: Կլինիկայում դրանք պարանոիդ և էպիլեպտոիդ անձնավորություններ են:
Կոշտ ինքնության տեսակներից մեկը ինտրուբեկտիվ (վաղաժամ) ինքնությունն է: Ինտերուբեկտիվ ինքնություն ունեցող մարդիկ ժամանակից շուտ (անգիտակցաբար) ձևավորեցին իրենց ինքնությունը ՝ «կուլ տալով» ներարկիչներին ՝ առանց դրանք յուրացնելու: Ինքնության նման տարբերակի ձևավորման մեջ հատկապես մեծ է նշանակալի ուրիշների դերը ՝ հանդես գալով որպես անձի հեղինակություն: Նրանք անձի փոխարեն որոշում են, թե ինչպես ապրել, ում հետ ապրել, ով լինել, ինչ հագնել և այլն: Ինտերուբեկտիվ ինքնություն ունեցող մարդիկ խճճվել են պարտավորությունների մեջ: Որպես կանոն, մարդուն շատ քաջություն է պետք, որպեսզի ներխուժի սեփական ես -ի ներդիրների հաստությունը:
Կլինիկայում ներերակային ինքնության օրինակ է նևրոզը: Մյուսը, նրա ցանկություններն ու կարիքները փոխարինում են I. I- ի ցանկություններին և կարիքներին, այս դեպքում ուրիշներն են, այլ ոչ թե ինքնավարության արգելքների և փորձերի խախտումները:
3. Իրավիճակային ինքնություն: Այս տեսակի ինքնությունը վերը նշվածի բևեռականությունն է (կոշտ): Այն բնութագրվում է չափազանց դինամիզմով և, հետևաբար, ինքնապատկերի անկայունությամբ: Իրավիճակային ինքնություն ունեցող մարդիկ առանձնանում են ինքնապատկերի անկայունությամբ, նրանց ինքնությունը որոշվում է նրանց հանդիպած մարդկանց իրավիճակով: Մյուսը դառնում է պայման իր ինքնության սահմանման և գոյության համար: Նման մարդը, մյուսից մեծ կախվածության պատճառով, միաձուլվում է նրա հետ ՝ կազմակերպելով կախյալ հարաբերություններ: Իրավիճակը, միջավայրը ամբողջությամբ որոշում է մարդուն: Պաթոլոգիական դեպքերում մենք գործ ունենք ես -ի բացակայության հետ, որպես այդպիսին:
Ինքնության նման տարբերակի գեղարվեստական օրինակ է Չեխովի սիրելին, որը հրաշքով փոխվեց ՝ կախված այն մարդկանցից, ում հետ նա ապրում էր: Նա զուրկ էր սեփական մտքերից, զգացմունքներից, ցանկություններից, կարիքներից, մտադրություններից: Նա մտածում էր ուրիշների մտքերով, զգում ուրիշների զգացմունքները, ցանկանում ուրիշների ցանկությունները:
Կլինիկայում նման անհատներին անվանում են կախյալներ:
4. Մասնատված ինքնություն: Ինքնության խախտման նման տարբերակով, I- ի պատկերը պարզվում է, որ պատռված է, պառակտված: Անձի մեջ կա մի շարք առանձին նույնականացումների շարք, որոնք ինտեգրված չեն համակարգին ՝ զուրկ ամբողջականությունից: Առանձին ինքնությունները (ենթ անհատականությունները) ապրում են իրենց ինքնավար կյանքով:
Ֆյոդոր Դոստոեւսկու «կրկնակը» ինքնության նման տարբերակի վառ գեղարվեստական օրինակ է:
Այս տեսակի ինքնությունը հոգեկան տրավմայի հետևանք է: Ինքնության նման խանգարման կլինիկական օրինակն է անձի բազմակի խանգարումը, տարանջատված խանգարումը:
Ինքնաճանաչում
Ինքնության խախտման բոլոր տարբերակներին բնորոշ է Աշխարհի իրականությանը և նրա Ի -ի իրականությանը ստեղծագործական հարմարվողականության կորուստը: Մյուս ծայրահեղության դեպքում նա կորցնում է կապը իր անձի հետ, և նրա ինքնությունը որոշվում է աշխարհի և ուրիշների կողմից, և նրա վարքագիծը և ընդհանրապես կյանքը լիովին կախված է իրավիճակից և այլ մարդկանցից:
Հետևաբար, մենք կարող ենք ենթադրել, որ առողջ (ճշմարիտ) ինքնության տարբերակի համար (ես հասկանում եմ այս տերմինի բոլոր պայմանականությունները), լավ շփում Աշխարհի իրականության հետ (Այլ), որպես ոչ-Ես և քո իսկական Ես-ի իրականություն Այս երկու իրողությունների նկատմամբ զգայուն լինելու ունակությունը, ստեղծագործաբար հավասարակշռելով Ուրիշի և Ես -ի միջև, ստեղծագործաբար հարմարվելով այս երկու իրողություններին. ստատիկ
Յուրաքանչյուրն ինքն է ընտրում ինքնություն կերտելու իր եղանակը: Մեկի համար դա ստեղծագործություն է, ստեղծագործություն, մյուսի համար `վերարտադրություն, վերարտադրություն, երրորդի համար` ոչնչացում …
Առողջ ինքնություն ունեցող մարդիկ, որոնք ունակ են շփման մեջ լինել արտաքինի (մարդկանց աշխարհի) և ներքինի (նրանց I- ի աշխարհը) հետ, սահմանվում են որպես ինքնության ինքնություն:
Ինքնաճանաչում - ինքնության հետ ինքնության փորձ: Բավականին դժվար է հավասարակշռել երկու իրողությունների շեմին ՝ չընկնելով ո՛չ ինքն իրենից օտարվելու, ո՛չ աշխարհից օտարվելու մյուս ծայրահեղության մեջ: Նեյրոտիկները և սոցիոպաթները նման ծայրահեղ բևեռների ամրագրման օրինակներ են:
Արտաքին աշխարհի ճնշումը շատ շոշափելի է, և հաճախ մարդը ստիպված է լինում լքել իր «ես» -ի իրականությունը, դավաճանել դրան ՝ հետևելով որոշակի հասարակության կանոններին, նորմերին, վերաբերմունքին, դավաճանելով իրեն և ստեղծելով իր «իմ» կերպարը, որն ընդունելի է:, հարմար ուրիշների համար:
Ինքդ չլինելու պատճառները
Կնշեմ ամենանշանակալիցերը.
Վախ
Ավելի ապահով է սովորաբար ներկայացնել ինչ -որ դիմակ ՝ Ի -ի պատկեր:
Ամոթ:
Ամոթ լինել ինքդ քեզ, Ավելի հեշտ և անվտանգ է թաքնվել ընդունված, ուրիշների համար հարմար, ուրիշների կողմից ընդունված իմ կերպարի հետևում:
Վախն ու ամոթը թույլ չեն տալիս մարդուն ցույց տալ իր իսկական եսը, դրսևորվել: Վախն ու ամոթը դադարում են, կաթվածահար են լինում. Իսկ եթե մերժվե՞ն, չընդունվե՞ն, արժեզրկվե՞ն: Վախն ու ամոթը մարդուն պահում են իր նախկին դերերում, դիմակներով, կարծրատիպերով, վարքագծի սցենարային եղանակներով:
Հարմարավետություն:
Հարմար է որոշակի ինքնություն: Նա տալիս է վստահության զգացում: Անորոշությունը ստեղծում է անվտանգության զգացում. «Ես այսպիսինն եմ, հարմար ուրիշների համար, և ուրիշներն ընդունում և սիրում են ինձ»:
Մյուսների համար անձի ինքնությունը մեկընդմիշտ հարմար է նաև: Երբ մյուսը սահմանվում, հասկացվում է, ապա նրա հետ դառնում է հանգիստ և ապահով:
Ինքն իրեն ներկայացնելու, իրեն և իրեն հարմար մյուսներին ծանոթ ինքնապատկերի գոտուց դուրս գալու համար պետք է քաջություն, հաղթահարել վախը, ամոթը և հարմարավետության գոտին:
Ինչպե՞ս հանդիպել ձեր «Ես» -ի հետ:
Ուրիշի միջոցով:
Ինքնությունը միշտ հայտնվում է շփման մեջ: Նա ծնվում է Ուրիշի հետ շփման մեջ: Եվ այս առումով, յուրաքանչյուր Հանդիպում Ուրիշի հետ ինքնության ծննդյան հնարավորություն է: Եվ դրա համար անհրաժեշտ է քաջություն, ռիսկի դիմելու ունակություն, ինչպես նաև զգուշություն, հանգիստ և ուշադիր վերաբերմունք ինքներդ ձեզ և մյուսին, իսկ հետո հնարավորություն կա չսայթաքել ինքներդ ձեզ և մյուսին և հանդիպել
«Առանց դիմակների»: Իրենց զգացմունքների գիտակցման միջոցով: Feգացմունքները I.- ի նշանն են: Երբ մարդուն հարցնում ես զգացմունքների մասին, հնարավորություն կա հանդիպելու նրա հետ իրական, այլ ոչ թե նրա կերպարի հետ: Իր ցանկությունների և կարիքների գիտակցման միջոցով: Desանկությունները ամենամոտն են I- ի էությանը, այն միշտ ինչ -որ բան է I- ի մասին:
Բայց անձի հետ խնդիրներ ունեցող անձի համար դա դժվար է: Եվ զգացմունքներով և ցանկություններով: Իսկ հոգեթերապեւտը հարյուրերորդ անգամ տարբեր տատանումներով ստիպված է լինում հաճախորդին հարցնել իր զգացմունքների մասին, հասնել նրա ցանկությունների խորքին: Այնուհետև հնարավորություն կա «իջնելու» իրական I- ին ՝ թաքնված ինտերեկտների, կանոնների, պահանջների, սպասումների հաստ շերտի տակ …
Առողջ ագրեսիան և զզվանքը կարող են օգնել ձեզ ձեր անձի որոնման մեջ, կարողանալ փորձարկել և դադարեցնել ընդլայնումը ուրիշներից և սահմանել ձեր անձի սահմաններն ու ինքնիշխանությունը:
Ձեր Ես -ին չհանդիպելու ախտանիշները
Ինքնության «կորստի» ամենատարածված ախտանիշներն են.
Դեպրեսիա, ձանձրույթ, ապատիա, կյանքի աննպատակության փորձ, կյանքի իմաստի բացակայություն, զգացում, որ դու չես ապրում քո կյանքով, քրոնիկ հիվանդություններ:
Եվ այս առումով, ինքնության ճգնաժամը, որպես հասկացում, որ ինչ -որ բան այն չէ քո կյանքում, համարժեք մոտեցմամբ, դառնում է հնարավորություն հանդիպելու ինքդ քեզ և գտնելու իսկական ինքնություն:
Հոգեթերապիան մի տարածք է, որտեղ հնարավոր է դառնում հանդիպել ինքդ քեզ, քո Ես -ի հետ: Թերապևտի, որպես Մյուսի հետ շփման միջոցով, ունենալով զգայունության, ուշադրության, հայելազերծման հատկություններ, հաճախորդը կարող է տեղյակ լինել իր իսկական ինքնությունը կերտելու մասին:
Ոչ ռեզիդենտների համար հնարավոր է խորհրդակցել և վերահսկել Skype- ի միջոցով: Skype Մուտք ՝ Gennady.maleychuk
Խորհուրդ ենք տալիս:
Սահմանափակող համոզմունքների հայտնաբերման և փոփոխման գործիք
Հաճախորդների հետ խորհրդակցելով `ես հասկացա, որ արդեն ստեղծված է համոզմունքները . Մարդը միշտ գործում է այդ համոզմունքներից ելնելով որոնք նրա մեջ զարգացել են կյանքի ընթացքում, այնուհետև փնտրում է այդ համոզմունքների հաստատումը իր իրական փորձի մեջ:
Սոցիալիզացիան երջանիկ կյանք ստեղծելու կամ հասարակության մեջ տեղավորվելու գործընթաց է
Հասարակությունն ինքնին բարդ համակարգ է, որի բոլոր բջիջները սերտորեն փոխկապակցված են, և կոնկրետ անձի արդյունավետությունը կախված է նրանցից յուրաքանչյուրի գործունեությունից (որքան գումար կվաստակի, ինչպիսի հարաբերություններ կունենա, ինչ տեղ կունենա հասարակության մեջ:
Հոգեթերապևտի հոգեթերապիան, կամ ինչու է մեկ թերապևտի հետ երկարաժամկետ հոգեթերապիան միշտ ավելի արդյունավետ
Հոդված այն մասին, թե ինչ լավ կլիներ, եթե յուրաքանչյուրն ունենար իր հոգեբանը: Ես պարզապես ուզում եմ կիսվել իմ մտքերով: Կարծում եմ, որ աշխարհը ավելի հանգիստ կլիներ, անհանգստությունը մեզանում ավելի քիչ կլիներ, եթե ամեն մեկն ունենար իր հոգեբանը:
Հոգեթերապիան որպես ֆիզիոլոգիա կամ սպորտ հոգու համար
Շատ հաճախ ես տարբեր մարդկանցից արձագանքներ եմ լսում հոգեբանության ՝ որպես գիտության և հոգեթերապիայի ՝ որպես գործընթացի վերաբերյալ: Անկարևոր, ասում եմ ձեզ, արձագանքներ: Եվ եթե հոգեբանությունը, որպես գիտություն, դեռ ինչ -որ կերպ ընկալվում է, լավ, պարզապես այն պատճառով, որ կատարվում են հետազոտություններ, որոնք մաթեմատիկորեն հաստատված են և այլն:
Հոգեթերապիան որպես իրականության նոր ձևի պրակտիկա
Ապրելով տեղեկատվական իրականության մեջ ՝ ժամանակակից մարդն ամեն օր բախվում է հսկայական բազմազան տեղեկատվության հետ: Սոցիալական ցանցերը և ինտերնետը հնարավորություն են տալիս գրեթե անսահմանափակ շփման մարդկանց հետ, որոնցում մարդը դատապարտված է անընդհատ զգալու բազմաթիվ հույզեր և զգացմունքներ, որոնք նրա կարիքների նշաններն են: