Կեղծարար

Video: Կեղծարար

Video: Կեղծարար
Video: ՄԱՐԳԱՐԵ, ԹԵ ԿԵՂԾԱՐԱՐ...Նրա ամեն մի բառը մի օր դառնում է իրականություն... 2024, Երթ
Կեղծարար
Կեղծարար
Anonim

Այս գրառումը մտքի մասին է: Ավելի ստույգ ՝ մարդկային մտածողության սահմանափակումների ու հետեւանքների մասին: Այլընտրանքների մասին, որոնք հասանելի են մտածող մարդուն:

Գլխարկին ծանոթանալուց հետո ընթերցողը կարող է հարց ունենալ `ի՞նչ ես ծխել, սիրելի՛ ընկեր: Հեղինակը չի ծխել: Նա ընդհանրապես չի ընդունում ուղեղի խթանիչներ, ներառյալ ալկոհոլը և փիլիսոփայությունը: Այնուամենայնիվ, հետագա հայտարարությունները կլինեն նույն ոգով: Հեղինակը մտահոգված է գործնական տեսանկյունից բարձրացված թեմայով ՝ որպես հետազոտող և բնագետ:

Ի՞նչ նպատակով է միտքը տրվել մարդուն: Ես առաջարկում եմ ոլորել հարցը. Կոնկրետ ո՞ւմ կողմից է տրվել: Գրառման ձևաչափը չի հանի այն: Այսպիսով, ինչու՞ է տղամարդուն պետք միտքը: Անվտանգությունն առաջին ակնհայտ բանն է, որին պետք է պատասխանել: Ապահովել անվտանգությունը բոլոր հնարավոր եղանակներով:

Ֆիզիկական անվտանգությունը կարելի է ապահովված համարել, եթե անձը ողջ և առողջ է առանց լուրջ վնասվածքների: Այստեղ է, որ միտքը կարող է օգնել: Սակայն, եթե վերլուծենք կենդանիների (մարդկային տեսակին ամենամոտ կենդանի արարածներ) վարքագիծը, ապա կպարզվի, որ բնական աղետների ժամանակ կենդանիներն իրենց ավելի խելացի են պահում, քան մարդիկ: Օրինակ, նրանք նախօրոք հեռանում են վտանգավոր գոտուց ՝ հրաբխի ժայթքում, երկրաշարժ, հրդեհ: Կամ մեդուզաները ՝ բացարձակապես անուղեղ արարածներ, փոթորիկից մի քանի ժամ առաջ հեռանում են ափամերձ գոտուց:

Միգուցե միտքը ստեղծվե՞լ է անձի հոգեբանական անվտանգությունն ապահովելու համար: Այստեղ նույնպես շատ կասկածներ կան: Ի վերջո, կարծում են, որ մարդկությունը «պարտական է» հազարավոր ֆոբիաների գոյությանը, անհանգստության քրոնիկ վիճակին և այն փաստին, որ մարդուն զրկում է հոգեբանորեն ապահով զգալու հնարավորությունից. Նախանձ, հուսահատություն, հիասթափություն, ամոթ, ցանկություն …

Եթե ոչ անվտանգություն, ապա ի՞նչ: Չի՞ ստացվում, որ այն միտքը ստեղծվել է, որպեսզի մարդուն ցույց տա իր անկատարությունը: Ի վերջո, մտքի բնույթը եսակենտրոն է, փակված ինքն իր վրա, «գոյատևել, անկախ ամեն ինչից»: Եվ հիմա, հայտնվելով նման անմխիթար վիճակում, մարդը, մտքի օգնությամբ, ստիպված եղավ համապատասխան եզրակացության գալ: Պլանի համաձայն: Եթե այո, ապա, ծրագրային ապահովման խափանման արդյունքում (այլ կերպ չեք կարող ասել), միտքը ստացավ իր սեփական անվտանգությունն ապահովելու բացառիկ իրավունքներ ՝ իր բոլոր դրսևորումներով, և հրաժարվեց ցուցմունք տալ հօգուտ ակնհայտ փաստի:

Ավելի ճիշտ ՝ միտքն անընդհատ վկայում է կեղծ ՝ անտեսելով ակնհայտը ՝ մարդկությունը, համակարգված կերպով ոչնչացնում է ինքն իրեն և այն ամենը, ինչ նրան շրջապատում է: Ալտրուիստները չեն հաշվում: Պարզվել է, որ մտքի միջամտությունը բնական և սոցիալական գործընթացներին, բարի մտադրությամբ, վերածվում է աղետի: Աշխարհը չափազանց մեծ է, իսկ միտքը ՝ չափազանց փոքր:

Ինչի՞ պետք է ձգտի միտքը: Ո՞րն է նրա անձնական նպատակը: Ընդլայնել ձեր գոյությունը, մինչև անմահություն: Նա զբաղված է այս հարցով: Նա վախենում է մահից: Միտքն ի վիճակի չէ ապացուցել, որ մարդը անմահ է: Նա, հարգանքի արժանի համառությամբ, ապահովություն և անմահություն է փնտրում այնտեղ, որտեղ նրանք առանց իրեն են: Ավելին. Նրանց ներկայությունը թաքնված է մարդուց `մտքով:

Կարելի է ենթադրել, որ անձայն, ինքնամփոփ միտքը մարդու խելացի կյանքի հիմնական պայմանն է: Ողջամիտ կյանք: Այսօրվա գոյությունը չի կարող ողջամիտ կոչվել, բացառությամբ ծննդյան և մահվան, բայց սա, արդարացիորեն, վերահսկվում է բանականության, այլ ոչ թե մտքի միջոցով:

Ինչպե՞ս վերադարձնել միտքը ինքնին սկզբնական գաղափարին: Այն վիճակին, երբ, հասնելով իր սահմանին, բացահայտելով սեփական անօգնականությունը իրենից շատ ավելի մեծ ուժի առջև - միտքը կթուլանա:

Իսկ ո՞րն է այս սահմանը: Նա այնտեղ է? Եթե դուք նայեք այն մարդկանց, ովքեր ինտենսիվորեն օգտագործում են իրենց մտավոր կարողությունները, չի կարելի ասել, որ նրանք մոտ են սահմանին: Որ նրանք անցան դրա վրայով: Այո, նրանցից ոմանք միտումնավոր թաքցրեցին սեփական գործունեության արդյունքները ՝ այն պատրվակով, որ մարդկությունը դեռ պատրաստ չէ դրանց: Պատրաստ չէ! Իր ներկայիս դիրքում: Չի ասվում. Դրանք նրան ընդհանրապես պետք չեն գալու:

Եթե մարդը դեռ հնարավորություն ունի կանգնեցնել մի միտք, նախքան այն «լարերը քաշի» անուղղելի աստիճանի, ապա կանգառը պետք է ունենա բնական բնույթ: Հսկողության, մեդիտացիայի, խթանիչների տարբեր մեթոդներ պիտանի չեն:

Artificialանկացած արհեստական միջոց կհանգեցնի անձի կախվածության «արտաքին» գործիքներից: Իսկ կախվածությունն իր հերթին կխեղաթյուրի ուղղությունը: Որպես ցուցադրում `ստեղծագործ մարդկանց օրինակ: Նրանցից ոմանք, ակնկալելով իրենց հանճարը, մուսան, քնարը … ընկնում են դեպրեսիայի մեջ, կոտրվում, փորձում արտաքինով խթանել իրենց … Ստանալով ստեղծագործական պարգևը որպես ժառանգություն ՝ տրավմայի, հոգևոր փորձի արդյունքում, նրանք նրանց հետ կատարվածը դժբախտ պատահար համարել: Նրանք չեն կարող կարդալ իրենց հարաբերությունների երաժշտությունը իրենց նվերի հետ: Սպասելը նրանց տխուր վիճակն է:

Միտքը կարող է կանգնեցվել միայն անմիջական կապի միջոցով: Լիովին գիտակից մարդ: Նա ակտիվորեն ներգրավված է գործընթացում ՝ սկզբից մինչև վերջ: Մինչև վերջ:

Այդ ժամանակ կեղծ վկան, թերևս, կփոխի իր ցուցմունքը: