Ի՞նչն է առանձնացնում հոգեբանին սոցիոպատից, ինքնասիրահարվածից և պարանոիդից:

2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47

Եկեք այս հոդվածում ուսումնասիրենք, թե որն է տարբերությունը հոգեբանի, սոցիոպատի, նարցիսիստի և պարանոիդի միջև ՝ հիմնվելով հոգեվերլուծության դասականների փորձի վրա ՝ նման հիվանդների հոգեթերապիայի երկար տարիների փորձով:

Ընդունված է հոգեբանությանը անդրադառնալ որպես բնածին հոգեկան խանգարումներ (միջուկային / սահմանադրական, օրգանական հոգեոպաթիա): Սոցիոպաթիան նաև հոգեբանության տեսակ է, որը ձեռք է բերվել միայն հասարակության բացասական ազդեցության արդյունքում (տարածաշրջանային հոգեբանություն):

Հոգեբուժությունը տեղակայված է սահմանայինից մինչև փսիխոտիկ շարունակականության վրա:

SMIL թեստի արդյունքների համաձայն, հոգեթերապևտները սովորաբար բարձր գնահատականներ են տալիս հոգեոպաթիայի, կոշտության և իմպուլսիվության սանդղակին:

Հոգեբուժությունը կարող է ունենալ ցանկացած շեշտադրում `ինքնասիրահարված, պարանոիդ, հիստերիկ, շիզոիդային, խառը (խճանկարային հոգեբանություն):

Նարցիսիստ, պարանոիդ և մոլագար անհատներն առավել հակված են սոցիոպաթիայի ՝ ցածր մակարդակի կամ կարեկցանքի բացակայության, զգացմունքների ժխտման, սեփական մեծության զգացման միջև կտրուկ տատանումների, ամենակարողության և աննշանության, ագրեսիվ ազդեցությունների, ինքնության փխրունության պատճառով:

Պարանոիդ մարդու և նարցիսիստ մարդու միջև եղած տարբերությունն այն է, որ պարանոիդը մարդկանց մեջ տեսնում է իր անվտանգությանը սպառնացող վտանգ (ես համոզված եմ, որ շրջապատը բացասաբար է տրամադրված իր նկատմամբ, գործընկերները խաբում են, պարանոիդը չի կարող ազատվել այդ մտքից որ ինչ -որ դավաճանություն է սպասվում): Նման համոզմունքները պարանոյայի պրոյեկցիա են, այսինքն ՝ նա իր ագրեսիան և մարդկանց նկատմամբ թշնամական վերաբերմունքը վերագրում է ուրիշներին:

Նարցիսիստին ավելի շատ մտահոգում է սեփական կարևորությունը, հեղինակությունը: Նարցիսիստի ամոթի զգացումը և նրա հիմնական վախը կապված են այն բանի հետ, որ նա կկորցնի իր վեհության կերպարը ուրիշների աչքում: Հետևաբար, ինքնասիրահարվածը գրեթե չի հանում մեծամտության, անտեսման, նվաստացուցիչ և դաժան դիմակն իր նախանձի առարկաների նկատմամբ:

Մեղքի զգացումը (այն, ինչ գիտակցվում է), զղջումը բնորոշ չէ ինքնասիրահարվածներին: Մեղքը փոխարինվում է ամոթով. «Ինչպե՞ս կարձագանքեն ուրիշները դրան, ինչպես կընկալեն ինձ»

Նարցիսիստը փորձում է լավ առաջին տպավորություն թողնել նշանակալի, իդեալականացված մարդկանց վրա, մինչդեռ պարանոիդը կասկածի, թշնամանքի պատճառով դժվար է լավ տպավորություն թողնել: Պարանոիդը հասարակությունից մենակություն է փնտրում, կարող է միայն բարեհամբույր շփվել այն մարդկանց հետ, ովքեր լիովին կիսում են նրա հայացքները և ապացուցել իրենց հավատարմությունը:

Թե՛ պարանոիդը, և՛ նարցիսիստը վախենում են կախված լինել նշանակալի առարկաներից և գերակշռված են նրանց մասին մտածող մարդկանց ամենազորության զգացումով, նրանք չգիտեն, թե ինչպես անկեղծորեն շնորհակալ լինել:

Պարանոիդի և սույն հոդվածում քննարկվող այլ տեսակների միջև տարբերությունն այն է, որ պարանոիդը կարող է բավականին հարմարվողական լինել և գործել նևրոտիկ մակարդակում: Բացի այդ, պարանոիդն ունակ է անկեղծ սիրո և սիրո, եթե նա բազմիցս համոզել է իրեն իր ընկերոջ, գործընկերոջ, գործընկերոջ հավատարմության մեջ: Այնուամենայնիվ, անվստահության ամենափոքր ստվերը, ուրիշի կողմից նվաստացումը կարող են հանգեցնել զայրույթի և վրեժխնդրության:

Նարցիսիստի մեջ կատաղությունը հայտնվում է, երբ նա վտանգ է զգում իր ինքնագնահատականի և հեղինակության համար:

Հսկայականության և վերահսկողության զգացումն օգնում է պահպանել ինքնության զգացումն այս անհատների մոտ:

Պարանոիդը պահպանում է իր ինքնագնահատականը անարդարության դեմ մշտական պայքարի միջոցով, որը նա տեսնում է ամենուր, և չարամիտները, իսկ ինքնասիրահարվածը ՝ նվաճումների միջոցով, հեղինակության մրցավազքի միջոցով:

Այս պաշտպանությունից զրկված նման մարդիկ իրենց ոչ ոքի նման չեն զգում և կարող են ընկճվել:

Այնուամենայնիվ, ոչ խիստ խանգարված պարանոիդներն ու ինքնասիրահարվածները քիչ թե շատ ներկառուցված են հասարակության մեջ և կարող են նորմալ գործել դրա մեջ:

Հոգեբանի համար դժվար է ապրել հասարակության օրենքների և բարոյականության համաձայն: Հարմարվող հոգեթերապևտները կարող են իրենց ազդեցությունները ուղղել աշխատանքի, ռիսկային սպորտի, արդյունավետ պատերազմի ժամանակ, նրանք միշտ թվում է, թե հավասարակշռում են անդունդը:Սխալները հիմնականում դառնում են հանցագործներ:

Անձի ո՞ր հատկություններն են ազդում սոցիոպաթի հանցավոր վարքի ձևավորման վրա:

1. Հուզական-կամային և մոտիվացիոն ոլորտի խախտում (նրանց համար դժվար է հնազանդվել առօրյային, կատարել ֆինանսական պարտավորություններ, ամեն օր գնալ աշխատանքի, խնամել իրենց երեխաներին, անհամապատասխանություն միջանձնային հարաբերություններում, նրանց կյանքի պլանավորման բացակայությունը, տարբեր կախվածություններ)

2. Իմպուլսիվություն (ագրեսիա, արտահայտված ծեծկռտուքով, անօրինական գործողություններով, վանդալիզմով, բռնությամբ):

3. Կարեկցանքի բացակայություն, մեղքի զգացում, զղջում, արտացոլման անկարողություն: Դրամատիկական ֆիլմեր դիտելը դրանց մեջ կարեկցական արձագանք չի առաջացնում:

4. Ձեր կյանքի համար վախի բացակայություն (ռիսկային վարք, անխոհեմություն ՝ հանուն մեքենա ձեռք բերելու, շահույթ):

5. Կյանքն ըստ պարզունակ հեդոնիստական տիպի (կյանքի իմաստը անձնական հաճույք ստանալն է, ցանկալի է արագ):

6. Դաժանություն մարդկանց, կենդանիների նկատմամբ, հարձակվել նրանց վրա, ովքեր ավելի թույլ են:

Միևնույն ժամանակ, հետազոտողները նշում են, որ սոցիալական գործոնների ազդեցության հետևանքով հանցագործ դարձած որոշ սոցիոլոգներ (որոնք գնացել են «ծուռ ճանապարհով») դեռ հակված են կարեկցանքի և մեղքի զգացման, կարող են տարակուսել բարոյական սկզբունքներով:

Նման նորաստեղծ սոցիոպաթների օրինակը ցուցադրվում է 2018 թվականի «Թաղի մասին» ֆիլմում: Մանկության երկու ընկերներ կատարում են հանցավոր կազմակերպության պատվերները, բայց նրանք տաբու ունեն ցանկացած հանցագործություն կատարելու համար: Օրինակ ՝ սպառնալիքների և բռնության միջոցով գործարարներից պարտքերը «նոկաուտի ենթարկելը» նորմալ է, իսկ կանանց հարվածելը `ոչ: Այնուամենայնիվ, ընկերներից մեկը շրջանցում է գիծը և վիրավորում իր ղեկավարի անհավատարիմ ընկերոջը `իր հրամանով: Ֆիլմի այս հերոսը, որին մարմնավորում է Դանիլա Կոզլովսկին, ինքնության ճգնաժամ ունի. Մի կողմից `ամենակարողության և արագ շահույթի ցանկությունը` կատարելով բացարձակապես ցանկացած առաջադրանք, իսկ մյուս կողմից `բարոյական նետում, մահացած սրիկա զգալու ցանկություն:,

Ո՞ր գործոններն են նպաստում սոցիոպաթիկ անձնավորության ձևավորմանը:

Շատ հետազոտողներ ասում են, որ դա ֆիզիկական և հոգեբանական չարաշահում է մանկության տարիներին, ավտորիտար հայր և հարազատ մայր:

Թմրամոլների և ազատազրկման դատապարտված անձանց կանանց հետ շփվելու իմ անձնական փորձից, նման տղամարդկանց ընտանիքում կա հայր, որը կլանված է վաստակով և պայմանական դաստիարակություն է իրականացնում, և մայր, որը զանգում է իր որդուն: անարժան հիմար և, միևնույն ժամանակ, նրան նյութական առումով ոչինչ չի մերժում, ըստ երևույթին, փորձելով փոխհատուցել երեխայի հանդեպ սիրո և անտարբերության պակասը `իր ֆինանսական փչացման կամ թուլության պատճառով:

Սոցիոպաթիայի ձևավորման գործում նշանակալի դեր է խաղում մանկավարժական անտեսումը, ծնողների և ուսուցիչների նկատմամբ բարկությունը:

Սոցիոպաթիկ, նարցիսիստական և պարանոիդային հատկությունների համադրությունը մեկ անձի մեջ հանգեցնում է սարսափելի հետևանքների և ամենասարսափելի հանցագործությունների, որոնք վերաբերում են ինչպես կանանց, այնպես էլ երեխաներին: Նման դաժանության օրինակը ցուցադրեց Դմիտրի Գրաչովը, որը կոչվում է Սերպուխովի մոլագար:

Հարգելի ընթերցողներ, շնորհակալություն իմ հոդվածներին ուշադրության համար:

Հեղինակ ՝ Բուրկովա Ելենա Վիկտորովնա