Իրականի կախարդանքը

2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47

Իրականի կախարդանքը: Ո՞ւմ ձայնով եմ խոսում: Չիրականացված երազանքներ, ճնշված զայրույթ, թաքնված ճշմարտությու՞ն: Նրանք ասում են, որ վերլուծության մեջ հիմնական նպատակը ոչ թե մարդուն բուժելն է, այլ օգնել նրան կապվել իրականության հետ, այսինքն. իմ ընկալմամբ ՝ ինքդ իրական դառնալ: Այս ամենը նյարդայնացնում է, ահավոր կատաղեցնում: Ինչպե՞ս ստացաք ինքներդ ձեզ հասկանալու այս ամբողջ բարդությունը, այս ամբողջ իմաստությունը: Երբ սկսում եմ որսալ իմ մասին ազատ տեսլականի նշումները, ես հստակ հասկանում եմ, թե որքան դժվար է բարդույթների և կեղծ անհատների կողմից բանտարկված լինելը ՝ հասկանալու էությունից, որն այդքան դժվար է հասկանալ, տեսնելը: Ուղղակի կա զայրույթի, հուսահատության և վախի հսկայական կույտ, և թվում է, որ դրան վերջ կամ եզր չկա: Այո, դա այնքան իրական է թվում, ես նույնպես այդպես եմ կարծում:

Բայց ամեն ինչ ունի հակադրություններ: Թերևս անձնական փոխակերպումը չհասկանալը սեփական քայքայումը հասկանալու հակառակն է: Երբ ես լսում եմ, որ հաճախորդներն ասում են «Ես չեմ հասկանում», ես չեմ մտածում դիմադրության, ծնողների տեղափոխության և մնացած ամեն ինչի մասին, ես մտածում եմ այն մասին, թե ինչ են նրանք հասկանում «ես չեմ հասկանում» ասելով: Ի՞նչ հասկացողություն է սա ասում, մարդը, հասկանալով սա, զգալով սա, անընդհատ ապրելով դրանում, ասում է.

Այն պետք է լինի ինչ -որ ուժեղ և հսկայական բան: Նման պահերին ես կարող եմ ինքս ինձ և հաճախորդին ասել, որ ես այս հարցը շատ վաղ եմ տվել, քանի որ Ես ՝ հոգեբանս, դեռ բավականաչափ չեմ հասկացել նրա, հաճախորդի պատասխանը:

Այդ դեպքում ո՞ւմ ձայնն եմ լսում այս պահին: Յուրաքանչյուր հոգեբան ունի հաճախորդ, որը հավատում և հույս ունի հաճախորդի մոտ նստած հոգեբանի օգնության համար: Հավանաբար, հենց այս իրողությունն է գտնվում հաճախորդի փոխանցման և հոգեբանի հակահաղորդման խաչմերուկի տարածքում, և ընդհանուր այս ոլորտում բուժումը տեղի է ունենում իրականության հետ հանդիպմամբ, որքան էլ դա մետաֆսիխիտիկ թվա: Մեծ հարցն այն է, ես ինձ տեսնում եմ այս իրականության մեջ, թե՞ տեսնում եմ իմ իրականության մասին իմ ֆանտազիան:

Առաջինը հետևում է երկրորդին: Եթե կա ինչ -որ անհայտ բան անձի կողմից, բայց գոյություն ունի մարդկային ճանաչողության ոլորտում, ապա պետք է լինի ինչ -որ բան ճանաչված, բայց գոյություն ունի մարդկային ճանաչողության դաշտից դուրս: Միգուցե դա անձի՞նն է: Ի վերջո, անհնար է ճանաչել ինքն իրեն ՝ միևնույն ժամանակ լինելով ուսումնասիրության առարկա և ուսումնասիրող առարկա: Թերևս այն ձայնը, որով ես խոսում եմ, այդ անհայտ էությունն է, որը մարմնավորված է իմ լսածի մեջ: Եվ ահա կրկին վերադառնում եմ բարկության, հուսահատության և վախի (կեղտերի) կույտերի շրջանակին:

Ես լսում եմ իմ սեփական ձայնը, շրջանակը փակվում է այնտեղ, որտեղ բացվում է: Արդյո՞ք սա ինձ ավելի իրական դարձրեց: Հնարավոր է, որ երկու մարդ սկզբնապես ստեղծվել են տարբեր պատճառներով, նրանք սկզբում ունեցել են միմյանց ներթափանցման տարածք, որը խորհրդանշականորեն ներկայացված է փոխանցման և հակաթրանսֆերացիայի շփման վերլուծության մեջ: Տարածք, որն ունակ է արտադրել երրորդը: Կախարդական, մաքուր մոլուցք: Եվ այս ձայնը, որ ես լսում եմ այս տարածքում, խոսող պոտենցիալ իրողությունների ձայնն է, որը խոսում է իրոք գոյություն ունեցող անհայտ մարդկային էության մասին: Ամենայն հավանականությամբ, այսպես նա կարող է հայտնվել իրականության մեջ ՝ իրականության մասին երկու երևակայությունների այս կախարդական շփումից: