Հանդիպում իրականի հետ. Նևրոզ, փսիխոզ, այլասերվածություն

Video: Հանդիպում իրականի հետ. Նևրոզ, փսիխոզ, այլասերվածություն

Video: Հանդիպում իրականի հետ. Նևրոզ, փսիխոզ, այլասերվածություն
Video: Սոմատոֆորմ կամ օրգանական նևրոզ։ Մաս երկրորդ։ 2024, Ապրիլ
Հանդիպում իրականի հետ. Նևրոզ, փսիխոզ, այլասերվածություն
Հանդիպում իրականի հետ. Նևրոզ, փսիխոզ, այլասերվածություն
Anonim

Worldամանակակից աշխարհը մի աշխարհ է, որտեղ մարդկանց համար ավելի ու ավելի դժվար է դիպչել իրենց զգացմունքներին, հասկանալ դրանց էությունը, ճանաչել դրանց իմաստները: Նրա համար ենթադրաբար անհրաժեշտ շատ բաներ իրականացնելու ունայնությունը, շտապողականությունը և ինչ -որ անորոշ կարիք մարդուն կառուցում է մի համակարգի մեջ, որն անընդհատ տանում է նրան մի վայր, որտեղից նա արդեն հեռացել է, բայց նա դա չի նկատում և շարունակում է իր կյանքը: շրջան.

Հոգեվերլուծաբանի գրասենյակի դուռը բացում են այն մարդիկ, որոնց սովորական շրջանաձեւ վազքն ընդհատվում է: Նրանք չեն կարող շարունակել վազել, այսինքն ՝ շարունակել ապրել այնպես, ինչպես նախկինում, և ցանկանում են հասկանալ, թե ինչ է կատարվում իրենց հետ և ինչպես կարող են շարունակել ապրել: «Իմ աշխարհը փլուզվել է, ինչպե՞ս կարող եմ լինել»: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ նման մարդիկ հիվանդ են:

Հոգեբուժությունը մարդկանց բաժանում է հոգեպես առողջ և հոգեկան հիվանդների: Այնուամենայնիվ, եթե դուք ավելի սերտ նայեք յուրաքանչյուր կոնկրետ անձի, ապա կնկատեք անձի այն անհատական հոգեբանական բնութագրերը, որոնք նրան տարբերում են մյուսներից: Ավելին, այս յուրահատկությունը նկատելի է անձի համար սթրեսային, կոնֆլիկտային իրավիճակներում, հետագա սովորական գոյության անհնարինության իրավիճակներում: Բժշկությունը նման դեպքերում ախտորոշում և նշանակում է դեղորայքային բուժում `մարդուն սովորական ապրելակերպ վերադարձնելու համար:

Հոգեվերլուծական տեսությունը և ժամանակակից հոգեվերլուծությունը մարդկանց չեն բաժանում առողջների և հիվանդների: Հոգեվերլուծությունը չի սահմանում հոգեպես առողջ մարդկանց, «նորմալ» մարդկանց որպես այդպիսին, այն պատճառով, որ անձը կամ առարկան միշտ պառակտված է, ունի դեֆիցիտ: Ներդաշնակ, անբաժանելի էակը պատրանք է, որը ժամանակակից հասարակության մեջ նախանձախնդրորեն պարտադրվում է բազմաթիվ հոգեբանական և էզոթերիկ հոսանքների կողմից, բայց որը հիմք չունի:

Հարց է ծագում ՝ արդյո՞ք տարբեր դերասաններ նույն կերպ են հաղթահարում առաջացող սակավությունը: «Հոգեբանության կառուցվածքը ձևավորվում է իրականի կամ այլ կերպ ՝ սեռական հարաբերությունների անհնարինության պայմաններում», և հենց այդ անհնարինության հաղթահարումն է որոշում հոգեկան ապարատի գործունեության տրամաբանությունն ու ռազմավարությունը, որը որոշում է հոգեբանության կառուցվածքը:

Հոգեվերլուծությունը չի լուծում = չի փակում խնդիրը դեղամիջոցներով կամ առաջարկություններով, թե ինչպես դառնալ երջանիկ կամ նորմալ, այլ մարդուն բացահայտում է իր ինքնատիպության, յուրահատկության և անհատականության միջոցով գոյություն ունենալու կարողությունը `հիմնված սեփական փորձի, ցանկությունների և տառապանքների վրա: բժշկական ախտորոշում, բայց նրա աշխատանքային մտավոր ապարատը հասկանալու օգնությամբ: Դա տեղի է ունենում հոգեվերլուծողի հետ խոսքի փոխազդեցության միջոցով, քանի որ ժամանակակից հոգեվերլուծության հիմնադիր quesակ Լականն ասում է, որ. Մարդը, Ֆրոյդի տեսանկյունից, սուբյեկտ է, գերված և տանջված լեզվով »:

Խոսքի միջոցով, վերլուծաբանի հետ փոխազդեցությամբ, առարկան բացահայտում է ինքն իրեն և իր հասկացողությունը:

Այսպիսով, հոգեվերլուծությունը մարդուն հասկանում է որպես խոսող առարկա, որի մտավոր ապարատը դրսևորվում է, գործում է հոգեբանության որոշակի կառուցվածքի միջոցով, որը ձևավորվում է մանկության տարիներին և չի փոխվում հետագա կյանքի ընթացքում: «Դա ծագում է որպես ծննդյան ազդեցություն առարկայի լույսի վրա, ինչպես միշտ, Ուրիշի առարկա, լեզու, մշակույթ: Այն առաջանում է խոսող էակի ՝ որպես հիմնարար օտարման ընթացքում լեզուն որպես գոյության տուն, ծնվելու արդյունքում »: Վ. Մազին:

Այսպիսով, սուբյեկտը մտնում է մշակույթի, լեզվի մեջ, և Լականն ասում է, որ հոգեբանության կառուցվածքը սահմանվում է այն ձևով, որով սուբյեկտիվացումը կատարվում է մշակույթ մտնելիս:Թե ինչպես է ճշգրիտ առարկան դառնում առարկա, այսինքն ՝ մտավոր կառուցվածքը ցույց է տալիս սուբյեկտի դիրքը Ուրիշի նկատմամբ:

Լականն առանձնացնում է սուբյեկտիվացման երեք մեխանիզմ ՝ ճնշումը, մերժումը և այլասերումը: Այս երեք մեխանիզմների միջոցով սուբյեկտը կարող է հանդիպել իրականի հետ և հանդիպել Օրենքի հետ, այսինքն `այս իրականի պահանջի: Թե ինչպես է սուբյեկտն ընդունում այս օրենքը, ինչպիսի՞ մեխանիզմ է նա կիրառում. Դրանից է կախված հոգեբանության կառուցվածքը:

Օրենքը կարող է ընդունվել `ճանաչվել բռնաճնշումների միջոցով, այնուհետև այն հանդիսանում է նևրոզ: Այն կարող է ընկնել, այնուհետև ձևավորվում է պսիխոզ: Եվ Օրենքը կարող է մերժվել. Կարծես ընդունել, միաժամանակ ասել և (կամ) այո և (կամ) ոչ, այսինքն ՝ խուսափել պատասխանից, և ստանալ այլասերված կառուցվածք:

Դրա հիման վրա quesակ Լականն առանձնացնում է երեք կառույց ՝ նևրոզ, փսիխոզ և այլասերվածություն:

Նևրոզ. Նևրոտիկը հետաքրքրող հարց է: Կասկածելի առարկա, որը կանգնած է ընտրության առջև և հարցնում է, և ընտրություն կատարելու անհնարինության դեպքում, նևրոզը զարգանում է: Հիստերիկ առարկայի համար սա հարց է. «Ո՞վ եմ ես ՝ տղամարդ, թե կին»: Նևրոտիկ սուբյեկտը, հոգեվերլուծության միջոցով, հնարավորություն ունի խորհրդանշական կաստրացիայի ենթարկվել: Ես -ի պատկերը և աշխարհի պատկերը նևրոտիկում ստեղծվում են ֆանտազմի միջոցով:

Փսիխոզ. Հոգեբանական կառուցվածքով հարցաքննելն ու կասկածելն անհնար է: I- ի պատկերն ու աշխարհի պատկերը հոգեմետության մեջ իրագործվում են տրամաբանական օպերատորի միջոցով: Օրենքը, Հոր անունը հանվել է նրանց համար, նրա գործառույթը չի գործում: Պսիխոտիկը չի կարող հրաժարվել հաճույքից, և նրանց համար անհնար է խորհրդանշական կաստրացիան:

Հոգեբանական կառուցվածք ունեցող մարդը կարող է ապրել և չկասկածել դրա մասին, այսինքն ՝ այն կարող է թաքնված մնալ մինչև այն պահը, երբ կանչվի Անուն-հայրը: Դրանից հետո հնարավոր է փսիխոզի զարգացում:

Այլասերվածության մեջ. Ես -ի պառակտումը թույլ է տալիս խուսափել որոշումից ՝ մերժել կամ ընդունել կաստրացիան »: Մազինին:

Լական հոգեկան կառուցվածքների տեսությունը ներկայացնում է որպես մի բան, որը պարզաբանում է «վերլուծության իմաստը ՝ պարզելու համար, թե առարկան ինչ գործառույթ է ստանձնում խորհրդանշական հարաբերությունների կառուցվածքում»: Այնուամենայնիվ, Լական երբեք չի ասում, որ կառուցվածքը սահմանելը վերլուծության բուն իմաստն է: Դուք կարող եք անցնել վերլուծության միջոցով և չկռահել կառուցվածքի մասին: Վերլուծությունից հետո կարող եք հասկանալ կառուցվածքը:

Հենց դա է առանձնացնում հոգեվերլուծությունը հոգեբուժությունից, որտեղ ի սկզբանե կարևոր է ախտորոշում հաստատելը և հիվանդին դեղորայքով բուժելը ՝ նրան դարձնելով «նորմալ»:

Հոգեվերլուծությունը սուբյեկտին հնարավորություն է տալիս հասկանալու, որ այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում նրա հետ իր կյանքում, իր ձեռքի աշխատանքն է, և ինչ անել դրա հետ մեկտեղ, նաև նրա ձեռքի աշխատանքն է: «Ոչ ոք չի փոխի ձեր ճակատագիրը, բացի ձեզանից» (Վ. Մազին):

Հոգեկանի կառուցվածքը ՝ լինի դա նևրոզ, փսիխոզ, թե այլասերվածություն, չի փոխվում ոչ ժամանակի ընթացքում, ոչ էլ վերլուծության ավարտի պատճառով, բայց այն երբեք վերջնական, պահպանված չէ, և դա այն է, ինչը հնարավորություն է տալիս առարկային հասկանալ իր պատճառականությունը մտածողությունը և սեփական հոգեկան կյանքը: «Որտեղ էր այն պետք է դառնա ես»: Ս. Ֆրեյդ:

Հոգեվերլուծության և հոգեբանության կառուցվածքը ՝ որպես հոգեկան ապարատը հասկանալու հիմնական տարրը, այն է, որ, ինչպես Լականն է ասում. «Մենք կարող ենք փախչել մեր ճակատագրից», և ընդունելով ախտորոշումը, սուբյեկտը միշտ ստրուկ կլինի ճակատագրի և դեղեր.

Խորհուրդ ենք տալիս: