Տատյանա Չերնիգովսկայա. Տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք: Ես մասնագետ եմ, գիտեմ

Բովանդակություն:

Video: Տատյանա Չերնիգովսկայա. Տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք: Ես մասնագետ եմ, գիտեմ

Video: Տատյանա Չերնիգովսկայա. Տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք: Ես մասնագետ եմ, գիտեմ
Video: Татьяна Черниговская: «Апокалипсис сегодня» #ещенепознер 2024, Մայիս
Տատյանա Չերնիգովսկայա. Տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք: Ես մասնագետ եմ, գիտեմ
Տատյանա Չերնիգովսկայա. Տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք: Ես մասնագետ եմ, գիտեմ
Anonim

Ինչպես լսեցի, ցանցում ինձ մեղադրում են սեքսիզմի մեջ: Եվ ես հայտնում եմ `սեքսիզմն իր ամենամաքուր տեսքով, տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք: Խելացի տղամարդիկ: Կանայք շատ ավելի միջին են: Ես փորձագետ եմ, գիտեմ: Եվ ես ասում եմ առանց որևէ անհանգստության. Ես չեմ տեսել Մոցարտի կանանց, Էյնշտեյններին, Լեոնարդոյին, նույնիսկ խոհարարը պարկեշտ կին չէ: Բայց եթե մարդը հիմար է, ապա հիմարի հետ չեք հանդիպի: Բայց եթե նա խելացի է, ուրեմն այնպես, ինչպես կին գոյություն չունի: Սա լուրջ բան է `ծայրահեղություններ: Կինը պետք է պահպանի իր ընտանիքն ու սերունդին, այլ ոչ թե խաղա այս խաղալիքներով:

Նյարդալեզվաբան և Սանկտ Պետերբուրգի պետական համալսարանի պրոֆեսոր Տատյանա Չերնիգովսկայան պնդեց, թե ինչու են տղամարդիկ ավելի խելացի, քան կանայք և իսկապես Պետերբուրգյան անալոգիա արեց ուղեղի կապերի քանակի վերաբերյալ:

Ինչու են տղամարդիկ ավելի խելացի, քան կանայք

  • Ուղեղ, որը կհիշի ամեն ինչ
  • Տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք
  • Սա ես չեմ, սա իմ ուղեղն է
  • Այս մոլորակի բոլոր հարազատները
  • Գեները նման են դաշնամուրի
  • Ստեղծող պետք է լինի այստեղ
  • Ինչ անել վերամարմնավորման հետ
  • Անմարդկային աշխարհ

Ուղեղ, որը կհիշի ամեն ինչ

Անհնար է կարգավորել մուտքային տեղեկատվության հոսքը, կամ գոնե շատ դժվար: Ես չգիտեմ, թե ինչ անել դրա հետ, բայց մենք ակնհայտորեն ծանրաբեռնված ենք: Եվ սա հիշողության խնդիր չէ, ուղեղում բավականաչափ տեղ կա այն ամենի համար, ինչ ուզում ես: Նրանք նույնիսկ փորձեցին հաշվել. Վերջին հաշիվը, որը որսացել եմ, ինձ թերահավատ է դարձնում և հանգում է հետևյալին. մեծ ծավալներ! Մի անհանգստացեք, որ այն չի տեղավորվի: Ամեն ինչ կարող է փլուզվել ոչ թե ծավալի, այլ ցանցի ծանրաբեռնվածության պատճառով: Կարճ միացում տեղի կունենա: Բայց սա կոպիտ կատակ է: Ես մեծ ջանքերով եմ կարգավորում տեղեկատվության հոսքը. Ես չեմ միացնում հեռուստացույցը, ես չեմ թերթում ինտերնետը: Մարդիկ ասում են, որ նրանք շատ են գրում իմ մասին ինտերնետում, բայց ես անմիջապես կնշեմ, որ ոչ միայն այնտեղ ոչինչ չեմ հրապարակում, այլևս չեմ էլ կարդում:

Տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք

Ինչպես լսեցի, ցանցում ինձ մեղադրում են սեքսիզմի մեջ: Եվ ես հայտնում եմ ՝ սեքսիզմն իր ամենամաքուր տեսքով, տղամարդիկ ավելի խելացի են, քան կանայք: Խելացի տղամարդիկ: Կանայք շատ ավելի միջին են: Ես փորձագետ եմ, գիտեմ: Եվ ես ասում եմ առանց որևէ անհանգստության. Ես չեմ տեսել Մոցարտի կանանց, Էյնշտեյններին, Լեոնարդոյին, նույնիսկ խոհարարը պարկեշտ կին չէ: Բայց եթե մարդը հիմար է, ուրեմն հիմարի հետ չեք հանդիպի: Բայց եթե նա խելացի է, ուրեմն այնպես, ինչպես կին գոյություն չունի: Սա լուրջ բան է `ծայրահեղություններ: Կինը պետք է պահպանի իր ընտանիքն ու սերունդին, այլ ոչ թե խաղա այս խաղալիքներով:

Սա ես չեմ, սա իմ ուղեղն է

Մեզանից յուրաքանչյուրին թվում է, որ նա ունի ազատ կամք: Սա բարդ խոսակցություն է, բայց ես առաջարկում եմ մտածել դրա մասին: Հուսով ենք, որ մենք ունենք գիտակցություն, կամք և մենք ենք մեր գործողությունների հեղինակը:

Հարվարդի համալսարանի հոգեբանության պրոֆեսոր Դանիել Վեգները իր «Ուղեղի լավագույն կատակ» գրքում սարսափելի բան է ասում. Որ ուղեղն ինքն է որոշումներ կայացնում և մեզ հոգեթերապևտիկ ազդանշան է ուղարկում. Ասում են ՝ մի անհանգստացեք, ամեն ինչ կարգին է, դուք ամեն ինչ ինքներդ որոշեցիք: Աստված չանի, որ նա ճիշտ է:

Միացյալ Նահանգներում արդեն եղել են դատավարություններ, երբ մեղադրյալն ասաց. «Սա ես չեմ, սա իմ ուղեղն է»: Վայ, ահա մենք գնում ենք: Սա նշանակում է, որ գործողությունների համար պատասխանատվությունը փոխանցվում է ոչ միայն մտքին, գիտակցությանը, այլ ուղեղին `ուղեղի հյուսվածքին: Իսկ ես ի՞նչ մեղավոր եմ, որ հանցագործ եմ ծնվել: Եթե լավ մտածեք, կարող եմ ասել. «Ես վատ գեներ ունեմ, իմ բախտը չբերեց իմ նախնիների մոտ»: Սա լուրջ հարց է և ոչ մի կերպ գեղարվեստական:

Մի անգամ ես հարցրեցի իմ գործընկերներին. «Կարո՞ղ եք նշել ուղեղի կապերի իրական թիվը»: Նրանք հարցրեցին. «Ո՞ւր ես: Յուսուպովի այգու տարածքում? Այս թվի համար զրոների շարանը կտևի մինչև Նևա »:

Այս մոլորակի բոլոր հարազատները

ԴՆԹ -ն կասկածելի է. Նշանակում է, որ յուրաքանչյուր արարածի կյանքը գիրք է, որը գրված է ընդամենը չորս տառով: Միայն թարթիչը փոքր է, իսկ մարդկանց մոտ այն Կոնգրեսի գրադարանի չափն է: Ավելին, այս մոլորակի բոլոր հարազատները: Մարդիկ կիսում են իրենց գեների 50% -ը խմորիչի հետ: Հետեւաբար, երբ դուք կրուասան եք վերցնում, հիշեք ձեր տատիկի դեմքը: Էլ չեմ ասում կատուների ու շիմպանզեների մասին:

Գեները նման են դաշնամուրի

Միգուցե դուք կյանքում բախտավոր եք, և ձեր տատիկներից ու պապիկներից կստանաք թանկարժեք և լավ Steinway դաշնամուր: Բայց խնդիրն այն է, որ պետք է սովորել, թե ինչպես նվագել այն, մեկ գործիքը բավարար չէ: Եթե վատ գեները ժառանգվում են, սա բավականին աղետ է, և եթե լավերը վերջը չեն:

Մենք եկանք այս աշխարհ մեր սեփական նյարդային ցանցով, այնուհետև ամբողջ կյանքում մենք դրա վրա գրում ենք տեքստը. Այն, ինչ կերանք, ում հետ շփվեցինք, ինչ լսեցինք, ինչ կարդացինք, ինչ զգեստներ հագանք, ինչ ապրանքանիշի շրթնաներկ, Եվ երբ մեզանից յուրաքանչյուրը հայտնվի ստեղծագործողի առջև, նա կներկայացնի իր տեքստը:

Ստեղծող պետք է լինի այստեղ

Գիտական գործունեությունը ինձ ավելի մոտեցրեց կրոնին: Պարզվեց, որ մեծ թվով շատ կարևոր գիտնականներ կրոնական մարդիկ են: Երբ պայմանական Հոքինգը, նրա օրհնված հիշողությունը, տեսնում է այս աշխարհի բարդությունը. Նա կտրում է այն, որպեսզի այլ բան պարզապես գլխի չընկնի: Ստեղծող պետք է լինի այստեղ: Ես չեմ պնդում, այլ ասում եմ, թե որտեղից է գալիս նման միտքը: Գիտությունը չի վանում կրոնը, դրանք զուգահեռ բաներ են, այլ ոչ թե մրցակիցներ:

Ինչ անել վերամարմնավորման հետ

Արդյո՞ք գիտակցությունը մահանում է: Մենք չգիտենք, բոլորը ժամանակին կիմանան (կամ չգիտեն): Եթե ենթադրենք, որ գիտակցությունը ուղեղի արդյունք է, ապա ուղեղը մահացել է - գիտակցությունը մահացել է: Բայց ոչ բոլորն են այդպես կարծում: Անցյալ տարի մենք գնացինք Դալայ Լամա, և ես հարց տվեցի. «Ի՞նչ ենք անելու ռեինկառնացիա»: Ի վերջո, չկա ֆիզիկական կրիչ, որի միջով մարդը կարող է անցնել. Դրանք ատոմներ չեն, նրանց հետ պարզ է, որ տանձենին մահացել է, քայքայվել, աճել:

Բայց այստեղ մենք խոսում ենք անձի մասին. Ինչի՞ միջով է այն անցնում: Բուդիստ վանականները մեզ պատասխանեցին. «Դուք գիտնականներ եք, սա ձեր խնդիրն է: Դուք փնտրում եք, մենք դա հաստատ գիտենք »: Միեւնույն ժամանակ, դուք ոչ թե կիսակրթված մարդկանց հետ եք խոսում, այլ այն մարդկանց, ովքեր երեք հազար տարի գիտակցություն ուսումնասիրելու հզոր ավանդույթ ունեն:

Ես բարձրացա այնտեղ և շատ տրանսցենդենտալ հարց տվեցի: Նա նման էր. Միայն ապուշը կարող է նման հարց տալ, քանի որ նա կամ ամենուր էր, կամ ոչ մի տեղ: Բայց պատասխանը եկավ. «Մենք չունեինք: Քանի որ աշխարհը միշտ եղել է, դա անվերջանալի գետ է, չկա անցյալ, չկա ապագա, և ընդհանրապես ժամանակ չկա: Ի՞նչ է Մեծ պայթյունը »: Բուդդիստների համար գիտակցությունը տիեզերքի մի մասն է: Արդյո՞ք գիտակցությունը մահանում է: Կախված է նրանից, թե ինչ դիրքում ես գտնվում:

Անմարդկային աշխարհ

Մեր շուրջը հեղուկ, թափանցիկ, անկայուն, գերարագ, հիբրիդային աշխարհ է: Մենք գտնվում ենք քաղաքակրթական փլուզման մեջ. Սա տագնապայնություն չէ, այլ փաստ: Մենք անցել ենք այլ տիպի քաղաքակրթության, և դա համաշխարհային նշանակություն ունի:

Հետեւաբար, մենք ստիպված կլինենք ընտրություն կատարել ազատության եւ անվտանգության միջեւ: Համաձա՞յն եմ սխալների ենթարկվելու մասին: Ոչ Իսկ օդանավակայանից մուտքի մոտ ոտքից գլուխ խուզարկվե՞լ է: Իհարկե, ամեն ինչի պատրաստ, քանի դեռ ոչինչ չի պայթել:

Փիլիսոփա և գրող Ստանիսլավ Լեմը անհավանական բան է գրել. Ես սարսափելի ցավում եմ, որ այս բառը չեմ գտել: աշխարհը դարձել է անմարդկային: Ոչ միայն մարդիկ, այլ ընդհանրապես կենդանի էակները չեն կարող ապրել նանովայրկյանների և նանոմետրերի չափման մեջ:

Մինչդեռ արհեստական բանականության համակարգերն արդեն որոշումներ են կայացնում, իսկ հետո ՝ ավելին: Նրանք դա կանեն այնպիսի արագությամբ, որ մենք նույնիսկ չենք կարողանա նկատել:

Մենք եկել ենք մի աշխարհ, որտեղ պետք է կանգ առնենք, վառենք բուխարի, խմենք մեր ձեռքը և մտածենք, թե ուր ենք հասել և ինչպես ենք ապրելու դրանում: Մեր կարդացած գրքերը, խելացի խոսելը, մտածելը սկսում են էական, եթե ոչ վճռական դեր խաղալ: Երբ արհեստական բանականությունը տեսնի երկնքում ջրի արտացոլման լուսանկարը, որը ես վերցրել եմ Ֆինլանդիայի ծոցում, կհասկանա՞, որ այն շատ գեղեցիկ է: Նա մարդ է, թե ոչ: Արդյո՞ք դա մարդկային հավասար է: Դեռ ոչ. Բայց գործը շարժվում է:

տեքստ ՝ Դիանա Սմոլյակովա

Խորհուրդ ենք տալիս: