2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47
Հարգելի՛ ընթերցողներ:
Երբևէ մտածե՞լ եք այն մասին, թե որն է ամենօրյա երջանկության հիմքը: Ոչ թե ամենօրյա բարդ փաստարկներ ամենակարևորի, սիրո և նվիրվածության, այլ երջանկության պարզ կառուցվածքային տարրերի՞ մասին: Ոչ Հետո հրավիրում եմ ձեզ միասին մտածելու:
Եթե ամփոփենք այն ամենը, ինչ շոշափելի է և ոչ նյութական, ինչը մեզ կուրախացնի, ապա կարող ենք ապահով ասել դա կարիքների բավարարում կա երջանկության բանալին: Բայց արդյո՞ք մենք միշտ երջանիկ ենք: Ոչ Ինչո՞ւ:
Կան միայն երկու տարբերակ.
- Մենք չենք բավարարում մեր կարիքները:
- Այն կարիքները, որոնց մենք սովոր ենք բավարարել, իրականում մերը չեն:
Հետաքրքիր է? Հետո եկեք շարունակենք:
Եկեք խոսենք կարիքների մասին
Կարիքներ - հայեցակարգը լայն է: Բայց եկեք դրան նայենք մեզ համար արդիական հոգեբանության տեսանկյունից:
Անհրաժեշտությունը ինչ -որ բանի (ֆիզիոլոգիապես կամ հոգեբանորեն) և դրանից հետո առաջացած վիճակի բացակայությունն է: Մի շփոթեք ցանկությունը կարիքի հետ:
Եկեք օրինակ վերցնենք: Արդյո՞ք անհրաժեշտություն կա մեքենա գնել: Ոչ, սա ցանկություն է: Ինչո՞ւ: Քանի որ ֆիզիոլոգիապես մենք ունակ ենք գոյություն ունենալ առանց մեքենայի, հոգեբանորեն ՝ նույնպես: Բայց այս ցանկության հիմքում կարիքն է: Recognitionանաչման, հարմարավետության, ադրենալինի, հաղորդակցության, համապատասխանության և այլնի կարիքը: Theեկավարվելով կարիքներով ՝ մենք գնում ենք հարմարավետ մեքենա, որը շատ «չի ուտում» բենզին, այնքան էլ հեշտությամբ չի կեղտոտվում և հնարավոր է վերանորոգել: Desiresեկավարվելով մեր ցանկություններով ՝ մենք կգնենք սպիտակ սպորտային մեքենա և պարբերաբար կփչացնենք այն բախումների վրա ՝ սրահի տնօրենի համար ապահովելով ծերություն:
Հոգեբան Աբրահամ Մասլոուն ակտիվորեն ներգրավված էր կարիքի ՝ որպես հոգեբանական երևույթի ուսումնասիրության մեջ, այն ուսումնասիրեց նաև Էրիկ Բերնը և նկարագրեց Հենրի Մարեյը: Մի փոքր ավելին հասկանալու համար առաջարկում եմ համառոտ վերանայել դրանց տարբերակները:
Աբրահամ Մասլոու հայտնի է նրանով, որ կարող է կարիքները կառուցել հիերարխիկ բուրգում `ըստ զարգացման մակարդակի:
Ըստ տեսության Մասլոուին անհրաժեշտ է ավելի բարձր մակարդակները չեն կարող բավարարվել, քանի դեռ ցածր մակարդակներում պակաս կա: Եվ դա իմաստ ունի: Եթե մտածեք դրա մասին, նույնիսկ ոչ աղքատ ուսանողը տեսության մեջ չէ, երբ սուտրան նախաճաշ չի ունենում:)
Եթե լուրջ խոսենք, երջանիկ է նա, ով գիտի ինչպես բավարարել բոլոր կատեգորիաների կարիքները: Կամ ով գիտի ինչպես վայելել ունեցածը:
Էրիկ Բերն մոտեցել է ավելի կառուցվածքային և ավելի քիչ պրագմատիկ: Նա առանձնացրեց միայն երեք հոգեբանական կարիքներ, որոնք կրում են մեր անհատականությունը: Է. Բերնը դրանք անվանեց «սով»: Սկզբում նա կենտրոնացավ երեք սովի վրա:
- Hungerգայական քաղցը այլ մարդկանց հետ ֆիզիկական շփման անհրաժեշտությունն է:
- Recognitionանաչման քաղցը անհրաժեշտության դեպքում պետք է նկատել և ընդունել ցանկացած ձևով:
- Կառուցվածքային քաղցը ձեր ժամանակը կազմակերպելու և կառուցելու անհրաժեշտությունն է:
Բեռնի որոշ հետևորդներ առանձնացրեցին խթանիչ և սեռական քաղցը առանձին տեսակների մեջ, և սեռական ակտը կոչվեց գրեթե միակ միջոցը ՝ բոլոր քաղցը հագեցնելու համար: Սա ունի իր ճշմարտությունը, եթե դրա մասին մտածես:
Ինչու՞ իմանալ այս «սովի» մասին: Այո, եթե միայն այն պատճառով, որ այս քաղցի քրոնիկ դժգոհությունը նևրոզների իրական պատճառն է `դեպրեսիա, նևրաստենիա, ֆոբիաներ և այլն: Հենց այստեղ է կայանում գրեթե բոլոր հոգեբանական խնդիրների պատճառը
Դատեք ինքներդ ՝ անձ, որի ճանաչման քաղցը, օրինակ, մանկուց չի հագեցվել: Նա ենթագիտակցական մակարդակով կփնտրի այն միջավայրը, որը տալիս է այս ճանաչումը, և որոնման մեթոդները միշտ չէ, որ ապահով են: Մարդը, ով քրոնիկ կերպով չի ընդունում իր գոյության ճանաչումը, օգնություն չի խնդրի, վստահ կլինի, որ ոչ ոքի պետք չէ և չի կարող սիրվել ըստ սահմանման: Ինչպիսի՞ն կլինի կյանքի նման վստահության արդյունքը:
Մարդու կարիքների մեկ այլ հետազոտող էր Հենրի Մարեյ.
Կարիքներ ունի նրա կարծիքով, դրանք սկզբում հոգեոգեն են, այսինքն ՝ կապված են հոգու, այլ ոչ թե մարմնի ցանկությունների հետ:Մարեյը նաև կարիքները բաժանեց երկրորդական և առաջնային նշանակության կարիքների: Առաջնային կարիքները `ըստ Մարեյի- դրանք նրանք են, որոնք ի սկզբանե անհրաժեշտ էին գոյատևման համար (սնունդ, ջուր, քուն և այլն), երկրորդականները միշտ ունեն հոգեբանական երանգ:
Եթե առաջնայինի հետ ամեն ինչ պարզ է, ապա հոգեոգեն կարիքներ- առանձին զրույց: Դրանք 5 -ն են.
- Փառասիրություն - սա ցուցահանդեսի բացակայություն է (սա ուշադրություն է գրավում, տպավորվելու ցանկություն), նպատակների հասնելու և դնելու, ճանաչման, այսինքն ՝ որոշակի կարգավիճակների և դերերի մեջ:
- Նյութական կարիք (նյութական բարիքների տիրապետում, կառուցվածք և կազմակերպում):
- Ուժի կարիքներ (ագրեսիայի, տիրապետության, խուսափման, ինքնահարգանքի, հարգանքի մեջ):
- Գնահատանքի կարիք ներառում է պատկանելության, խնամքի, օգնության, հուզական արձագանքի կարիքը:
- Տեղեկատվություն - սա գիտելիքների ձեռքբերման և վերադարձի, փորձի փոխանակման անհրաժեշտություն է (ինչպես մտավոր, այնպես էլ հուզական):
Մարեյը կարծում է, որ հենց կարիքներն ու դրանց իրականացման եղանակներն են հիմք հանդիսանում այն, ինչ կոչվում է անհատականություն: Երկուսն էլ ամենաշատն են ազդում շրջակա միջավայրի վրա:
Այս ամենը կարող է օգտագործվել փաստից հետո անհրաժեշտությունը գիտակցելու համար: Հասկացեք տարբերությունը «ցանկության» և «կարիքի» միջև:
Արտաքին և ներքին
Այն, ինչ մենք անում ենք, ինչպես ենք մեզ պահում և նույնիսկ այն մտքերը, որոնք նախկինում մտածում էինք շատ դեպքերում, կենտրոնացած են հաստատման վրա: Այո, այո, ոչ թե ձեր կարիքները բավարարելու համար, մասնավորապես `
- Հաստատում ստանալու համար
- Մի դատապարտվեք
Տեսեք, թե որոնք են երկու բևեռային չափանիշները: Դրանք սցենարային բնույթ են կրում: Սրա նման? Սրանք մանկական սովորություններ են: Այն, ինչ մենք սովոր ենք ակնկալել ի պատասխան մեր գործողությունների ՝ հավանություն կամ դատապարտման բացակայություն:
Ենթադրենք, մի փոքրիկ աղջիկ ՝ Կատյան, հինգ տարեկան, մարտի 8 -ին նկարեց իր մոր համար: Կատյայի մայրը կարող էր դրան արձագանքել կամ հավանությամբ և ուրախությամբ, դրանով իսկ ցույց տալով Կատյային, թե որքան կարևոր են նրա ջանքերը և հենց իր ուշադրության փաստը: Կատյայի մայրը նույնպես կարող էր դա ենթադրել և ոչ մի կերպ չարձագանքել, գլխավորն այն է, որ Կատյան չի ներկել պատերը և չի կեղտոտվել: Ի վերջո, Կատյայի մայրը կարող է սկսել քննադատել իր դստերը `անփույթ գծագրի, կեղտոտ ձեռքերի և անկանոն սենյակի համար:
Եթե մոր վարքագծի այս ձևերը ցմահ էին և ուղեկցում էին Կատյայի շփումը մոր հետ ամբողջ կյանքում, ինչպես կարող էր Կատյան աճել
Առաջին դեպքում Կատյան մեծացած կլիներ որպես իր արժեքով և կարողություններով վստահ կին, ով ի վիճակի է ժամանակին նկատել և ժամանակին արձագանքել իր կարիքներին, քանի որ չի ակնկալում ոչ համարժեք արձագանք:
Երկրորդ դեպքում Կատյան չեզոք կլիներ, և, ամենայն հավանականությամբ, մի կին, ով ինչ -որ չափով «կույր» է իր կարիքների համար, որովհետև երբ նա անում է այն, ինչ ուզում է, ընդհանրապես արձագանք չի լինում, ուստի ինչու՞ կարիքների մասին մտածել:
Վերջին դեպքում, Կատյայի ցանկացած կարիք կուղեկցվի մեղքի, անապահովության և նույնիսկ իր նկատմամբ բարկության զգացումով:
Այս պարզ օրինակը ցույց տվեց, թե որքան կարևոր է գիտակցել ձեր կարիքների արժեքը: Անկախ նրանից, թե որքան անկախ ենք, մենք դեռ մանկուց կենտրոնացած ենք արձագանքի վրա: Մենք սովորում ենք արձագանքել մեր մտքերին և զգացմունքներին ՝ նշելով դրանցից ամենավաղ նշանակալի մարդկանց արձագանքները: Եվ սա սկսվում է հենց ծնվելուց, երբ երեխան կարողանում է ընկալել միայն մոր հուզական վիճակը: Սա ապացուցված փաստ է:
Ինչպե՞ս է դա օգնում ձեզ տարբերել ձերն ուրիշներից:
Ինչպես նշվեց վերևում, մարտահրավերի արժեքը կախված է բավարարվածությանը սովորած ներքին արձագանքից: Մանկուց զգայուն ուրիշների արձագանքների նկատմամբ, մենք սովորում ենք վարքագիծ, որը կամ դրական, կամ բացասական արձագանք կառաջացնի: Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե մենք բավականաչափ սեր ունե՞նք:
Եթե ծնողների կողմից ճանաչումը բավական լիներ, ապա մենք կսովորենք արձագանքել այնպես, որ հավանություն զգանք, և եթե սերը քիչ լիներ, ապա մենք ցանկացած արձագանք կառաջացնենք: Որպես երեխա, կարևոր է գոնե ինչ -որ ճանաչում ստանալ: Դա մեզ տալիս է զգացմունքներ, որոնցից կախված ենք:Կամ գոհունակություն (մայրիկը գովաբանում է), կամ պարզապես ճանաչում ստանալը (մայրիկը ուշադրություն հրավիրեց):
Մեծանալով մենք կենտրոնացած ենք սպասված (անգիր) զգացմունքի վրա:
Օրինակ, մեր Կատյան սովոր էր ինչ -որ բանի համար գովասանքի ակնկալիքի, և նա գոհունակություն ու ուրախություն զգաց: Նույն զգացումը կառաջանա 30 տարեկանում, երբ նա կմտածի իր կարիքները բավարարելու մասին: Եթե Կատյան սպասում էր դատապարտման, ապա նա կարող էր վախ ու դժգոհություն զգալ ՝ մտածելով իր կարիքների մասին: Մեծահասակ լինելով ՝ նա ենթագիտակցորեն իր կարիքներն ու ցանկությունները կկապի դատողության վախի հետ:
Այս ամենն անխուսափելիորեն հանգեցնում է այն բանին, որ կարիքներից «հաճելի» ակնկալիքները անգիր սովորելու են որպես իրենց սեփական, իսկ տհաճը `որպես անհարկի, օտար:
Այժմ եկեք ավելի մանրամասն խոսենք այն մասին, թե ինչպես կարելի է տարբերել մեր սեփական կարիքները ուրիշների կարիքներից:
Թղթի վրա գրեք ձեր հիմնական կարիքները կամ ցանկությունները: Թող կեսը նրանք լինեն, որոնք բավարարեցիք, իսկ երկրորդը `դժգոհ: Նայեք ցանկին և մտածեք, թե ինչ եք ակնկալում յուրաքանչյուր դեպքում:
Հասկանալու համար, թե ով ունի որոշակի կարիք, կարող եք ինքներդ ձեզ տալ հետևյալ հարցերը.
- Անձամբ ինձ ի՞նչ կտա այս կարիքի բավարարումը:
- Ի՞նչ եմ զգում նրա մասին մտածելիս:
- Ի՞նչ կլինի իմ զգացմունքների հետ, եթե նա չբավարարվի:
- Ո՞րն է հիմքը (եթե մենք խոսում ենք ցանկության մասին. Անհրաժեշտություն պետք է գտնել):
- Ուրիշ ինչպե՞ս կարող եմ ստանալ այս զգացումը:
- Էլ ո՞վ կշահի այս կարիքը բավարարելուց:
- Արդյո՞ք անհարմար կլինեի, եթե հիմա բավարարեի այս կարիքը:
- Ի՞նչ կլինի, եթե հիմա դա չանեք:
Իհարկե, չպետք է այդպես մտածել յուրաքանչյուր կարիքի մասին, բայց եթե ինչ -որ բանի մասին մտածելակերպը կասկածներ կամ զգացմունքներ է առաջացնում, մի ծուլացեք և դա արեք: Առավելությունները հասկանալու համար հաշվի առեք մի օրինակ.
Կատյան ցանկանում է նախագիծը ժամանակից շուտ հասցնել ընկերությանը: Միևնույն ժամանակ, շտապ կարիք չկա, բայց նա իրեն անհարմար է զգում «խստացնելու» մտքից: Նա հասկանում է, որ ժամանակին կատարման մեջ վատ բան չկա, բայց զգացմունքների մակարդակում նա անհանգիստ է: Հոգեբանի մոտ գալով ՝ Կատյան կատարում է վերը նշված առաջարկությունները և պատասխանում այս հարցերին.
- Ի՞նչ կտա անձամբ ինձ այս կարիքի բավարարումը: - Բավարարվածություն, հանգստություն:
- Ի՞նչ եմ զգում նրա մասին մտածելիս: - Լարվածություն, անհանգստություն, պատրաստակամություն, սպասում:
- Ի՞նչ կլինի իմ զգացմունքների հետ, եթե նա չբավարարվի: - Անհանգստություն, վախ, կարծես պատժի ակնկալիք, ճնշում, ստորադասություն:
- Ո՞րն է հիմքը (եթե մենք խոսում ենք ցանկության մասին. Անհրաժեշտ է կարիքը գտնել): - recognitionանաչման և կառուցվածքի անհրաժեշտություն:
- Ուրիշ ինչպե՞ս կարող եմ այս զգացումը ստանալ: - Եթե հանձնարարությունը ժամանակին կատարվի, խնդրեք գնահատել ջանքերը, հարցրեք գործընկերների և հարազատների կարծիքը նախագծի հայեցակարգային տարրերի վերաբերյալ:
- Էլ ո՞վ կշահի այս կարիքը բավարարելուց: - շեֆ
- Արդյո՞ք անհարմար կլինեի, եթե հիմա բավարարեի այս կարիքը: - Այո, ես տագնապած կլինեի:
- Ի՞նչ կլինի, եթե հիմա դա չանեք: - Ոչինչ, բացի ներքին լարվածությունից և սեփական «անհաջողության» զգացումից:
Պատասխաններից պարզ է դառնում, որ «երեք տարվա ընթացքում հինգ տարվա ծրագրի» օբյեկտիվ կարիք չկա: Բայց պարզապես ժամանակին ամեն ինչ անելու միտքը առաջացնում է Կատյայի ուժեղ անհանգստությունը, անհանգստությունը, այլ կերպ ասած ՝ վախը:
Ակնհայտ է, որ դա ավելի արագ, ավելի բարձր և ուժեղ լինելու կարիքը նրան չի պատկանում: Սա տարօրինակ սցենարով գրված մանկության փորձ է, երբ հնարավոր էր ստանալ հաստատում, և, հետևաբար, անվտանգություն, միայն ամեն ինչ ավելի լավ և արագ անելով:
Ի՞նչ կարելի է անել, որպեսզի Կատյան չզգա այս անհարմարությունը: Սովորեցրեք նրան վերլուծել առաջացած զգացմունքները, օգնել նրան կառուցել իր կառուցվածքն ու սահմանները: Կատյան պետք է գար հոգեթերապիայի:
Յուրաքանչյուրը կարող է այս վարժությունը կատարել տանը և շատ բան իմանալ այն մասին, թե ինչն է իրեն պատկանում և որն է իր նախկին փորձից: Սա կլինի առաջին քայլը:
Այսպիսով, հուսով եմ, որ հասկանում եք ինչն է ձևավորում մեր կարիքները … Մինչև վերը նշված առավոտյան, ես այս ամենը միավորել եմ «իմ կարիքների» երեք չափանիշների մեջ.
- Կա կարիքը բավարարելու օբյեկտիվ կարիք:
- Կարիքը չբավարարելը չի հանգեցնում ներքին վիճակի համար տհաճ հետևանքների:
- Կարիքի բավարարումը անձնական օգուտներ է բերում այստեղ և հիմա:
Ավելին, կարևոր է հասկանալ, թե իրականում ինչ կա `ցանկություն, թե կարիք: Իմանալով, թե ինչ կարիքներ կան, կարող եք հասկանալ, թե ինչ է թաքնված ցանկությունների հետևում և գտնել բավարարվածության հարմարավետ և ընդունելի միջոց:
Եթե այս նյութը ձեզ համար օգտակար եղավ, գրեք ձեր տպավորությունները ստորև: Եթե դուք ինչ -որ բան հասկացել եք սաբոտի մասին և ցանկանում եք ինքներդ ձեզ ավելի լավ հասկանալ, ապա եկեք խորհրդակցության: Ինքներդ ձեզ ճանաչելը միշտ հետաքրքիր և օգտակար է:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Իմը, քոնը, մերը: Որտե՞ղ է սահմանը սիրո և կախվածության միջև:
Կախված հարաբերությունների 4 տեսակ: Մենք բոլորս, այս կամ այն չափով, կախված ենք այն մարդուց, ում թույլ ենք տալիս մտնել մեր կյանք: Տարբերությունը միայն այն տարածքի մեջ է, որը նա զբաղեցնում է մեր մեջ: Կամ մենք դրա մեջ ենք: Կախված հարաբերությունների չորս տեսակ կա.
Ինչպես դառնալ «քոնը» նոր թիմում: Գլխավոր ուղեցույց
Երբ նոր ղեկավար գալիս է գոյություն ունեցող ընկերություն, նա, երբեմն, կարող է ընտրել երկու ծայրահեղ առաջնորդության ոճեր, ինչպես ցույց է տալիս իմ դիտարկումը. Լինել ուղղորդող առաջնորդ, այսինքն ՝ ներառել «վատ ոստիկան», աշխատակիցներին ցուցումներ տալ աջ և ձախ, ինչպես նաև կիրառել նյութական հակադրդապատճառների համակարգ ՝ պատիժ տուգանքներով և ցածր աշխատավարձով:
Ինչպե՞ս տարբերել Փրկությունը մեկ ուրիշին օգնելուց:
Ինչպե՞ս տարբերել Փրկությունը մեկ ուրիշին օգնելուց: Բարբարան մատուցողուհի է Լեհաստանի օկուպացված տարածքում: Ռուս լրտես Կազիմիրը, ով գերմանացիների կողքին է, նրա զարմիկն է: Նա նրան համարում է վատ բևեռ, քանի որ նա օգնում է սովետներին: Բարբարան անկեղծ համակրանք է զգում Փաուելի նկատմամբ, այնքան նուրբ, խելացի և շռայլ:
Ինչպե՞ս տարբերել խանդը խաբեությունից:
Ինչպե՞ս տարբերել խանդը խաբեությունից: Ամեն օր ամուսիններ գալիս են ինձ մոտ խորհրդակցության, ովքեր կարծում են, որ իրենց խաբում են կամ խանդի պատճառներ են տալիս: Կամ երկուսն էլ, միևնույն ժամանակ: Եվ արդեն ընդունարանի մոտ լինելով, նրանք դեռ շարունակում են վիճել թեմայի շուրջ.
Որտեղ երբեմն տանում են երազները (ոչ թե քոնը)
Մի օր առավոտյան, երբ մի պտղունց դարչինով անուշահոտ ամերիկացի եք խմում պատշգամբում, որը նայում է օվկիանոսին, հանկարծ հասկանում եք, որ ձեր շուրջը գտնվող ներկան քոնը չէ: Դուք դարչինով սուրճ եք խմում ձեր առաջին սիրուց տխուր բաժանման պահից - որովհետև նա այդպես էր սիրում այն ՝ կոտրելով ձեր դեռ փխրուն սիրտը ՝ անպատրաստ հաճախ դաժան իրականությանը: