Մի հետաքրքիր պատմություն պոլիգրաֆի հետ հարաբերությունների մասին

Video: Մի հետաքրքիր պատմություն պոլիգրաֆի հետ հարաբերությունների մասին

Video: Մի հետաքրքիր պատմություն պոլիգրաֆի հետ հարաբերությունների մասին
Video: Top 5 Skull and Bones Facts 2024, Մայիս
Մի հետաքրքիր պատմություն պոլիգրաֆի հետ հարաբերությունների մասին
Մի հետաքրքիր պատմություն պոլիգրաֆի հետ հարաբերությունների մասին
Anonim

Մեկ առևտրային բանկում աշխատանքի պայմանը հոգեբանի հետ հարցազրույցն էր: Որպեսզի ինձ համար անակնկալ չլինի, ինձ հեռախոսով զգուշացրին, որ հարցազրույցը ներառում է պոլիգրաֆիայի թեստավորում: Նկատի ունեցեք, որ ես դեմ եմ նման ստուգումներին, կարծում եմ, որ այս մեթոդը խախտում է անհատի սահմանները, քանի որ Հարցերի կառուցման համակարգը ի սկզբանե ենթադրում է, որ ոչ ադեկվատ, խնդրահարույց, բարոյապես անկայուն, հակասոցիալական և այլն անհատներ գալիս են հարցազրույցի, և դուք կարող եք դրանք անվերջ թվարկել:

Ուրեմն վերջ: Կշարունակեմ: Դա բացառություն էր իմ կանոնից, բայց ես համաձայնեցի գալ այս հարցազրույցի, ինձ աշխատանք էր պետք: Մտածեցի ՝ «դե, ինչ եմ պակասում, սրանք ուղղակի հարցեր են»: Ի դեպ, ոչ ոք իմ համաձայնությունը չի խնդրել հոգեբանական թեստերին մասնակցելու համար, ոչ ոք չի խոստացել ստացված արդյունքների գաղտնիքները, քանի որ հասկանում եք, որ դրանք իրենց պայմաններն են, և դուք կամ ընդունում եք դրանք, կամ ոչ:

Եվ հետո եկավ օրը, ես եկա հոգեբանի հետ հարցազրույցի (այս տղային ես հոգեբան կանվանեմ ՝ անկախ նրա գիտելիքների և որակավորումների մակարդակից): Գրասենյակում նստած էր անդեմ, տհաճ արտաքինով, ձկան աչքերով, հոնքերով և թարթիչներով, ոչ մի տղամարդ 40 տարեկանից հետո: Սա այսպես կոչված հոգեբանն էր, բայց ոչ այն հոգեբանը, ով խոսում է մարդկանց հետ, հենվում է էթիկական նորմերի և արժեքների վրա, տիրապետում է ախտորոշման գործիքներին, հմտություններին, որպեսզի կարողանա որոշել, թե ինչպիսի մարդ է իր առջև, ինչ պաշտպանական միջոցներ է նա օգտագործում հաղորդակցության մեջ և այլն …

Նա բոլորովին այլ անձնավորություն էր, առաջին բանը, որ մտքիս եկավ նրա աչքին, այն էր, որ «ինչ բնորոշ ծանոթ կերպար է, ես արդեն ինչ -որ տեղ նման մարդկանց տեսել եմ, երևի ֆիլմերում …

Իշտ է, ԼKԻՄ աշխատակից »: Մի խոսքով, ինչպես երևի կռահեցիք, տիպիկ ԱԴS մարդ նստեց իմ առջև ՝ հետ քաշված, լուռ (բացի ստանդարտ արտահայտություններից և իմ թեկնածության վերաբերյալ հարցերից), կասկածամիտ (համենայն դեպս, նա այդպես էր թվում), որին կանչում են պաշտպանելու: իր պետության սահմանները բոլոր ստերով ՝ բոլոր նոր եկած լրտեսների, ավազակների, թմրամոլների, նվաստացված անհատների, գողերի, կարճ ասած ՝ սպառնալիքի մեջ: Չնայած իմ թվացյալ անտարբերությանն ու անտարբերությանը, անհանգստությունը սկսեց արտահայտվել: Այնուհետև եղան բազմապատկման, բաժանման, տասը մետրանոց սենյակ թռչող երեք ճանճերի բախման հավանականության որոշման թեստային հարցեր, հայկական փողային գործիքների իմացություն, ամերիկյան խոշորագույն բանկերի իմացություն և այլն: Ես առաջնահերթություն տվեցի երկրաչափական ձևերին (քառակուսի, եռանկյունի, շրջան, զիգզագ, ուղղանկյուն), որպեսզի հնարավոր գործատուն կարողանա որոշել իմ «իսկական» ճակատագիրը `աշխատավոր ձի, անհոգ առաջնորդ, բարերար, նկարիչ կամ հավերժ դժգոհ:

Վերջին փորձնական առաջադրանքը Լուշերի գունային թեստն էր, որն, ինչպես գիտենք, օգտագործվում է անձի ներկայիս վիճակի, այլ ոչ թե նրա հատկությունների ուսումնասիրման համար: Հիմա գալիս եմ ամենակարևորին: Ահա, պոլիգրաֆի հետ հանդիպման պահը: Սկսվեց: Անհանգստությունը կրկին իրեն զգացնել տվեց: Մտքերս շատ արագ սկսեցին փոխարինել միմյանց: Գլուխը ծանրացավ, աչքերի վրա ճնշումը մեծացավ, զայրույթը լրջորեն բարձրացավ: Ես զգացի, որ իմ մարմինը մերժում է որևէ փորձ, դա ինձ ամեն կերպ ազդանշան տվեց «Չեմ ուզում», «Դուրս եկեք այստեղից», «Սա մեզ պետք չէ», «Սա սխալ է», «Կամք» դու երբևէ սկսե՞լ ես ինձ լսել »: Ես ինքս ինձ ստեղծեցի, որպեսզի չմոռանամ իմ շնչառության մասին, այսինքն. զգալ, կապ պահպանել ինքդ քեզ հետ, քանի որ Ես հասկացա, որ անհանգստության մեջ ես դադարում եմ շնչել, դառնում եմ աղի սյան նման: Ես աթոռը գլորեցի այնպես, որ այն նայեր պատին:

Ես հարցնում եմ «հոգեբանին». «Անհանգստության ի՞նչ մակարդակ պետք է ունենա առարկան»: Կարծում եմ, թե ինչ նկատի ուներ նա, ինքը չգիտեր: Նա սկսեց ինձ սենսորներով ամեն տեսակի պարաններով վիրակապել. Նա գոտի դրեց վզնոց, մատներին ՝ մատանիներ, ամեն ինչ մի տեղ ամրացրեց, նստեց և սկսեց հարցեր տալ:Հարցերը վերաբերում էին թմրանյութերին, ալկոհոլիզմին, գողությանը, սկանդալներին, հոգեբույժին ՝ «երբևէ, երբևէ որևէ տեղ, օգտագործված, ներարկված, աղմկոտ, ոտնահարված, դուք կամ ձեր հարազատները ծառայում, չարաշահու՞մ են» և կրկին նորից ՝ «դու արեց մեկը ՝ բոլորի աչքի առաջ, աշխատավայրում, աշխատանքից … »,« դիմե՞լ եք, երբևէ այցելե՞լ եք հոգեբույժի »և կրկին միևնույն է …. Միայն երեք հարց չեզոք էր ՝ ամիս, օր, ես այսօր կերե՞լ եմ: Մի կողմից, թվացյալ սովորական հարցերին, պատասխանեք նրանց «ոչ» կամ «այո», և ձեզանից այլ բան չի պահանջվում: Բայց մարմինս կատաղում էր, ձայնս ավելի լուռ էր դառնում, «իմ կամքով բռնություն» արտահայտությունը մտքիս եկավ: Աստված! Ինչու՞ եմ ես ինձ այդպես բացահայտում, և դժոխք, այս բոլոր գործատուների, ապուշների, այլասերվածների, կեղծ հոգեբանների: Ինչ -որ պահի ուզում էի տեղափոխվել, հոգնած էի, հանկարծ հոգեբանի ձայնն ասում է. «Չես կարող շարժվել, ուղիղ նստիր»: Մտածեցի ՝ դե, դետեկտորը որոշ փոփոխություններ գրանցեց, հաստատ, որ ես ճշմարտությունը չեմ ասում: Ուզում էի կուլ տալ, մտածեցի, որ դա նույնպես անհնար է, դիմանացի: Եվ մարմինը բղավեց «Ես կենդանի եմ»: «Իմ պրոցեսները շարունակվում են», «Մի՛ ստիպիր ինձ»: Որքա afraidն էի վախենում դրանից: Որքա՞ն ժամանակ եմ ես շնչում:! Այդ պատճառով ես ուզում էի այդքան վատ շարժվել, ուզում էի կուլ տալ: Դա սթրես էր, իսկական, որը ես ինքս ինձ համար կազմակերպեցի: Ամեն ինչ!

Փորձարկումն ավարտվեց, ուղեցույցները հանվեցին ինձանից, ես նորից շարեցի Լյուշերի գույները: Նա վեր կացավ, վերցրեց պայուսակը, հագնվեց և գնաց: Աստված! Ես ուժ չունեմ, ես դանդաղ քայլում եմ փողոցով դեպի մետրո, էներգիաս ցածր է, ես նման եմ առանց ժպիտի մարդու ՝ «Վաճառված ծիծաղ» հին ֆիլմ-հեքիաթից (գլխավոր հերոսին մարմնավորում էր դերասան Պավել Կադոչնիկովը):

Exիշտ ՎԱ SԱՌՎԱ է: Ի վերջո, ես ինձ վաճառում եմ փողի համար:

Ես գնում եմ տարբեր պղծությունների: Մարմինը բղավում է «Մի գնա, մի՛ արա»: Եվ մտքերը թակում են. Ես առաջինը չեմ, ես վերջինը չեմ, ով անցնում է այս պոլիգրաֆը, որ կա այսինչը:

Դե, ինչու է դա այդքան վատ:

Հոգում, մարմնում, գլխում, աչքերում, ոտքերում, ԱՄԵՆ ՈՐԱ …

Ինչո՞ւ:

Դա միայն ինձ մոտ է, թե՞ այլ մարդիկ նույնպես նման բան են զգում:

Ես նույնպես մտածեցի այս հոգեբանի մասին, թե ինչպես ես աշխատանքի ընդունվեցի, նա չէր աշխատի և նույնիսկ կպաշտպաներ իր թեկնածուին, քանի որ շատ առարկաներ են գալիս: Սովորաբար հոգեբանները դժվարանում են առարկաներ գտնել, բայց այստեղ նստեք և մարզվեք, շտկեք և երևակայեք: Մյուս կողմից (ես հանկարծ մտածեցի դրա մասին), այս կամ այն թեկնածուի մասին ձեր գրագետ կարծիքը տալը ՝ առանց տարբեր իրեր օգտագործելու, դեռ պատասխանատու է, սա մասնագետների վիճակ է: Իսկ պատասխանատվությունը մեր հասարակության մեջ գնալով ավելի ու ավելի է վատանում:

Եվ հետո կան թեստեր և պոլիգրաֆ, կա ինչ -որ բան, որին պետք է անդրադառնալ, այն դեպքում, երբ աշխատակիցը պարզվի, որ այնպիսին չէ, ինչպիսին դետեկտորն էր իրեն պատկերում: Ոչ բոլորը կարող են և պետք է անցնեն ստի դետեկտորի միջոցով (ես չեմ համարում այն սահմանափակումները, որոնք ներկայացված են պաշտոնական աղբյուրներում), tk. ոմանք կարող են ճնշող մեղք կամ ամոթ զգալ իրենց արածի կամ մտածածի համար ինչ -որ բանի համար, մանկության ընթացքում կատարված որոշ գործողությունների համար (օրինակ ՝ յուրացնելով ինչ -որ մեկի խաղալիքը, կռվի բռնվել, դպրոցում ինչ -որ մեկից ռետին գողացել), ապա նա խաբեց ուսուցիչը, առաջին դասարանում նա ծխում էր և բռնվում, և այլն), և նրանց ծնողները պատժում էին նրանց դրա համար, գուցե շատ դաժան, ինչ -որ սարսափելի բանի մեղադրանքով, գոտիով, վարքն ու անհատականությունը չբաժանելով, ուժեղը կարգավորելով: վախ երեխայի մեջ ՝ բացատրությունների փոխարեն (պարզ է, որ դա լավագույն կրթական դրդապատճառներից է, բայց որպեսզի երեխան մեկընդմիշտ հիշի): Կամ, ցանկանալով, որ մերձավորը մահանա, և այդ մարդը հանկարծամահ լինի, ապա երեխան կարող է իրեն հանցագործ համարել:

Մեծանալով ՝ մարդը այս տրավման (անգիտակցաբար) կբերի չափահասության, ներառյալ մեղքի, ամոթի և վախի ուղեկցող ամբողջ փաթեթը: Հայտնվելով նմանատիպ իրավիճակներում, լինելով միայն վկա որոշ իրադարձությունների կամ պատահական անցորդների մոտ, այս անձը կվախենա, որ բոլոր մեղադրանքներն իր վրա կընկնեն: Եվ քանի որ իրադարձության որոշակի հիշողություն բնորոշ է ուղեղին, ապա որոշակի հարցերի և իրավիճակների օգնությամբ մարդը հայտնվում է տրավմատիկ իրադարձության մեջ:Իսկ պոլիգրաֆիայի թեստավորման ժամանակ հիշողության մեջ պահվող պատկերները, իրադարձությունները, երեւույթները կարող են հարցերի օգնությամբ թարմացվել եւ ի հայտ գալ անձի արձագանքի տեսքով: Ի դեպ, հակասոցիալական անձինք դետեկտորի միջով «պայթյունով» կանցնեն: նրանք ի վիճակի չեն իրենց մեղավոր զգալու, հակված են ուրիշներին մեղադրելու կամ հավաստի բացատրություններ առաջադրելու իրենց անբարոյական կամ անբարոյական վարքագծի համար, որը հանգեցնում է հասարակության հետ բախումների:

prostozhivi.ru/stati/article_post/odna-interesnaya-istoriya-s-poligrafom

Խորհուրդ ենք տալիս: