2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47
Հաճախորդի ախտանիշներն են այդ «ցանկապատերը»
որի հետևում պետք է նայել, որպեսզի հասկանանք, թե ինչ է թաքնված նրանց հետևում:
Արդյո՞ք թերապևտին անհրաժեշտ է հաճախորդի անձի հայեցակարգ:
Չնայած ֆենոմենոլոգիայի հանդեպ իմ սերին, իմ հիմնական գիտական դետերմինիստական աշխարհայացքը պահանջում է թերապիայի մեջ նկատվող երևույթների պատճառների որոնում, իսկ թերապիայի մեջ իմ դավանած համակարգային մոտեցումը նպատակ ունի հասկանալ դրանց իմաստը: Եվ դրա համար, այս կամ այն երևույթի դրսևորման և գործունեության վերաբերյալ հարցերին զուգահեռ (Ի՞նչ և ինչպե՞ս), հարցերի պատասխանների որոնում Ինչու՞: Իսկ ինչի՞ համար:
Այս հոդվածի համատեքստում մենք խոսում ենք բացառապես աշխատանքի թերապևտիկ մակարդակի և այն հաճախորդների մասին, որոնց ցուցվելու է թերապիա, և ոչ թե հոգեբանական օգնության այլ ձևեր: Ես այստեղ չեմ նկարագրի հոգեթերապիայի և խորհրդատվության միջև եղած բոլոր տարբերությունները (ես ավելի մանրամասն գրել եմ այս մասին ավելի վաղ), ես միայն կնշեմ այն, ինչ կարևոր է իմ ներկայացման համատեքստում `հաճախորդի խնդիրների պայմանավորման բնույթը:
Խնդիրներ խորհրդատվական մակարդակում պայմանավորված են հաճախորդի անհատականությունից դուրս իրավիճակով և առաջին հերթին կապված են այս իրավիճակի առանձնահատկությունների հետ `բարդություն, նորություն, հանկարծակիություն և այլն: Իր առաջացման պահին հաճախորդը չունի բավարար հասկացողություն, ամբողջական տեսլական, հմտություններ և փորձ այն հաղթահարելու համար: Սա խորհրդատուի ուշադրության կենտրոնում է և նման խնդիրները լուծելու խնդիրները:
Նույն թերապևտիկ մակարդակի խնդիրները ուղղակիորեն կապված է հաճախորդի անձի հետ, նրա կառուցվածքի առանձնահատկությունների հետ `հաճախորդի նախկին բոլոր փորձի շնորհիվ: Սա այն պատմությունն է, երբ ոչ թե իրավիճակը, այլ անձը ինքն է իր խնդիրների աղբյուրը: Եվ ահա, մասնագետի առջև խնդիր է դրված հասկանալ ոչ այնքան իրավիճակը և դրա դրսևորման ախտանիշները, որքան անձի կառուցվածքային և գործառական բնութագրերի իմացությունը, ինչպես նաև դրա զարգացման պատճառները, պայմաններն ու մեխանիզմները:
Այսպիսի իրավիճակում ակնհայտ է, որ ախտանիշները, որոնցով զբաղվում է հաճախորդը, ի հայտ են գալիս նրա մոտ: կրկնակի գործառույթ: Մի կողմից, դա նրան պատճառում է բացասական փորձառություններ (և երբեմն ֆիզիկական ցավ) և խանգարում է նրա կյանքին, մյուս կողմից ՝ դրանք անհատապես մշակված պաշտպանական, փոխհատուցման հաղթահարման այն մեթոդներն են, որոնք թույլ են տալիս նրան ինչ -որ կերպ գոյատևել:
Եվ հետո, այս կամ այն ախտանիշը «հեռացնելուց» առաջ անհրաժեշտ է հասկանալ.
- Ինչու՞ է այն այժմ պետք հաճախորդին:
- Ինչպե՞ս ձևավորվեց նա իր յուրահատուկ անհատական փորձի մեջ:
«Ի՞նչ է« հանդիպելու »հաճախորդը նրանից ազատվելուց հետո, դրա դիմաց ի՞նչ կարող ենք առաջարկել:
Թերապևտիկ համատեքստում վերջին հարցը հատկապես տեղին է: Եթե մենք հեռացնենք ախտանիշը ՝ փոխարենը ոչինչ չառաջարկելով, ապա հաճախորդը մնում է առանց սովորական, թեև ոչ իդեալական, իրականությանը հարմարվելու սովորական տարրալուծման վիճակում: Մենք «հենակը հանում ենք նրանից, չսովորեցնելով քայլել»:
Եթե փոխաբերական կերպով նկարագրում եք նման իրավիճակը, ապա ծնվում է ցանկապատի փոխաբերությունը, որը միևնույն ժամանակ ինչ -որ բան պաշտպանում է աշխարհից և կանխում դրա հետ շփումը: Հաճախորդի ախտանիշներն այն «ցանկապատերն» են, որոնց հետևում դուք պետք է նայեք ՝ հասկանալու համար, թե ինչ է թաքնված դրանց հետևում: Եվ դրա համար թերապևտը պետք է ունենա ինչ -որ գործիք, որը թույլ է տալիս նրան «նայել ցանկապատի վրայով» կամ «ցանկապատի միջով» և տեսնել այն շենքերը, որոնք թաքնված են դրանց հետևում: Բայց քանի որ մեր «սպառազինությունը» չունի սարքեր, որոնք թույլ են տալիս մեզ տեսնել ցանկապատերի միջով (բժշկության մեջ ռենտգենյան ճառագայթների նմանությամբ), մենք պետք է ստեղծենք հասկացություններ, որոնք թույլ են տալիս մեզ դատել շենքերի հնարավոր ուրվագծերը ցանկապատերի բնութագրերով: թաքցնել դրանք:
Իմ կարծիքով, նման գործիքը կարող է լինել անձի զարգացման առողջ և խնդրահարույց տարբերակների մոդել, ինչը հնարավորություն է տալիս կատարել ախտորոշիչ գործառույթ և նայել «ցանկապատից այն կողմ»:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Հաճախորդի թերապևտին վերահսկելու անհրաժեշտությունը: Դժվար հաճախորդ - մանիպուլյացիա հոգեթերապիայի մեջ
Մանիպուլյացիա կարող է սահմանվել որպես «կամայականորեն ազդել կամ վերահսկել այլ մարդկանց ՝ համոզելու, խաբեության, գայթակղության, հարկադրանքի, դրդման կամ մեղքի միջոցով օգուտներ ստանալու համար»: Այս տերմինը գրեթե միշտ օգտագործվում է նկարագրելու հաճախորդի ՝ հարաբերությունները վերահսկելու փորձերը.
Ձեր թերապևտին ընտրելու անգիտակից դրդապատճառը
Այս հոդվածը կկենտրոնանա այն իրավիճակների վրա, երբ մարդն իր նախաձեռնությամբ կատարում է իր հոգեթերապևտի / հոգեբանի ընտրությունը, այլ ոչ թե ուրիշի առաջարկության ՝ «ծանոթության», երբ այս ընտրությունը պարտադրված է ինչ -որ մեկի կողմից և այլն: Հոգեթերապևտի / հոգեբանի ընտրությունը մասամբ գիտակցված է, մասամբ `ոչ:
Անհատականության և հուզականորեն կենտրոնացված թերապիայի դինամիկ հայեցակարգ. Համեմատական վերլուծություն
ԴԻՆԱՄԻԱԿԱՆ ԱՆՁՆԱԿԱՆ ՀԱՍԿԱՈԹՅՈՆ ԵՎ OTԳԱՅԻՆ ՖՈՍՈEDՍՏ ԹԵՐԱՊԻԱ. Համեմատական վերլուծություն Ն.Ի. Օլիֆիրովիչ Դ.Ն. Խլոմով Գեշտալտ մոտեցումը որպես հոգեթերապևտիկ ուղղություն սկսեց ակտիվորեն զարգանալ 20 -րդ դարի կեսերին: Հայտնվելով 1951 թ. ՝ Գեշտալտն այսօր դարձել է ամբողջական և գիտականորեն ապացուցված մոտեցում, որը պարունակում է մարդկության զարգացման տեսությունը, պաթոլոգիայի / հիվանդության / նևրոզի տեսությունը և թերապիայի / բուժման պրակտիկան [5]:
Արդյո՞ք այդքան անհրաժեշտ է հիանալ:
Հնարավորության դեպքում «Բռնել» ձեր զայրույթը: գրել է այն մասին, թե ինչպես կարողանալ որսալ անհանգստությունից դեպի վախ «անցման» պահը, նյարդայնությունից դեպի զայրույթ: Կա մեկ այլ շատ հետաքրքիր ծաղկաթերթ, որը, մի կողմից, բացատրում է ինչ -որ բան, մյուս կողմից ՝ նույնիսկ ավելի շատ հարցեր է տալիս, քան պատասխանում:
Ateակատագրի վերլուծության հայեցակարգ
«Destակատագիրը մարմնի և հոգու, ժառանգականության և շարժառիթների,« ես »և Հոգու, այս աշխարհիկ և այլաշխարհիկ, բոլոր անձնական և միջանձնային երևույթների ինտեգրումն է»: Լ. Շոնդին Fակատագրի վերլուծություն - Սա խորության հոգեբանության ուղղությունն է, որը գիտակցում է անհատի նախնիների անգիտակից պնդումները:
