ԲՈԼՈՐ հարաբերություններում ամենահիմնական պահը

Բովանդակություն:

Video: ԲՈԼՈՐ հարաբերություններում ամենահիմնական պահը

Video: ԲՈԼՈՐ հարաբերություններում ամենահիմնական պահը
Video: ЧТО ТЕБЯ ЖДЕТ В ЛЮБВИ СЕЙЧАС? ГАДАНИЕ НА ТАРО 2024, Մայիս
ԲՈԼՈՐ հարաբերություններում ամենահիմնական պահը
ԲՈԼՈՐ հարաբերություններում ամենահիմնական պահը
Anonim

«Համարձակ և համարձակ» պնդել իրենց և թողնել, որ երկրորդը թեքվի: Բայց մարդը, ով պատրաստ է ներխուժել, շատ վատ գործընկեր է: Սա թույլ մարդ է և անվստահելի, նա ձեզ դավաճանելու է նույնքան հեշտ, որքան ինքը: Այո, և դուք վատ գործընկեր եք և բավականին աղքատ մարդ, եթե ցանկանում եք թեքել ձեր սիրելիներին և չեք ցանկանում հաշվի առնել նրանց շահերը:

Մեկ արարածի փոխարեն պետք է հայտնվեն երկու, երկու լիարժեք մարդիկ, և դուք պետք է նկատի ունենաք երկուսին էլ, դրանք տեղադրեք աշխարհի ձեր նկարի մեջ: Դժվար է, եթե մինչ այդ աշխարհի քո պատկերում կար միայն մեկ կենտրոն `ինքդ:

Ամենադժվար, բայց նաև ամենակարևոր պահը բոլոր առումներով ՝ սահմանների բաժանումն է: Կստացվի հասկանալ այն և սկսել կիրառել այն, հարաբերություններում խնդիրներ չեն լինի:

Այդ ընթացքում դա չի ստացվում, թվում է, թե առաջադրանքներն անլուծելի են: Իսկ կյանքում խնդիրները անլուծելի են խնդրի գրեթե ցանկացած պատասխանի մեջ ՝ սխալ: Կարծես միտումնավոր եմ ծաղրում:

Սահմանների բաժանում

Ոմանք անկեղծորեն կարծում են, որ «ինչպիսին էլ լինի պատասխանը, սխալ կլինի»: Բայց դա տեղի է ունենում, երբ լուծում եք հարաբերությունների խնդիրները (ինչպես հոդվածում, այնպես էլ կյանքում), երբ փորձում եք ընտրել ձեր և մեկ այլ անձի շահերի միջև: Իսկ սահմանների բաժանումը հաշվի է առնում այդ և այլ շահերը միաժամանակ:

Եթե դուք նայում եք միայն ձեր սեփական շահերին և հաշվի չեք առնում մարդու շահերը, ապա դուք առարկություն եք դնում նրան, անձնավորում նրան, և սա սահմանների միախառնում է: Սուբյեկտը դու ես, և քո դաշտում երկրորդ անանցանելի օբյեկտը, որը պետք է ենթարկվի քո շահերին կամ անհետանա:

Շատերն են այսպես հասկանում «պիկե»: «Համարձակ և համարձակ» պնդել իրենց և թողնել, որ երկրորդը թեքվի: Բայց մարդը, ով պատրաստ է ներխուժել, շատ վատ գործընկեր է: Սա թույլ մարդ է և անվստահելի, նա ձեզ դավաճանելու է նույնքան հեշտ, որքան ինքը: Այո, և դուք վատ գործընկեր եք և բավականին աղքատ մարդ, եթե ցանկանում եք թեքել ձեր սիրելիներին և չեք ցանկանում հաշվի առնել նրանց շահերը:

Բայց ինչ որոգայթ: Հենց փորձում եք հաշվի առնել երկրորդի շահերը, ձեր ուշադրության կենտրոնացումը տեղափոխում եք նրա վրա, և վերահսկողության կենտրոնացման և կենտրոնի հետ միասին, և այս պահին կորցնում եք ինքներդ ձեզ: Առանց սահմանների բաժանման, ձեր վերահսկման կենտրոնը և ուշադրության կենտրոնացումը միշտ միասին են: Իսկ սահմանները բաժանելիս ձեր ուշադրության կենտրոնացումը ստացվում է սահմանների այս կողմում, ապա մյուս կողմում, և տեղանքը միշտ տեղում է `ձեր մեջ: Ուշադրության կենտրոնացում ՝ որպես կենտրոնի կողմից վերահսկվող գործակալ:

Մոռանալով սեփական շահերի մասին ՝ հօգուտ ուրիշի շահերի, դու օբյեկտիվացնում ես ինքդ քեզ, անհատականացնում քեզ: Այժմ սուբյեկտը երկրորդն է, և դու անտարբեր առարկա ես:

Ահա թե ինչ է անում սահմանային միաձուլումը ձեզ հետ: Դուք կամ ձեզ գործընկեր եք նշանակում, այնուհետև միաձուլվում եք նրա հետ, բայց երբեք ձեր ոլորտում երկու լիարժեք սուբյեկտ չկա ՝ դու և քո գործընկերը, որոնց շահերը պետք է հավասարապես հաշվի առնվեն:

Սուր հակամարտության ժամանակ դուք ընտրում եք ձեր շահերը, բայց միևնույն է հաշվի եք առնում ձեր զուգընկերոջ շահերը, տեսնում եք, հասկանում եք, հակառակ դեպքում հակամարտությունը չեք լուծի:

Եվ առանց կոնֆլիկտների ժամանակ դուք պետք է առավել հարգեք շահերի հավասարությունը (հավասարակշռված, նույնիսկ մի փոքր ավելի շատ հաշվի առնեք ձեր զուգընկերոջ շահերը), ապա ձեր կողքին գտնվող մարդը իսկապես հարմարավետ և հետաքրքիր կլինի:

Բայց սահմանների միախառնում ունեցող մարդիկ, երբ անընդհատ ասում են «շահերի հավասարություն», նկատի ունեն կամ միայն իրենց, կամ միայն մեկ ուրիշին: Նրանց սպեկուլյատիվ է թվում, որ սա հավասարություն է, բայց իրականում այս պահին նրանք իրենց համարում են մեկ այլ ոչ մարդկային, բայց ինչ-որ հավելում:

Ահա մի իրավիճակ, օրինակ. Տղամարդը կնոջ հետ եկել է ընթրիքի, սակայն ամբողջ երեկո նա անհանգստացել է, որ չի կարողանում ճիշտ կայանել, և նրա մեքենան սպառնալիքի տակ է: Կինը թթված նստեց և տառապեց այն փաստից, որ տղամարդը այդքան ֆիքսված էր մեքենայի վրա, այլ ոչ թե դրա վրա:

Ոմանք (նույնիսկ մեկ մարդ) առաջարկեցին նիզակ պատրաստել կամ կոշտ վերջնագիր ներկայացնել. Կա՛մ գործ ունեցեք ինձ հետ, կա՛մ գնացեք մեքենայի հետ: Այս առաջարկները պատահական չեն: Կենտրոնանալով սեփական շահերի վրա (քանի որ խնդիրը նրանց պաշտպանելն է), ոչ ոք իրեն գրեթե չէր պատկերացնում ուրիշի փոխարեն: Կամ ես, կամ նա:

Եվ հարաբերությունները ոչ թե «կամ» են, այլ «և»:

Նա վատ կայանեց, և այժմ մեքենայի մտքերը փչացնում են նրա հանգիստը:Նրա համար անհարմար է կնոջից արձակուրդ խնդրել և հեռանալ ՝ խնդիրը լուծելու համար, քանի որ նա սպասել և ճաշ է պատրաստել նրա համար, բայց նա նույնպես չի կարող հանգստանալ: Տեսնելով, որ կինը նեղացած է նրանից, տղամարդը տատանվում է որոշման հետ ՝ հեռանալ, թե՞ մեքենայի վրա մուրճ անել: Իհարկե, մեծահասակն ինքը պետք է լուծի նման խնդիր և ընտրություն կատարի. Ես հեռանում եմ կամ մնում, բայց հարաբերությունները դրա համար են, և այն հարաբերությունները, որոնք մենք ընտրում ենք ՝ հաշվի առնելով երկրորդի շահերը, նրա ցանկությունները: Մենք չենք նվիրվում նրանց, բայց չենք անտեսում նաև դրանք, մենք հավասարակշռություն ենք փնտրում:

Մնացորդը այն հավասարակշռությունն է, որ ոլորտում կան երկու սուբյեկտ, որոնց շահերը հավասարապես կարևոր են:

Եթե կինը զայրանում է տղամարդու անհանգստության վրա, նշանակում է, որ նա ցանկանում էր թքել այն ամենի վրա, ինչ գոյություն ունի իրենից բացի: Կանայք, ովքեր թքած ունեն իրենց աշխատանքի վրա, նախկին ամուսնություններից իրենց երեխաների, իրենց հոբբիների վրա, բարկանում են տղամարդկանց վրա: Նրանք ցանկանում են թագավորել տղամարդու դաշտում և նվիրել այն իրենց: Եվ եթե նրանք նկատեն նրա ցանկացած այլ հետաքրքրություն, որը լուրջ մրցակցում է նրա հետ, նրանք խելագարվում են և մտածում այն հարցի շուրջ, թե արդյոք նրանք չպետք է խզեն հարաբերությունները:

Ոմանք լրջորեն համոզված են, որ սահմանները բաժանելը նշանակում է խզել հարաբերությունները: Նրանք այնքան սովոր են ապրել և գոյություն ունեն միաձուլման մեջ, որ երբ միաձուլումն անհնար է, նրանք փորձում են խզել հարաբերությունները: Առանց միաձուլման հարաբերությունները չեն տեղավորվում նրանց գլխում: Նրանց թվում է, որ սա նման է կոմունալ բնակարանի հարևանությանը, նման բան: Ոմանք գրում են ինձ «միացում չի լինի, և երեխաներ չեն ծնվի»: Չնայած միաձուլման պատճառով շատ կանայք անզավակ են. Նրանց տղամարդիկ չեն սիրում նրանց, նրանք միշտ տալիս են նրանց գումարած և չեն ուզում երեխաներ ունենալ, իսկ կանայք «գայլի ձագերին» վերաբերվում են մինչև 40 տարեկան: Մարդիկ իրենց կյանքն անցկացնում են միաձուլվելով գործիչների հետ և չեն կարող ունենալ լիարժեք հարաբերություններ և երջանիկ երեխաներ:

Իրական հավասարակշռությամբ ՝ բոլոր տղամարդիկ երեխա են խնդրում:

Հավասարակշռված վիճակում բոլոր կանայք ցանկանում են ընդհանուր երեխա ունենալ առավելագույնը մեկ տարվա ամուսնությունից հետո:

Առանց միաձուլման հարաբերություններն ամենակայունն են, ջերմն ու քնքուշը, քանի որ դու հոգում ես երկրորդի շահերը, հաշվի առնում դրանք, դրանք տեսնում ես քոից առանձին, արդյունքում խնայում ես քո էներգիան և օգնում զուգընկերոջդ: պահպանել այն: Հարաբերությունները առանց միաձուլման հետևյալն են. դու ուզում էիր »,« Հետո եկեք այնտեղից երեք օրով թռչենք Հունաստան, ո՞ւր էիր ուզում »:

Առանց միաձուլման հարաբերությունները հոգ են տանում միմյանց մասին, իսկ միաձուլման դեպքում նման խնամքն անհնար է, քանի որ անհասկանալի է, թե որտեղ ես դու և որտեղ է մյուսը, որոնք են նրա հետաքրքրությունները ՝ բացի քեզանից: Ամբողջ ժամանակ թվում է, թե նրա հետաքրքրությունները ձերն են, և, հետևաբար, անհնար է տեսնել զուգընկերոջ իրական շահերը, ոչ թե երևակայական:

Մարդիկ, հետևաբար, միաձուլման հետ կապված հարաբերությունների մեջ մինուս են ընկնում, քանի որ իրենց սուբյեկտիվությունը թույլ չի տալիս առարկան տեսնել ուրիշի մեջ, և նա դժգոհ է, կա պատռվածքի վտանգ, որից միաձուլման մեջ գտնվող մարդը շատ է վախենում: Միաձուլման դաշտում կարող է լինել միայն մեկ առարկա `դուք կամ մյուսը: Եվ երկու առարկա ունենալու համար պետք է լինի երկու դաշտ, երկու սեփականատեր և լավ սահմաններ: Այդ դեպքում սերը հնարավոր կլինի երկու առարկաների միջև:

Եվ միաձուլման մեջ գտնվող մարդիկ, կարդալով իմ հոդվածները, անընդհատ վիշտ են ապրում: Նրանք փորձում են մտածել սեփական հարգանքի մասին, նրանք ընդհանրապես դադարում են նկատել մյուսին: Նրանք փորձում են հարգել դիմացինին, դադարում են իրենց նկատել: Ինչպես ստանալ երկու տարբեր տեսակետներ և հաշվի առնել երկուսն էլ, նրանք չեն հասկանում: Բայց սա իսկապես դժվար է, քանի դեռ չեն ձևավորվել մյուսի սահմաններն ու հասուն ընկալումը (որպես առարկա, այլ ոչ թե որպես բուժքույր մարմին): Մեկ արարածի փոխարեն պետք է հայտնվեն երկու, երկու լիարժեք մարդիկ, և դուք պետք է նկատի ունենաք երկուսին էլ, դրանք տեղադրեք աշխարհի ձեր նկարի մեջ: Դժվար է, եթե մինչ այդ աշխարհի քո պատկերում կար միայն մեկ կենտրոն ՝ դու ինքդ (որը կարմիրի մեջ կարող էիր միանալ մյուսի հետ և նույնանալ նրա հետ, մշակել ՝ կորցնելով քեզ):

Ոմանք կարծում են, որ ինքնագնահատականը մշտական պաշտպանություն է և ուրիշին ճնշելու ցանկություն, եթե նա չի ցանկանում ենթարկվել ձեր շահերին: Բայց նման հայացքներով ձեր անձնական կյանքը կթափվի կամ աշտարակի մեջ, կամ գոգնոցի տակ:

Տեսեք, թե ինչպես է հիպոթետիկ կինը, որը չի ցանկանում ճանաչել որևէ հետաքրքրություն տղամարդու կյանքում, բացի իրենից (և ասում է. «Ես թքած ունեմ նրա երեխաների վրա, ես չեմ մտածում նրա աշխատանքի մասին, ես թքած ունեմ նրա ընկերների վրա, թող նա ընտրի ») արագ անցնում է պինտի տակ:

Մինչ նա նստում է, ծիծաղում և հավատում, որ կգտնվի մի մարդ, ով ունի բարձր OZ, որը պատրաստ է հրաժարվել ամեն ինչից հանուն իր, նա կարող է ապրել աշտարակում և այնտեղից ներքև նայել: Բայց հենց որ նա մի փոքր սիրահարվի (և դա կարող է տեղի ունենալ բավականին արագ աշտարակում սովածների, և պեչորինի հետ բախման դեպքում `անմիջապես, 10 րոպեի ընթացքում), նա կառչած կլինի որսից և կմտածի, թե ինչպես չանել թող գնա. Այո, նա դեռ ցանկանում է, որ նա հրաժարվի իր շահերից հանուն իր, բայց նա չի մերժում, և նա չի կարող նրան բաց թողնել: Ձեր կարծիքով, ի՞նչ է անում նման կինը: Նա սկսում է իր շահերը համարել իր սեփականը:

Նա չի կարող հարգել այլ մարդկանց շահերը, նա կարող է ընդունել այդ ամենը, միայն այն դարձնելով իրենը, յուրացնելով այն: Նրա աշխատանքը մարդկության մասշտաբով ամենակարևորն է, և նա ամենակարևոր աշխատակիցն է (նույնիսկ եթե չգնահատվի): Նրա ընկերները շատ տաղանդավոր են, և նա ղեկավարում է այնտեղ (նույնիսկ եթե ոչ): Նա սկսում է հիանալ այն ամենով, ինչ նա ունի, իդեալականացնել, և նրա ընկերները նկատում են, որ նա, ինչպես և Չեխովի սիրելին, ապրում է նրա կյանքով:

Նա այսպես է մտածում, գնում է այնտեղ, անում է սա, հետո պլանավորում: «Իմ Վասիան սա է, իմ Վասիան սա է, բայց երեկ Վասյան այնտեղ էր, իսկ այսօր Վասիան գնում է այնտեղ, Վասիան սիրում է այս երաժշտությունը, բայց Վասյան արհամարհում է այս երաժշտությունը, Վասյան երբեք չէր հագնի այն, բայց Վասյային դա դուր կգար»: Բոլորը երկար ժամանակ այտուցված էին իր Վասյայից, բայց նա չի նկատում, քանի որ Վասյան նրա աստվածն է: Սիրելիները ձեռք են բերվում այն կանանցից, ովքեր սիրահարվել են, բայց չգիտեն, թե ինչպես բաժանել սահմանները: Եթե նրանք իրենց ամբողջ հոգով չսիրեին այն ամենը, ինչ նա ունի կյանքում, եթե դա իրենց համար գլխավորը չդարձնեին, ապա նրանք անընդհատ կոնֆլիկտի մեջ կլինեին և կվիճեին և կվտանգեին հարաբերությունները:

Միաձուլման մեջ գտնվող մարդիկ կա՛մ վիճում են, կա՛մ համաձայն են, նրանք ի վիճակի չեն ընդունել միակ կարևոր կետը, որ մեծահասակների հարաբերություններում կան երկու տեսակետ, և ընդհանրապես անհրաժեշտ չէ մեկին մոտենալ, և հաճախ դա նույնիսկ անցանկալի է, նույնիսկ եթե երկուսն են:

Մարդիկ իրավունք են ստանում ընդհանուր դաշտում մարմնավորել իրենց տեսակետները կամ հերթով, կամ այն, ով ստանձնում է ավելի մեծ պատասխանատվություն, կամ այլ կերպ համաձայնվելով: Այսինքն, նա ցանկանում է գնալ Մոնտենեգրո, իսկ նա ՝ Հունաստան, նրանք փոխզիջում են փնտրում և միմյանց խռպոտ կերպով չեն ապացուցում, թե որն է ավելի լավ երկիրը, և վերջնագրեր չեն դնում և չեն ընտրում: Ի՞նչ կա ընտրելու, եթե դրանք երկու տարբեր տարածքներ են. Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի ավելի շատ սիրել ինչ -որ երկիր: Բայց Դարլինգը հաստատ կգար այն եզրակացության, որ Հունաստանն իսկապես շատ ավելի լավն է, իսկ Չեռնոգորիան, որտեղ նա նախկինում ցանկանում էր, անհեթեթություն է: Եվ լավ երկիր: Նրանք ամբողջովին փոխվում են, որպեսզի համապատասխանեն մյուսի տեսակետներին և արժեքներին: Մարդիկ դավաճանում են իրենց բոլոր հայացքներին, իրենց արժեքներին, երբ ձգտում են միաձուլվել: Արդյունքում, նրանք արտաքինից ավելի «հարմար» դարձան, բայց նրանց մեջ էներգիա չկա, քանի որ նրանք կորցրել են իրենց, իրենց հարգանքը, իրենց միջուկը, և առանց էներգիայի նրանք չունեն գրավչություն, նրանք ողորմելի տեսք ունեն և պարտադիր կպչուն են դառնում:,

Մյուսները պայքարում են բոլորի համար: Նրանք պայքարում են այնպես, ասես այլ տեսակետի, այլ շահերի գոյությունը ոտնձգություն է իրենց նկատմամբ, դա վիրավորանք է: Պետք է ապացուցել, պետք է պարտադրել, պետք է երկրորդին ենթարկել ինքներս մեզ, քանի որ քանի դեռ նա չի համաձայնվել, չի ուզում, չի ենթարկվում, նա թշնամի է: Ինչու՞ նա պետք է ենթարկվի: Դե, իսկ ի՞նչ, ի վերջո, նրանք զույգ են, և զույգ `սա նշանակում է ամբողջական միասնություն: Ոչ, զույգը ամբողջական միասնություն չէ, դա պայմանական միասնություն է: Ամբողջական միասնությունն այն է, երբ մեկը այլևս չկա, այն վերածվել է մյուսի ստվերի, իսկ իսկական կենդանի զույգը ԵՐԿՈ subjects առարկա են, երկու աշխարհներ, որոնք գրավում և հետաքրքրվում են միմյանցով և, հետևաբար, համաձայն են ամեն ինչում: Համաձայնագրի երկու կողմեր կան `իրենց շահերով, և յուրաքանչյուր համաձայնություն երկուսն էլ հաշվի առնելու հնարավորություն է: Մի բացառեք մեկին, այլ հաշվի առեք երկուսն էլ:

Աշտարակից վերը նշված աղջկա «ինքնահարգանքը» միշտ պատմություն է պատերազմի և հանձնվելու մասին:«Ինքն իրեն հարգող» հարաբերություններում, ռապունցելները կանգնած են աշտարակում ՝ ոտքը գլորելով ձեռքին (այն անվանում են «նիզակ») և ֆունտ են տալիս թեկնածուների գլխին ՝ ստիպելով նրանց առաջադրվել: Onegins- ը մի փոքր վազում է միայն այն ժամանակ, երբ ռապունցելիի OZ- ն ավելի բարձր է (պատկերը շատ լավ է), բայց ոչ երկար, դրա համար նրանք Օնեգինն են, նրանք շուտով գոլ են խփում: Եվ Ռապունցելն արդեն կապված էր, մինչ նա հրաման էր տալիս և սպասում հրամանների կատարմանը: Եվ նա սկսում է աստիճանաբար միաձուլվել ՝ «հարգանք» ցուցաբերելով «ինքն իրեն հարգելու» փոխարեն, նաև չակերտների մեջ, քանի որ նա հարգում է Ռապունցելին իր ամոթալի, հիմար և գայլի ձագի համար ՝ սկզբից վերևից ցածր, իսկ հետո ներքևից, երբ նա խրված է ամենավերևում և պատրաստ է կառչել ամեն գնով (Պեչորինների դեպքում դա նույնիսկ ավելի արագ է, բայց նույնիսկ Օնեգինի դեպքում ձեզ շատ ժամանակ պետք չէ, եթե ռապունզելիի սահմանները ամբողջովին վատն են):

Շատերը մտածում են, թե ինչու են այլ նամակագիրներ շրջվում, կարդում, բայց անօգուտ, նրանք չեն կարողանում դուրս գալ: Որովհետեւ առանց սահմանների բաժանման եւ սեփական ու ուրիշի սուբյեկտիվության լիարժեք գիտակցման, անհնար է լքել շրջանակը:

Եթե դուք բաժանեք սահմանները, դուք չեք ցանկանա ֆունտ անել և գլորումով պահանջել երկրպագել, չեք ցանկանա միաձուլվել և խնդրում ՝ մոռանալով ձեր մասին: Որքան ավելի շատ ոտք դնես ուրիշների սահմաններին, այնքան ավելի կմիավորվես քոնը, երբ կկապվես այս մարդուն:

Եղեք քաղաքավարի (= շրջանցեք սահմանները) մի մոռացեք ձեր շահերի մասին, մի փնտրեք լիարժեք միաձայնություն, թույլ տվեք, որ մարդը գիտակցի իր շահերը, իսկ դուք ՝ ձերները, աջակցեք միմյանց շահերի իրականացման գործում, և եթե կա անլուծելի հակամարտություն շահերի միջև (նրա շահերը հակասում են ձեր), անհրաժեշտ է մի փոքր հեռավորություն և տեսեք, թե արդյոք ամեն ինչ կսկսի որոշվել:

Նույն նշանակությամբ, հակամարտությունները հաջողությամբ լուծվում են, ոչ թե անմիջապես, այնպես որ որոշ ժամանակ անց (հնարավոր է դառնում փոխզիջում կամ երրորդ տարբերակ, որտեղ հակամարտություն չկա):

Դրա համար անհրաժեշտ է հեռավորություն, որպեսզի նշանակությունը հասնի իր իրական արժեքների առավելագույնին:

Եթե ձեր կարևորությունը շատ ավելի ցածր է, ապա ձեզ համար նման հարաբերություններն անհնար են առանց ինքնագնահատականի կորստի (բայց դա ձեզ միայն ուշացում կտա): Եթե մյուսի կարեւորությունը շատ ավելի ցածր է, ապա այդպիսի հարաբերությունները նրա համար կործանարար են: Բայց եթե ձեր կարևորությունը միմյանց համար մոտավորապես հավասար է, դուք կկարողանաք համաձայնվել և լուծել հակամարտությունը: Որքան բարձր է հավասար նշանակությունը, այնքան ավելի հեշտ է լուծել ցանկացած հակամարտություն: հրապարակել է econet.ru- ն: Եթե այս թեմայի վերաբերյալ հարցեր ունեք, դրանք ուղղեք այստեղ մեր նախագծի մասնագետներին և ընթերցողներին

Խորհուրդ ենք տալիս: