Ինչպե՞ս խաբել պոլիգրաֆը: Հակաքայլեր

Բովանդակություն:

Video: Ինչպե՞ս խաբել պոլիգրաֆը: Հակաքայլեր

Video: Ինչպե՞ս խաբել պոլիգրաֆը: Հակաքայլեր
Video: The backstage of imagination | Samvel Khachikyan | TEDxKids@Yerevan 2024, Մայիս
Ինչպե՞ս խաբել պոլիգրաֆը: Հակաքայլեր
Ինչպե՞ս խաբել պոլիգրաֆը: Հակաքայլեր
Anonim

Այսօր հասարակության մեջ տարածված է միֆը պոլիգրաֆի գերարդյունավետության մասին: Անհանգստացնող թերությունները վերագրվում են առանձին մասնագետների անբավարար որակավորմանը, սակայն տեխնոլոգիայի հենց հուսալիությունը գրեթե երբեք կասկածի տակ չի դրվում: Տարբեր հրապարակումների էջերում հաճախ կարելի է կարդալ «հեղինակավոր տվյալներ», որ սուտ հայտնաբերող թեստերի հուսալիությունը 95-97 տոկոս է, կամ նույնիսկ ավելի բարձր:

Այս առասպելը խստորեն հաստատվում է ինչպես պոլիգրաֆ հետազոտողների կողմից, այնպես էլ շահագրգիռ այլ կառույցների կողմից:

Նախ ՝ գովազդային նպատակներով ՝ այս տեսակի ծառայությունների առևտրային պահանջարկ ստեղծելու համար: Նրանք էժան չեն և լավ եկամուտներ են բերում մասնագիտացված ընկերությունների համար:

Երկրորդ ՝ հոգեբանական ճնշում գործադրել քննություն հանձնողների վրա ՝ նրանց զրկելով դիմադրելու կամքից և բարձրացնելով թեստերի արդյունավետությունը: Այս մոտեցումը, պատկերավոր ասած, օգնում է հաղթանակ ապահովել նույնիսկ ճակատամարտի մեկնարկից առաջ:

Երրորդ, կան ավելի խորը, սոցիալ-հոգեբանական պատճառներ: Նույնիսկ հնագույն ժամանակներում նրանք գիտեին, որ խորհրդավոր և հզոր ինչ -որ բանից առաջ ամբոխի վախն ու միաժամանակ հիացմունքն դրա վրա իշխանության հիմքն է:

Բացառություն չէ նաև պոլիգրաֆի ուժի մասին առասպելը, որն այսօր մշակվում է: «Շեֆեր», իշխող դասակարգը դա օգտագործում է ՝ վախի և հնազանդության մեջ պահելու նրանց, ովքեր իրենցից ցածր են սոցիալական սանդուղքով (մարդիկ, պլեբները, ենթակաները, գրասենյակային պլանկտոնները - անվանեք այն, ինչ ուզում եք): Իզուր չէ, որ շատ ֆանտաստիկ դիստոպիաներում պոլիգրաֆ և պոլիգրաֆ հետազոտողները տոտալիտար համակարգի անբաժանելի մասն են, իշխող էլիտայի կողմից զանգվածների սոցիալական վերահսկողության և ճնշման գործիք:

Նույն մանիպուլյացիոն նպատակով այսօր տարածվում է այն առասպելը, որ պոլիգրաֆիական թեստերից վախենում են միայն հանցագործները, քանի որ «ազնիվ մարդը թաքցնելու բան չունի»: Իսկ թեստից հրաժարվելը կամ պոլիգրաֆի ընթացակարգին դեմ հանդես գալու փորձն արդեն ձեր անհուսալիության ապրիորի ապացույցն է: Սա արվում է, որպեսզի նախապես վախենաք և մեղավոր զգաք, որ չեք ցանկանում փորձության ենթարկվել և ձեր հոգին ներսից շրջել: Թեև պոլիգրաֆի հանդեպ հակակրանքը և փորձարկումից հրաժարվելը չի նշանակում, որ դու լիակատար չարագործ ես: Համաձայն երկրների մեծ մասի օրենսդրության, նման սարքերի վրա փորձարկումը մեղքի կամ անմեղության ուղղակի ապացույց չէ:

Յուրաքանչյուր մարդ ունի իր անձնական ներքին աշխարհը, որը նա ձգտում է պաշտպանել այլ մարդկանց միջամտությունից: Եվ ընդունել, ինչին նա պարտավոր չէ: Մեզանից յուրաքանչյուրն ունի անձնական դրդապատճառներ, հետաքրքրություններ և գաղտնի ցանկություններ, որոնք մենք չենք ցանկանում և ստիպված չենք հաղորդակցել կողմնակի մարդկանց: Անգլո-ամերիկյան իրավական համակարգում կա նույնիսկ գաղտնիության հատուկ կատեգորիա, որը նշանակում է գաղտնիության իրավունք և անձնական կյանքի անձեռնմխելիություն, անձի ինտիմ ոլորտ: Պոլիգրաֆիայի փորձարկումը ուղղակի ներխուժում է ձեր մասնավոր տարածք և կարող է որոշ դեպքերում արդարացված լինել: Օրինակ ՝ ծանր հանցագործությունների (սպանություններ, ահաբեկչական գործողություններ և այլն) հետաքննության ժամանակ, որոնք վտանգ են ներկայացնում հասարակության և մարդկանց կյանքի համար: Եթե ձեզ զրպարտել են, կեղծ մեղադրել հանցագործություն կատարելու մեջ, ապա պոլիգրաֆիական թեստը երբեմն մնում է ձեր անմեղությունն ապացուցելու միակ հնարավորությունը: Բայց հաճախ թեստավորման պարտադրանքը ոչ այլ ինչ է անվանել, քան վիրավորանք անձի նկատմամբ, անձնական կյանքի կոպիտ միջամտություն և անձի նկատմամբ հոգեբանական բռնություն: Դրանք կարող են լինել հավատարմության անձնակազմի ամբողջական ստուգում մեծ շեֆի քմահաճույքով, ով ցանկանում է իմանալ իր ենթակաների կյանքի բոլոր նրբություններն ու ելքերը: նախանձ ամուսնու կողմից դավաճանության կասկածը. և այլ բաներ, որոնք այսօր լայնորեն ներկայացված են առևտրային պոլիգրաֆիական ընկերությունների գներով:

Պոլիգրաֆ հետազոտողները հաճախորդի խնդրանքով (կամ նույնիսկ պարզապես իրենց անառողջ հետաքրքրասիրության պատճառով) հաճախ գնում են էթիկայի նորմերի և մասնագիտական չափանիշների ուղղակի խախտման: Նրանք բառացիորեն սկսում են թեստավորողին շրջել դեպի ներքև ՝ փորձելով պարզել նրա մասին ամեն ինչ ՝ քաղաքական հայացքներից և կրոնական համոզմունքներից մինչև սեռական նախասիրություններ: Սա հատկապես տարածված է եղած անձնակազմին վարձելիս և ստուգելիս (այսպես կոչված, սքրինինգ): Այսպիսի մտերմիկ հարցերը կարող են կազմել պոլիգրաֆի օպերատորի կողմից ձեզ համար կազմված հարցաշարի մի մեծ մասը: Եթե անհնար է հրաժարվել նման փորձարկումներից (օրինակ ՝ անհապաղ ազատման սպառնալիքի պատճառով), բայց դուք նաև չեք ցանկանում բացահայտել ձեր անձնական կյանքի գաղտնիքներն ու նրբությունները, ապա պոլիգրաֆը խաբելու փորձը կարող է լինել միակ ճանապարհը ձեզ համար

Յուրաքանչյուր պոլիգրաֆ հետազոտող, նախքան թեստավորումը սկսելը, անպայման փորձում է «զոհին» ներշնչել պոլիգրաֆին հակազդելու անիմաստության գաղափարով: Theեպազրույցի ընթացքում նրանք ձեզ ընկերական և անկաշկանդ կբացատրեն, որ, ասում են, ստի դետեկտորը «ամեն ինչ տեսնում է» և չի կարող խաբվել: Եվ պարզապես պետք է հանգստանալ և վայելել քեզ դեպի ներս շուռ տալու գործընթացը, երբ ուրիշների անզգա մատները անթաքույց կերպով բարձրանում են քո հոգու թաքնված խորքերը: Մենք չենք մեղադրի մասնագետներին այս մասնագիտական հնարքի համար. Սա նրանց աշխատանքի մի մասն է, որը գրված է հրահանգների մեջ:

Եկեք խոսենք այն մասին, թե իրականում կարո՞ղ եք հիմարացնել ստի դետեկտորին: Ո՞վ կարող է խաբել պոլիգրաֆին:

Գիտությունն ու տեխնոլոգիան դեռ կանգուն չեն, սակայն պոլիգրաֆի իրական արդյունավետությունն այսօր դեռ հեռու է հայտարարված ցուցանիշներից: Դրա մասին են վկայում մեծ թվով սխալներն ու աղմկահարույց սկանդալները, երբ դետեկտորի վրա փորձարկման արդյունքները բառացիորեն կործանեցին անմեղ մարդկանց կյանքը: Նույնիսկ ԱՄՆ-ում, որտեղ (ի տարբերություն Ռուսաստանի) պոլիգրաֆի ակտիվ օգտագործման ավանդույթը շատ տասնամյակներ ունի, հսկայական փորձ է կուտակվել, և անձնակազմի պատրաստվածության և որակավորման մակարդակը նման չէ մեր տնային մասնագետներին, գնահատումներն այսօր գնահատվում են անաչառ փորձագետների կողմից `լավագույն դեպքում 70% -ով: Եվ սա ամենալավատեսական տվյալներն են: Պոլիգրաֆիական թեստերի ճշգրտությունն ուսումնասիրող լաբորատոր և դաշտային ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ դրանք թույլ են տալիս զգալի թվով սխալներ: Նաև փորձեր են կատարվել, որոնք ապացուցել են պոլիգրաֆի հաջող հակազդեցությունը ուսուցանելու հնարավորությունը: Նրանք վկայում են, որ չնայած ստի դետեկտորին դժվար է խաբել, բայց դա միանգամայն հնարավոր է:

Սուտ հայտնաբերողին կարող են խաբել պարզապես սոցիալական հոգեբանները: Նրանք չունեն սոցիալական նորմերի և սոցիալական բարոյականության համարժեք ընկալում: Ըստ այդմ, այդ նորմերի խախտման վերաբերյալ հարցերը ֆիզիոլոգիական անհանգստության ռեակցիա չեն առաջացնում: Նմանատիպ պատճառով սահմանափակումներ կան «ծերունական մարազմում» անչափահասների և շատ տարեց մարդկանց պոլիգրաֆիական թեստերի վերաբերյալ. Առաջինները դեռ չեն կարողանում հասկանալ հարցերի իմաստը և սոցիալական նշանակությունը: Պաթոլոգիկ ստախոսները կարող են հեշտությամբ հաղթահարել այս խնդիրը, քանի որ եթե անձը ինքն անկեղծորեն հավատում է իր ստերին, ապա պոլիգրաֆի համար դա արդեն ճշմարտության է նման: Պատահական չէ, որ պոլիգրաֆ հետազոտողների ցուցումները ցույց են տալիս, որ հոգեկան հիվանդների փորձարկումը մոլագար պսիխոզի կամ շիզոֆրենիայի սրման ժամանակ անհնար է, քանի որ այս դեպքում փորձարկվողը չի կարող պատրանքը տարբերել իրականությունից: Մեկ այլ խումբ բարձրակարգ արհեստավարժ դերասաններ են: նրանց արհեստը (Ստանիսլավսկու համակարգը և այլն և այլն), ովքեր գիտեն, թե ինչպես իրենց նույնականացնել գեղարվեստական կերպարի հետ և միաձուլվել իրենց հերոսի կերպարի հետ ՝ ընդհուպ մինչև ֆիզիոլոգիական դրսևորումներ. Անհրաժեշտ է նշել նաև հատուկ ծառայությունների աշխատակիցների մասին, ովքեր անցել են հատուկ վերապատրաստում:Դետեկտորի համակարգված «մարզումը» թույլ է տալիս նրանց անհրաժեշտ վիճակները և արձագանքները հասցնել անգիտակից ռեֆլեքսների մակարդակին, որպեսզի հաջողությամբ խաբեն պոլիգրաֆը: Դրա համար այլ մարդիկ պահանջում են զգալի ջանքեր, իսկ երբեմն նաև հաջողություն: Aնունդից նման նվեր ունեցող առանձին հանճարները չեն հաշվում, քանի որ դրանք շատ քչերն են: Ի տարբերություն «անտեսանելի ճակատի մարտիկների», դուք, ամենայն հավանականությամբ, սարքին մուտք չեք ունենա նախնական ուսուցման համար, և պատրաստման ժամանակը շատ սահմանափակ կլինի: Բայց դա չի խլում ձեր հաջողության հնարավորությունները:

Առաջին քայլը հաղթահարել պոլիգրաֆի վախն ու «ակնածանքը», որը ձեզ նախապես սովորեցրել էին մանիպուլյացիոն նպատակով: Եվ նաև ազատվեք այն մեղքից, որը ներդրված է ձեր մեջ: Նրանք արգելափակում են դիմադրելու ձեր կամքը: Եվ դա օգնում է հանգստացնել ինքնավստահությունը և հաղթանակի, այլ ոչ թե պարտության տրամադրությունը: Հիշեք, որ ստի դետեկտորը ամենակարող չէ: Նա չի կարող կարդալ ձեր մտքերը և, հետևաբար, ինչ -որ բան իմանալ ձեր մասին: Այն միայն գրանցում է վիճակը փորձարկման պահին: Ավելի ճիշտ ՝ հարցերին պատասխանելիս ֆիզիոլոգիական պարամետրերի փոփոխություն: Հավաքված տվյալների հիման վրա համակարգիչը ստեղծում է հավանականության գնահատական, որն այնուհետև վերլուծում է մասնագետը: Պոլիգրաֆը, ինչպես ցանկացած մեքենա, կարելի է խաբել, այն կարող է «ուղեղավորել», որպեսզի չկարողանա ճշգրիտ պատասխան տալ:

Ի՞նչ պետք է իմանաք ստի դետեկտորի աշխատանքի մասին:

Պոլիգրաֆի հիմնական սկզբունքը հետևյալն է. Որքան հարցն ավելի կարևոր և իմաստալից է, այնքան ավելի ուժեղ են ֆիզիոլոգիական ռեակցիաները: Որպես կանոն, գործին չներգրավված անձը, որը հետաքրքրում է հարցաքննիչներին, մոտավորապես հավասարապես պատասխանում է բոլոր հարցերին ՝ էական գործի համար և ոչ էական: Իսկ ներգրավվածի համար իմաստալից հարցերը առաջացնում են անվերահսկելի լարվածություն: Սովորաբար, նախքան ստի դետեկտորի վրա ուղղակի փորձարկումը, բոլոր այն հարցերը, որոնք տրվելու են, քննարկվում են փորձարկողի հետ: Չեկի թեման նախապես բանակցվում է `անսպասելի հարցի անորոշ արձագանքից խուսափելու համար:

Եթե մարդը «դեմ առ դեմ» է ՝ առանց նախապատրաստվելու հարցնելու ՝ «Դուք քնել եք ձեր շեֆի կնոջ հետ», նման բան, նա պարզապես կարող է չհասկանալ, թե ինչ է կատարվում: Նա նյարդայնանալու է կամ վարանելու է պատասխանել, նույնիսկ եթե դա երբեք չի արել: Կամ նա շատ կզարմանա, և պոլիգրաֆը ցույց է տալիս ստի և զարմանքի արձագանքը մոտավորապես նույն կերպ:

Նախնական քննարկման ընթացքում արդեն կարող եք որոշել, թե ինչպես կարձագանքեք: Իմանալով թեման և հարցերի մոտավոր շրջանակը, կարող եք օգտագործել սա: Վանեք իրական պատկերը գիտակցությունից և ստեղծեք ձեզ համար ձեռնտու «լեգենդ». Պայծառ, զգացմունքային գույն ունեցող պատկեր, որը կփոխի իրականը: Imaginationարգացած երևակայությամբ և ինքնահիպնոսի հմտություններով դա կարող է օգնել ձեզ հիմարացնել պոլիգրաֆը: Այստեղ առանցքային կետն այն է, որ ինքդ քեզ պարտադրես հավատալ այս այլընտրանքային իրականությանը, և ոչ թե պարզապես ներկայացնել այն ամենայն մանրամասնությամբ: Եվ հիմնական դժվարությունը «չմտածել սպիտակ ռնգեղջյուրների մասին», որոշ ժամանակ մոռանալ այն մասին, թե իրականում ինչպես էր ամեն ինչ: Հակառակ դեպքում, ձեր մտքի իրական պատկերը կտեղադրվի երեւակայականի վրա: Երկու փոխադարձ բացառիկ պատկերներ միաժամանակ կհանգեցնեն հոգեկան սթրեսի և սթրեսի: Հարցերին և այլ արտեֆակտներին ուշացած արձագանք կցուցադրեք: Նրանք ցույց կտան, որ դուք կառուցում եք երևակայական իրադարձություն (կամ, ավելի պարզ ՝ սուտ), և դա կգրանցվի պոլիգրաֆի կողմից ՝ որպես ձեր ստի ապացույց:

Հիմնական փորձարկումից առաջ իրականացրեք այսպես կոչված: Կտրեք (նախնական փորձարկում) հարցազրույցը `ձեր պատասխանները« ճշգրտելու »համար: Ձեր հոգեֆիզիոլոգիական ցուցանիշները ուսումնասիրվում են նորմալ վիճակում: Սենսորները գրանցում են վերին (կրծքավանդակի) և ստորին (որովայնային) շնչառություն, սրտի բաբախում, ճնշում, սարսուռ (սարսուռ) և մաշկի էլեկտրական արձագանք: Հետագա թեստերը պարզում են, թե ինչպես են ցուցանիշները «ցատկում», երբ փորձարկողին տրվում են իր համար նշանակալից հարցեր: Սովորաբար դրանք բավականին պարզ են.

Այն նաև ուսումնասիրում է ձեր արձագանքը դիտավորյալ ստի նկատմամբ:Պոլիգրաֆ հետազոտողը կանչում է մի քանի անուն, այդ թվում ՝ ձեր: Դուք պետք է ստեք, այսինքն ՝ ասեք, որ հնչեցված անունը քոնը չէ: Այսպիսով, ստուգվում է, թե ինչպես եք արձագանքում ստին և ինչպես է դետեկտորը հայտնաբերում այն: Նմանատիպ նպատակի համար ձեզանից կարող են առաջարկվել մի քանի համար գրել մի քանի առաջարկներից, ընտրել խաղաքարտ, գրպանը դնել որոշ արձանիկ և այլն: Այնուհետև պոլիգրաֆի օպերատորը «կռահում» է թեման ՝ վերլուծելով ձեր արձագանքները: funnyավեշտալի մանրամասնություն. Պոլիգրաֆիստների համար շատ ցուցումներում խորհուրդ է տրվում, որ երբ «գուշակելը» չսահմանափակվի հոգեֆիզիոլոգիական ռեակցիաների վերլուծությամբ, այլ հուսալիությամբ `դիմեք խաբեության տեխնիկային. նշված քարտեր, թաքնված տեսախցիկներ … Նման մանր խաբեությունը ընդունելի է համարվում: Ի վերջո, ի թիվս այլ բաների, նախապատրաստական փուլը պետք է կոտրի փորձարկողի դիմադրելու կամքը, համոզի նրան պոլիգրաֆին խաբելու փորձերի անիմաստության մեջ: Հետեւաբար, նախնական ցուցադրման ժամանակ նրանք փորձում են ամբողջությամբ վերացնել «ծակման» հավանականությունը:

Հիմնական թեստը կարող է տևել մի քանի ժամ: Հարցերը կարդացվում են, ձեզ խրախուսվում է ուշադիր լսել և անկեղծորեն պատասխանել «այո» կամ «ոչ»: Յուրաքանչյուր հարցին հաջորդում է դադար (15-20 վայրկյան), որի ընթացքում արձանագրվում է դրան վերաբերող հոգեֆիզիոլոգիական արձագանքը: Պոլիգրաֆը գրանցում է, երբ ձեր «սիրտը բաբախել է», որտեղ շնչառության պահում է եղել, որից հետո «թեթևացման շունչ» է առաջացել, և որտեղ են ձեր ձեռքերը դողացել, և ձեր ծնկները սկսել են թրթռալ:

Ահա զգացմունքային սթրեսի մի քանի նշաններ ՝ ի պատասխան իմաստալից հարցի: Նրանք կարող են վկայել ձեր դեմ.

  • մաշկի ռեակցիայի մեծությունը մեծանում է.
  • զարկերակը դանդաղում է, որին հաջորդում է սրտի փոխարժեքի փոխհատուցողական աճը.
  • շունչը պահելը և դրա ռիթմը դանդաղեցնելը, որին հաջորդում է շնչառության ռիթմի և խորության փոխհատուցման բարձրացումը.
  • ներշնչման / լրանալու ժամանակաշրջանի փոփոխություն, ոգեշնչման դադար և լրանալուց դադար;
  • մկանների դողերի ավելացում

Հարցազրուցավարին ապակողմնորոշելու և նրանց պաշտպանական պատնեշները քանդելու համար պայմանները և ձևակերպումները կարող են փոխվել: Նույն հարցը կարելի է բազմիցս տալ: Նույն թեմայի վերաբերյալ հարցերը կարող են ձևակերպվել տարբեր ձևերով: Ձեզանից կարող է պահանջվել պատասխանել «այո» բոլոր հարցերին, նույնիսկ եթե նախկինում պատասխանել եք «ոչ» ՝ պարզելու համար, թե ինչպես կարձագանքեք, եթե պատասխանեք այո: Կամ հակառակը `տվեք միայն բացասական պատասխաններ: Կա նաև «լուռ պատասխան». Փորձարկվողին խնդրում են մտածել միայն հարցի պատասխանի մասին, այլ ոչ թե բարձրաձայն ասել:

Հարցումն օգտագործում է «լրացնող հարցեր» չեզոք թեմաների վերաբերյալ, որոնք, տեսականորեն, չպետք է հուզմունք առաջացնեն («Այսօր երկուշաբթի է», «նստած ես աթոռի՞ն»): Փորձագետներն առաջարկում են թեստի մեջ ներառել հնարավորինս շատ հարցեր, որոնց միտումնավոր ճշմարտացի պատասխան է տրվում: Նրանցից հետո մարդու համար ավելի դժվար կլինի ստել, և համապատասխան ֆիզիոլոգիական դրսևորումները կդառնան ավելի նկատելի: Կան նաև ծուղակային հարցեր կատարվածի մանրամասների վերաբերյալ (օրինակ ՝ գողություն): Դրանք անմեղներին հայտնի չեն, սակայն հանցագործության մեջ ներգրավված անձի բուռն արձագանքը կառաջացնեն:

Շատ հաճախ հարցը կներառի հիմնաբառեր և փաստեր: «Ի՞նչ եք ստացել չհրկիզվող պահարանից: Բջջային հեռախոս? Ատրճանակ? Պահպանակի՞ փաթեթ: Մի՞թե բանալիներ »: «Որքա՞ն ժամանակ է անցել վերջին անգամ թմրանյութ օգտագործելուց: Շաբաթ? Ամիս? Տարի? Հինգ տարի?". «Սիրու՞մ ես միայնակ խմել: Ընկերությունում? Առավոտյան? Երեկոներ? Օր ու գիշեր? " «Ի՞նչ կաշառք եք ստացել: Հարյուր? Երկու հարյուր? Երեք հարյուր? Հինգ հարյուր հազար?". Youիշտ պատասխանի մոտենալուն զուգահեռ անհանգստության նշանների աճ է նկատվում, այնուհետև թուլացում, երբ հեռանում ես դրանից: Չնայած արտաքինից դա կարող է նկատելի չլինել, բայց իմաստալից հարցերն ավելի են դժվարանում շեղել փորձարկողին: Անհայտը փորձարկողին ներկայացվում է հայտնի ՝ «Դուք թաքցնե՞լ եք այնտեղ գողացած փաթեթը»: Մարդը, իներցիայով, կարող է «ներգրավվել», պատասխանել «այո» կամ «ոչ»:Եվ նման հարցերի ցանկացած միանշանակ պատասխան արդեն անուղղակի ճանաչում է պարունակում:

Կան նաև վերահսկող հարցեր, որոնք պետք է հուզեն նույնիսկ անմեղ մարդկանց («Երբևէ վերցրե՞լ ես այն, ինչ քեզ չի պատկանում»): Յուրաքանչյուր ոք իր կյանքում գոնե մեկ անգամ կատարել է նման գործողություններ, ուստի ենթադրվում է, որ վերահսկողության անմեղ հարցերը պետք է ավելի շատ հուզմունք առաջացնեն, քան հարցերը, որոնք անմիջականորեն առնչվում են հարցի էությանը: Իսկ անվտանգության թեստի հարցի բացասական պատասխանը ցույց է տալիս փորձարկվող անձի սուտը:

Ինչպե՞ս տապալել պոլիգրաֆի «տրամաչափումը» և ստիպել այն սխալ աշխատել:

Առաջին պատասխանը, որ գալիս է մտքում, նախնական հարցազրույցի ընթացքում է և թեստավորման գործընթացում `առանց բացառության բոլոր հարցերին դիտավորյալ կեղծ, պատահական, ոչ համակարգված և« ապուշ »պատասխաններ տալը: Փորձելով շփոթել հետքերը, թույլ չտալով, որ պոլիգրաֆը տեսնի, թե ինչպիսին կարող է լինել դու, երբ ասում ես ճշմարտությունը: Հասկանալի է, որ պոլիգրաֆի նկատմամբ նման ցուցադրական հակադրությունը 100% հավանականությամբ ձեր մեղքի կասկածը կառաջացնի: Հետեւաբար, այն սովորաբար ընտրում են նրանք, ովքեր կորցնելու բան չունեն, իսկ մնում է միայն զվարճանալ ու զվարճանալ: Սրանք կարող են լինել պոլիգրաֆների գաղափարական հակառակորդներ կամ հանցագործներ, ովքեր բռնել են «լիակատար անգիտակից վիճակում»: Այլևս պետք չէ ապացուցել նրանց մասնակցությունը հանցագործությանը:

Բայց պարզել մանրամասները («Ովքե՞ր են ձեր հանցակիցները և որտե՞ղ են թաքնված գողացված ադամանդները»: Ավելի հաճախ, սակայն, փորձարկողները ցանկանում են, որ փորձարկողները ոչ մի բանի վրա չկասկածեն:

Ինչպե՞ս աննկատ կերպով խաբել ստի դետեկտորին:

Պոլիգրաֆին հակազդելու երեք հիմնական եղանակ կա. Նրանց մանրամասն նկարագրությունը կարող եք հեշտությամբ գտնել ինտերնետում: Հիշեք, որ բոլոր մեթոդները պահանջում են նախնական ուսուցում և մանրակրկիտ պրակտիկա: Առանց նախապատրաստման պոլիգրաֆը խաբելու ցանկացած փորձ, ամենայն հավանականությամբ, ձեզ համար անհաջող կավարտվի:

Սուտ դետեկտորին խաբելու առաջին միջոցը փորձել նվազեցնել ձեր սեփական սենսորային անալիզատորների զգայունությունը: Դա անելու համար, նախորդ օրը, բավական կլինի խմել որոշակի քանակությամբ ալկոհոլ:

Հաջորդ օրը մարդը դառնում է թույլ զգայուն, նրա արձագանքները, պայմանականորեն ասած, «արգելվում են», և նա չի կարողանա օբյեկտիվորեն արձագանքել ներկայացված գրգռիչներին: Սուտ հայտնաբերողը չի կարողանա միանշանակ եզրակացություններ անել: Հատուկ ընտրված դեղամիջոցները եւս մեկ գործիք են: Դրանք կարող են լինել հիպերտոնիայի դեմ դեղեր, որոնք իջեցնում են արյան ճնշումը և միևնույն ժամանակ արգելափակում են ադրենալինի արտադրությունը (բետա-պաշարիչներ): Օգտագործելով դրանք, դուք պետք է լավ իմանաք և լավ հասկանաք ձեր մարմնի արձագանքը «քիմիային»:

Այսպիսով, ցածր ճնշում ունեցող մարդկանց համար ադրեներգիկ արգելափակումները խստիվ հակացուցված են: Դուք նաև պետք է կարողանաք հաշվարկել դեղաբանական գործակալների գործողության ժամանակը: Որպեսզի ամեն ինչ բնական տեսք ունենա, արյան մեջ դեղամիջոցի կոնցենտրացիան պետք է հասնի առավելագույնի 40-50 րոպե պոլիգրաֆիական թեստի մեկնարկից հետո: Այս դեպքում, քանի որ հետևանքները դրսևորվում են, կարելի է անդրադառնալ կուտակված հոգնածության և վատառողջության վրա, եթե հանկարծ օպերատորը կասկածի ենթարկի պոլիգրաֆը խաբելու փորձ:

Եթե փորձարկված անձը առաջին անգամ հոգեմետ նյութեր ընդունեց, ապա նրա համար նոր հոգեվիճակ կլինի և «սովորությունից» կարող է սկսվել ոչ պատշաճ վարքագիծը, ինչը ակնթարթորեն նկատելի կլինի: Կան նաև ստանդարտ թեստային հարցեր («Դուք այսօր օգտագործե՞լ եք թմրանյութեր / ալկոհոլ / թմրամիջոցներ»): Եվ եթե թեստերի ընթացքում ստում եք, որ չեք խմել կամ չեք օգտագործել, ապա դա կարելի է արձանագրել պոլիգրաֆի միջոցով: Թեև մինչ պրոցեդուրան սկսելը կարող եք կուլ տալ ասպիրինի պես մի բան, իսկ հետո հանգիստ խղճով պատասխանել «այո» -ին:Այս դեպքում ձեր ազնիվ պատասխանը «համընկնում է» և քողարկում է զգացմունքային արձագանքը մյուս նյութին: Նման «քողարկման» խնդիրը մեծապես դյուրացվում է քրոնիկ հիվանդություններ ունեցող մարդկանց համար, ովքեր ստիպված են անընդհատ դեղեր ընդունել, սակայն լուրջ դեպքերի համար «քիմիական-դեղաբանական» մեթոդը կիրառելի չէ:

Օրինակ, եթե սուտ հայտնաբերող թեստի արդյունքները նախատեսվում են որպես ապացույց օգտագործել դատարանում, ապա տարբեր թմրանյութերի առկայության համար արյան անալիզը պարտադիր է: Քիմիական մեթոդները ներառում են նաև մաշկի մակերեսի բուժումը տարբեր նյութերով, որպեսզի էլեկտրական հաղորդունակությունը որոշ ժամանակ հաստատուն դառնա: Այնուհետև ձեր մատների վրա ամրացված տվիչները չեն գրանցի կարևոր հարցերի արձագանքի փոփոխությունը:

Դուք հնարավորություն կունենաք խաբել ստի դետեկտորին: Առավել հիմնական միջոցը սովորական ալկոհոլով քսելն է, որը սեղմում է քրտնագեղձերը: Մաշկի գալվանական ռեակցիան «հավասարեցվում է» տարբեր բժշկական և կոսմետիկ արտադրանքներով, որոնք մեծապես նվազեցնում են քրտինքը ՝ տալկի փոշի և քրտնած քսուքներ, ոտքերի դեզոդորանտներ և այլն: Նրանց հաջող կիրառման պայմանները.

  • կիրառվող արտադրանքը պետք է լինի անտեսանելի, անգույն և անհոտ;
  • դրա գործողությունը պետք է երկար լինի, քանի որ պոլիգրաֆիայի թեստը տևում է մի քանի ժամ;
  • դեղը պետք է լինի կայուն և պահպանվի ձեռքի լվացումից հետո (սա սովորական պրոցեդուրան է նախքան փորձարկումը);

Լավ արդյունք է տալիս սալիցիլ-ցինկի քսուքը, որը վաճառվում է դեղատներում: Այն պետք է քսել լավ տաքացած ձեռքերի վրա եռացող ջրի մեջ, որպեսզի այն խորը ներծծվի մաշկի մեջ: Պետք է հիշել, որ պոլիգրաֆը գրավում է ոչ միայն GSR- ը: Նույնիսկ եթե մաշկը բուժվի, շնչառությունը պետք է ինքնուրույն վերահսկվի, և ոչ քիմիական մեթոդները նույնպես օգտակար են: Օրինակ `քնի պակաս մի քանի օր: Քնի անընդհատ պակասի պատճառով մարդը ընկնում է տրանսին մոտ վիճակում ՝ քնի և արթնության միջև. Բոլոր հարցերի ֆիզիոլոգիական արձագանքը հավասարապես աննշան կլինի: Fatigueանր հոգնածություն (ծանր մարզումներից հետո), հյուծում (երկարատև ծոմապահության պատճառով) նաև ձանձրալի ֆիզիոլոգիական արձագանքներ ներկայացված հարցերին ՝ «հարթեցնելով» ստի դետեկտորի ցուցանիշները: Պոլիգրամները «հարթ» կդառնան, վերծանման համար քիչ օգտագործելի: Ավելին, անհնար կլինի վստահությամբ պնդել, որ սա գիտակցված հակադրություն է, կամ որ մարդն ուղղակի ունի նման ֆիզիոլոգիական կառուցվածք (պոլիգրաֆների ժարգոնում `« հետազոտության համար ոչ պիտանի մարմին »):

Սենսորային անալիզատորների զգայունության նվազեցման ժամանակ անհրաժեշտ է չափազանցել այն: Մի քշեք ինքներդ ձեզ շատ խորը «անգիտակից վիճակի»: Գրեթե բոլոր պոլիգրաֆները չափում են մաշկի էլեկտրական դիմադրությունը (գալվանական մաշկի արձագանք): Այն անմիջականորեն կապված է ուղեղի աշխատանքի հետ: Որքան ավելի հանգիստ է մարդը, այնքան բարձր է մաշկի դիմադրողականության մակարդակը: Եթե սարքը գրանցի դիմադրության սահմանային արժեքները, ապա կասկածներ կլինեն արդյունքների հուսալիության վերաբերյալ: Բացի այդ, պոլիգրաֆ հետազոտողը վերլուծում է թեստավորողին հայտնի թեստային հարցերի արձագանքների մեծությունը: Եթե դրանց արձագանքը չի տարբերվում «ընդհանուր ֆոնից», ապա պոլիգրաֆիստը կարող է դադարեցնել փորձարկումը կամ հետաձգել այն այլ ժամանակի: Այնուամենայնիվ, երբեմն նույնիսկ նման ուշացումը խաղում է փորձարկողի ձեռքը:

Պոլիգրաֆը խաբելու մեկ այլ միջոց դա բոլոր հույզերի ճնշումն է, որպեսզի ոչ մի խթան չպատճառի իմաստալից պատասխան: Սովորական ռեակցիաները խախտող ձեր վիճակը վերահսկելու երկու եղանակ կա. Ա) ընդհանուր ապակենտրոնացում; բ) ուշադրության կառավարում (կենտրոնացում ինչ -որ օբյեկտի վրա): Հիմնական սկզբունքն այն է, որ մարդը փորձում է ինքնաբերաբար պատասխանել բոլոր հարցերին ՝ առանց դրանց լուրջ ուշադրություն դարձնելու: Նա պետք է կենտրոնանա դիմացի պատի գծագրության վրա, կամ ինչ -որ այլ չեզոք առարկայի վրա: Դուք կարող եք կենտրոնանալ մարմնի մի մասի վրա, ձեր շնչառության ռիթմի կամ ձեր կյանքի փորձի հիշողության վրա:Իդեալում, դուք պետք է ընդհանրապես մոռանաք ձեր կողքին գտնվող պոլիգրաֆի առկայության մասին և բացառեք տրված հարցերի բովանդակության ընկալումը: Այս վիճակում դուք լսում եք հնչյուններ, բառեր, որոնք հաստատում են, որ ձեզ հարց է տրվում, բայց դրա բովանդակությունը, սոցիալական նշանակությունը ձեզ չի հասնում: Այս մեթոդը պահանջում է ինքնակարգավորման ունակություն, տիրապետելու համար պահանջում է երկար ուսուցում, բայց դրա արդյունավետությունը նույնպես բավականին բարձր է: Կարևոր է, որ ձեր ներքին ջոկատը չնկատի հարցազրուցավարի կողմից: Տրանսի արտաքին նշաններ, որոնք կարող են հայտնաբերել նրա կողմից.

  • միապաղաղ և անբնական ձայն առանց հուզական երանգավորման;
  • դեմքը հիշեցնում է քարե արձան;
  • հայացքը ամրագրված է մեկ կետի վրա.
  • պատասխանը տրվում է նույնիսկ նախքան փորձարկողի կողմից հարց տալու ժամանակը:

Եթե օպերատորը նկատի այս ամենը, նա կփորձի ձեզ դուրս բերել այս վիճակից:

Օրինակ ՝ պոլիգրաֆ հետազոտողների համար նախատեսված դասագրքերում նկարագրված հետևյալ կերպ. որ նա պատասխանեց «ոչ»: Օրինակ ՝ այսպիսի հարց տալը ՝ «Անունդ քո՞ն է …»: կոչել նրա անունը. Եթե կասկածյալը մտել է հարցերի բովանդակությունից կտրված վիճակի մեջ, ինքնաբերաբար կպատասխանի «ոչ» -ին: Հետո, մեղմ ձևով, դուք պետք է արտահայտեք ձեր տարակուսանքը. «Ինչպե՞ս է, Սեմյոն Սեմյոնովիչ, դու արդեն փոխե՞լ ես քո անունը»: կամ «Ձեզ երբևէ այդպես չէին անվանել, արդյո՞ք այս տվյալները սխալ են հարցաթերթում»: Այս հարցերը նրան դուրս կբերեն այն վիճակից, որում նա մտել է, և որոշ ժամանակ կստիպի նրան ընկալել ձեր հարցերի բովանդակությունը: Սովորաբար, դադարից հետո տրվում է չեզոք հարց, որին հաջորդում է «նշանակալից» հարցը:

Երրորդ մոտեցումն ասում է. Ձեր արձագանքը պետք է բնական տեսք ունենա: Աննշան գրգռիչներին կեղծ հուզական պատասխաններն արդյունավետ են: Եթե ցանկանում եք ճիշտ հարցի արձագանք առաջացնել, փորձեք պարզապես ձեր մտքում բազմապատկել մի քանի բազմանիշ թվեր կամ մտածել մի բանի մասին, որը առաջացնում է զայրույթ կամ սեռական հույզեր: երբ ձեզ հարցնում են `« նախընտրու՞մ եք կանանց »: Եվ եթե կա հակադարձ խնդիր, այսինքն. պետք է ձևանալ, որ համասեռամոլ եք, ինչը դուք չեք, ապա պետք է բազմապատկվեք, երբ լսում եք «Նախընտրում եք սեռական հարաբերություն ունենալ նույն սեռի անձանց հետ» հարցը և այլն:

Այլապես, երբ ձեզ հարցնում են կանանց մասին, այս պահին դուք պատկերացնում կամ հիշում եք տղամարդկանց հետ սեքս տեսարաններ (կամ հակառակը): Այսպիսով, ձեր երևակայության պատկերների նկատմամբ սեռական արձագանքը «գերակշռում է» տրվող հարցին և թվում է, որ հենց դա է նման արձագանք առաջացրել: Պատշաճ տպավորիչությամբ, կամքի ուժով և գործնական հմտությամբ այս մեթոդը գործում է: Արդյունքի կարելի է հասնել նաև, եթե սկսեք բանաստեղծություններ կարդալ: Ինքս ինձ, իհարկե: Ինչ -որ երկար բան, ինչպես Եվգենի Օնեգինը: Գլխավոր հերոսի մասին անհանգստանալը և հարցերին պատասխանելը կարծես ժամանակների միջև:

Կեղծ արձագանքներ ստեղծելու շատ տարբեր եղանակներ կան: Դրանցից ամենահայտնին «մեխանիկական» է, փորձագետի համար անտեսանելի, որոշ մկանային խմբերի լարվածություն: Սովորաբար նրանք ոտքի մատները սեղմում են հատակին, աչքերը մոտեցնում քթին կամ լեզուն սեղմում կոշտ ճաշակին:

Painավը նաև առաջացնում է հոգեբանական սթրեսի նման ֆիզիոլոգիական պատասխաններ: Ոմանք, փորձելով խաբել պոլիգրաֆին, բութ մատի մեջ կոճակ դրեցին բութ մատի տակ և սեղմեցին այն ամեն բացասական (կամ դրական) պատասխանի դեպքում: Մարմինը սկսում է արձագանքել ցավի սպասմանը, այլ ոչ թե ստին կամ ճշմարտությանը: Հետևաբար, պոլիգրաֆի ընթերցումները նույնը կլինեն ճշմարիտ պատասխանի դեպքում և հակառակը:

Դժվարությունը կայանում է նրանում, որ այդ շարժումները թաքցնեն հարցաքննիչից, քանի որ ստի դետեկտորին խաբելու նման փորձերն այժմ հայտնի են նույնիսկ սիրողական պոլիգրաֆ հետազոտողներին:

Փորձարկվողը նկարահանվում է տեսախցիկների միջոցով, որոնք խոշոր պլանով արձանագրում են «դեմքի մռութի» արտահայտության ցանկացած շարժում և փոփոխություն: Հետևաբար, այս բիզնեսին պետք է շատ ուշադիր վերաբերվել: Հիշեք. Ցանկացած կասկածելի կամ երկիմաստ վարքագիծ, անշուշտ, մեկնաբանվելու է ոչ ձեր օգտին: Եթե դուք չեք փոխարինում մեթոդներին, այլ անընդհատ սեղմում եք «ոչ» պատասխանի համար կոճակը («չի մասնակցել …», «չի տես … »,« չի մասնակցել … »,« Չի գողացել … ») - այնուհետև պոլիգրաֆի օպերատորը կտեսնի նույն տիպի արձագանքի դրսևորման օրինակը և կասկածի, որ ինչ -որ բան այն չէ: Բացի այդ, մատների շարժումները գրանցելու համար ձեր սրունքի մկաններին կարող են կցվել տվիչներ: Տխրահռչակ «մեխը կոշիկի մեջ» պետք է լինի այնքան երկար և սուր, որ կարող է ցավ պատճառել նույնիսկ թեթև սեղմման դեպքում, և ձեր շարժումները պետք է լինեն հազիվ նկատելի ՝ մարմնի այլ մկանների նվազագույն ներգրավմամբ: Այնուհետև հնարավորություն կլինի, որ շարժման տվիչները մարմնի ընդհանուր ցնցման ֆոնին չնկատեն ազդանշան (առաջացած սրտի բաբախյուններից, շնչառությունից և այլն): Ենթադրվում է, որ լեզուն ամենադժվարն է մեխանիկական հակազդեցությունները հայտնաբերելու համար: պոլիգրաֆ: «Այո» կամ «ոչ» հարցին պատասխանելուց հետո լեզուն կարող է աննկատորեն սեղմվել ատամների վրա կամ «փաթաթվել» կոկորդի ուղղությամբ, կամ սեղմվել քիմքի դեմ ՝ ցավոտ սենսացիա առաջացնող ուժով: Այնուամենայնիվ, ստի դետեկտորին խաբելու այս մեթոդը կարող է հայտնաբերվել նաև կզակի կամ կոկորդի հատվածում տեղադրված հատուկ տվիչների միջոցով: Պետք է նաև հիշել շնչառության մասին. Դուք պետք է «աշխատեք» ձեր լեզվով ՝ չխախտելով շնչառության ռիթմն ու խորությունը, քանի որ այն ակնթարթորեն կարձանագրվի պոլիգրաֆի միջոցով:

Բոլոր մեխանիկական մեթոդների ընդհանուր թերությունը - դրանք դժվար է թաքցնել, և դրանք լրացնելու համար ժամանակ է պահանջվում, ինչը նշանակում է, որ դրանք առաջացնում են արձագանքի ուշացում: Եթե արձագանքը հայտնվում է հարցի պատասխանից մի քանի վայրկյան անց, պոլիգրաֆ հետազոտողը կնկատի, որ կոճակը կամ լեզուն «միացված է» ՝ կեղծ ազդանշան ստեղծելու համար: Գրաֆիկը ցույց կտա արձագանքի ֆիզիոլոգիական արձագանքի ուշացումը, դրա մեծությունը և տևողությունը: Վերապատրաստման միջոցով արձագանքի ժամանակը պետք է նվազագույնի հասցվի: Որպես տաբատի ասեղի այլընտրանք, կարող եք NLP- ի զինանոցից տեխնիկա առաջարկել `սովորեք տեղադրել« հոգեբանական խարիսխ »(լարվածության և թուլացման համար) ՝ ճիշտ ժամանակին օգտագործելով:, Ի վերջո, ներքին, մտավոր սարքերն են ամենադժվարը մերկացնել: Եթե դրանք օգտագործում եք ճիշտ պահերին, ապա միանգամայն հնարավոր է խաբել պոլիգրաֆին և փորձագետին տանել սխալ եզրակացությունների: Հիշեք, որ նույնիսկ հուսալի արդյունքի բացակայությունը երբեմն կարող է լավ լինել ձեզ համար:

Լարվածության / թուլացման հետ աշխատելու սկզբունքը հասկանալու օրինակ կարելի է քաղել գեղարվեստական գրականությունից.

«Մենք ինտենսիվ որոնումներ ենք կատարում այս հետախույզի որոնման համար: Քանի որ դուք, պարոնայք, գտնվում էիք դեպքի անմիջական հարևանությամբ, ես մտադիր եմ խոսել ձեզ հետ մեկ առ մեկ ՝ պարզելու համար, թե ինչ կարող եք իմանալ: Ես կարող եմ գտնել նաև …

Ձեզանից ո՞վ է այս անհետացած լրտեսը:

Այս վերջին սլաքը միայն ցնցող լռություն առաջացրեց: Հիմա, երբ նա մեզ բոլորիս հասցրեց ընկճված վիճակի, որը հարմար էր խաչասերման համար, գորշ մարդը սկսեց հերթով կանչել սպաներին: Ես կրկնակի երախտապարտ էի իմ հեռատեսության համար, որը գլուխս խելամտորեն գցեց գետնին ՝ բոլորի աչքի առաջ: Պատահական չէր, որ ինձ երրորդ անվանեցին: Ի՞նչ հիմքերով: Ընդհանուր ֆիզիկական նմանություն լրտես Պազ Ռատունկովի՞ն: Վիրակապե՞լ: Կասկածի համար ինչ -որ հիմք պետք է լիներ: Ես քաշվեցի առաջ ՝ ոտքերս հազիվ շարժելով, ինչպես ինձանից առաջ մնացածները: Ես ողջունեցի, և նա ձեռքով ցույց տվեց գրասեղանի կողքին գտնվող աթոռը:

«Ինչու՞ դա չեք պահում, մինչ մենք խոսում ենք»: - ասաց նա խելամտորեն ՝ ինձ հանձնելով ստի դետեկտորի արծաթե ձուն:

Իսկական Վասկան նրան չէր ճանաչի, այնպես որ ես նույնպես չճանաչեցի նրան:Ես պարզապես նայում էի նրան մեղմ հետաքրքրությամբ - կարծես չգիտեի, որ նա կենսական տեղեկատվություն է փոխանցում իր առջև եղած ստի դետեկտորին և սեղմում այն իմ ափերիս մեջ: Մտքերս այնքան էլ հանգիստ չէին: Ես բռնվեցի: Նա բացեց ինձ! Նա գիտի, թե ով եմ ես և խաղում է ինձ հետ »:

- Դեռ ունեի՞ք այդ գիշեր, լեյտենանտ: - հարցրեց նա ՝ նայելով թղթի թերթին և ստի դետեկտորի վկայությանը: - Այո, պարոն, գիտեք … ես մի քանի բաժակ խմեցի տղաների հետ: Սա այն է, ինչ ես բարձրաձայն ասացի: Եվ ինքս ինձ, ես մտածեցի սա. Այժմ նրանք ինձ գնդակահարելու են մահվան, հենց սրտում: Ես պատկերացնում էի, որ այս կենսական օրգանը ցողում է իմ կենդանի արյունը ցեխի մեջ:

- Տեսնում եմ ՝ վերջերս իջեցրիր … Որտե՞ղ են ապահովիչներդ, Պազ Ռատունկով:

«Հոգնել եմ … ինչքա՞ն եմ փափագում անկողնում լինել», - մտածեցի ես: - ապահովիչներ: - Ես թարթեցի կարմիր հայացքս և, ձեռքս բարձրացնելով գլուխս քերծելու համար, դիպչեցի վիրակապին և մտածեցի, որ ավելի լավ չէ: Նրա աչքերը փորվեցին իմ, մոխրագույն աչքերի մեջ, գրեթե նույն գույնի, ինչ նրա համազգեստը, և մի պահ ուժ և բարկություն բռնեցի նրա հանգիստ պահվածքի հետևում: - Եվ գլխիդ վերք, որտեղի՞ց այն: Մեր լրտեսին հարված են հասցրել գլխի կողքին:

«Ես ընկել եմ, պարոն, երևի ինչ -որ մեկը ինձ դուրս է մղել ֆուրգոնից: Theինվորները վիրակապել են, հարցրեք նրանց …

- Ես արդեն հարցրեցի: Նրանք հարբեցին, վայր ընկան, խայտառակեցին սպայական կորպուսը: Դուրս եկեք և մաքրվեք, դուք զզվում եք ինձանից: Հաջորդ! փաստաթղթերը ՝ անտեսելով ինձ: Նրա գլխի ճաղատ գլխի բարակ մազերի տակ ես տեսա թույլ սպի: Սուտ հայտնաբերողին հիմարացնելու համար հմտություն, վարժություն և վարժություն է պետք: Ես ունեի այս ամենը: Դա կարելի է անել միայն որոշակի հանգամանքներում, և ներկան իդեալական էր: Հանկարծակի հարցաքննություն, գիշերը, առանց փորձարկելու առարկայի նորմալ պատասխանը: Այսպիսով, ես ստիպված էի արտահայտել մի գեղեցիկ գագաթ իր ձայնագրիչի վրա: Ես վախենում էի ՝ նրան, մեկ այլ բան, ամեն ինչ: Բայց երբ նա հարցեր տվեց գրավման մասին, որը նախատեսված էր լրտեսին բացահայտելու համար, ես հանգստացա, քանի որ ես սպասում էի նրանց, և սարքը դա ցույց տվեց: Բոլորի համար հարցը անիմաստ էր, բացի լրտեսից: Եթե նա շուտ տեսավ սա, հարցաքննությունն ավարտվեց, նա դեռ շատ անելիքներ ուներ: (Հարրի Գարիսոն, Պողպատե առնետի վրեժը)

Հոգեբանական թուլացումով ընդունելությունն ունի իր որոգայթները: Պոլիգրաֆ հետազոտողները քաջատեղյակ են, որ անհանգստություն, վախեր, վախեր զգում է յուրաքանչյուր «նորմալ» մարդ `իր համար անհարմար փորձարկման իրավիճակում: Հետևաբար, հանգստությունը չպետք է ընկնի անհանգստության ընդհանուր ֆոնից: Անձի, ով լավ տիրապետում է ինքնակարգավորմանը, թուլացումը `ի պատասխան կարևոր հարցի ներկայացման, հանգեցնում է խանգարող գործընթացների կտրուկ միացման: Գրանցված ֆիզիոլոգիական դրսեւորումների ակտիվությունը զգալիորեն կրճատվում է: Արդյունքում, պատասխանը կարող է պարադոքսալ ցածր լինել `ավելի քիչ պատասխան չեզոք հարցերին: Նման անսովոր արդյունքը ուշադրություն կգրավի: Եթե չափից շատ հանգստանաք, կասկածներ առաջացնելու ռիսկի եք դիմում: Անգլերեն սովորողների համար խորհուրդ եմ տալիս այցելել պոլիգրաֆ Antipolygraph.org- ի դեմ պայքարող կատաղի մարտիկների կայքը: Այս կայքի կրեդոն ինձ համար շատ գրավիչ է: Ռուսերեն լեզվով անվճար թարգմանության մեջ այն հնչում է մոտավորապես այսպես.

Ահա թե որն է ժողովրդավարությունը »: Այս կայքը ներկայացնում է «The Lie Behind the Lete Detector» հետաքրքիր աշխատանքը: Դրանում դետեկտորների հակառակորդներն առաջարկում են «ապուշների համար նախատեսված ընթերցումներ անելու ոչ գիտական մեթոդների և միայն ոչ օրինական երկրում աշխատելու» մեթոդներ: կապված մարմնի հետ, առաջին քայլը նույնիսկ շնչելուն ուշադրություն դարձնելն է: Դրա հաճախականությունը կարող է տատանվել րոպեից 15-ից 30 շնչառություն-արտաշնչում (սա մոտավորապես 2-4 վայրկյան է): Արագ կամ դանդաղ շնչառությունը ցույց է տալիս, որ մարդը ստում է:Բացի այդ, հայտնի է, որ «վտանգավոր» հարցից հետո գալիս է «թեթևացման շունչ», հետևաբար, շնչառության ռիթմը պետք է վերահսկվի, մինչև այն ամբողջովին «անջատվի» խճճված լարերից: Շնչառությունն անմիջականորեն կապված է զարկերակի հետ, սրտի կշիռը, որը նույնպես գրանցվում է սենսորների կողմից: Ինհալացիա կատարելիս զարկերակն արագանում է, արտաշնչման դեպքում `դանդաղում: Սա քաջ հայտնի է հնդիկ յոգիներին, ովքեր օգտագործում են որոշակի տեսակի շնչառություն մեդիտացիայի համար և դանդաղեցնում սիրտը: Արագ շունչով երկար արտաշնչելը կարող է «պահել» զարկերակը հարցերին պատասխանելիս ՝ թույլ չտալով, որ այն շատ հաճախակի դառնա:

Եթե հարցի յուրաքանչյուր պատասխանից առաջ կարճ հարկադրական շունչ քաշվի, ապա բոլոր հարցերի արձագանքները հավասարապես կբարձրանան ՝ առանց կտրուկ ցատկումների: Իհարկե, նման ներշնչումը / արտաշնչումը պետք է բնական տեսք ունենա, լինի հնարավորինս աննկատ և ձայնազուրկ, ինչը հասնում է միայն մարզումների միջոցով: Եթե ձեզ մեղադրում են դա դիտավորյալ կատարելու մեջ, միշտ կարող եք պատասխանել, որ դա ձեզ համար շնչելու բնական և սովորական միջոց է: Կամ պարզապես ընդհանուր նյարդայնության եւ պոլիգրաֆի վախի հետեւանք:

Արյան ճնշման տվիչներին խաբելու համար էնտուզիաստները խորհուրդ են տալիս պոլիգրաֆ հետազոտողի հարցերի միջև ընկած ժամանակահատվածներում սեղմել անալային սփինտերի մկանները և կծել լեզվի ծայրը: Կոշիկի կոճակի փոխարեն ցավ պատճառելու համար կանանց և տղամարդկանց խորհուրդ է տրվում «փշոտ առարկաներ» տեղադրել ավելի մտերմիկ վայրերում, որտեղ տեսուչները սովորաբար չեն նայում: Դուք պետք է սեղմեք մկանները, որպեսզի ոտքերն ու հետույքը չշարժվեն, քանի որ դետեկտորների ժամանակակից մոդելներում սենսորները միացված են նստատեղերին ՝ նշելով աթոռի ամենափոքր ցնցումը և ճոճվող կոճերը: Հիշեք. Փորձարկումները շարունակվում են այնքան ժամանակ, որքան սենսորները կապված են, և խոսակցությունը տևում է: Թույլ մի՛ տուր, որ քեզ խաբեն:

Պատահում է, որ օպերատորը սենսորները դնում է զրուցակցի վրա և ասում, որ նա դեռ չի միացնի պոլիգրաֆը, որպեսզի դուք ընտելանաք սենսորներին: Եվ նա սկսում է ձեզ հետ քննարկել հարցերի թեմաներ: Փաստորեն, դետեկտորը գործում է և գրանցում է ձեր բոլոր ցուցանիշները, ինչպես նաև այն պահը, երբ դուք անցնում եք անմիջական փորձարկումների: Եթե անցման պահին հարցվողը փոխում է շնչառության բնույթը, սկսում է շարժվել, լարել մարմնի տարբեր մասերը և այլն: - սա կարող է ցույց տալ պոլիգրաֆին խաբելու նրա փորձը: Նույն հնարքը կարելի է անել հարցումն ավարտելուց հետո: Օպերատորն ասում է, որ փորձարկումն ավարտված է, բայց տվիչները անջատված չեն: Փաստորեն, պոլիգրաֆը շարունակում է աշխատել: Վերջապես, ես ներկայացնում եմ մեր ընթերցողի ուղարկած պոլիգրաֆի հետ վարվելու սկզբնական մեթոդը: Մի փոքր մտածելուց հետո որոշեցի մի քանի բառ գրել պոլիգրաֆի մասին … -այսպես …

Փաստն այն է, որ դուք կարող եք խաբել պոլիգրաֆը ձեր առաջարկած եղանակներով … Բայց դրա համար անհրաժեշտ է լինել շատ պատրաստված մարդ: Կոմիտեն մարդկանց պատրաստում էր այս մմմ … լավ, շատ երկար ժամանակ: Ստազիի գործակալների ձախողումից հետո, եթե իմ սկլերոզը չի փոխվի 60 կամ 61 -ում: Նկատի ունեմ հարցերը փոխարինելու կամ (առավել ևս !!!) հույզերը ճնշելու մեթոդները: Կոճակի մեթոդը լավ է, բայց … testingամանակակից փորձարկումներում սենսորները տեղադրվում են աթոռի ոտքերի տակ: Եվ ցանկացած շարժում ակնթարթորեն հայտնաբերվելու և մեկնաբանվելու է ոչ ձեր օգտին: Ինչպես նաև մկանների կծկում:

Լեզուն քիմքին սեղմելը, լեզուն կծելը արագորեն որոշվում է իր տեսքով ցանկացած, նույնիսկ ոչ շատ փորձառու փորձագետի կողմից, ով փորձարկման ժամանակ ընդհանրապես չի նայի ժապավենին. Ինչու, այն դեռ ինքնաբերաբար ձայնագրվում է, լավ կամ մոնիտորի էկրանին, բայց դեմքով կնայի ձեզ ՝ բացահայտելով լրացուցիչ, ՉԻ հոգեֆիզիոլոգիական ռեակցիաներ, հատկապես աչքերի շարժում: Խումհարի հետ գալը լավ է: Նաև լավ է մի փոքր խմիչք խմելուց հետո գալ: Դուք կարող եք և ՈՉ ալկոհոլ: Դուք կարող եք խմել 7-10 բաժակ սուրճ: Կարող եք նաև օգտագործել այլ դեղամիջոցներ, օրինակ ՝ հանգստացնող միջոցներ: Բայց կրկին, ԼՐԱ testingՈՐ թեստերի դեպքում ձեզ անպայման կտրվի արյան և (կամ) մեզի թեստ:Ինչ է հաշվարկելու ձեր բոլոր հնարքները: Ինչը կրկին չի մեկնաբանվի ձեր օգտին: Էլ չենք ասում, թեստավորումը պարզապես կարող է հետաձգվել: Բացի այդ, այս ամենը ազդում է սրտի բաբախյունի վրա: Եվ այն ԱՆՇՏԱՊ չափվում է պոլիգրաֆի վրա փորձարկվելիս: Եվ մեկ րոպեում սրտի բաբախումների ավելացումը կարող է մեկնաբանվել նաև ձեր դեմ:

Եվ բացարձակապես այս բոլոր մեթոդները կիրառելի չեն, եթե ձեզ փորձարկում են տեսախցիկից: Բայց այն մեթոդը, որը ես ինքս ինձ թույլ կտամ առաջարկել ձեզ բոլոր առումներով այս բոլոր թերություններից, անվճար է, փորձարկված (մի հարցրու, թե որտեղ!) Եվ ցույց տվեց լավ արդյունքներ: Այս մեթոդով դուք նույնպես պետք է խմեք: Բայց միայն ջուր: Եվ մեծ քանակությամբ: Բոլորը գիտեն, թե որքան պետք է խմել զուգարան գնալու համար … դե, ես շատ էի ուզում: Ինչպես երկար խմել … Կարող եք փորձել այնպես հաշվարկել, որ նախնական, «տեսող» հարցերին ձեզ շատ դուր չգա: Եվ սա առաջին 10-30 րոպեների մասին:

Բայց, նույնիսկ եթե նրանք չհաշվեին, միևնույն է, կարող ես ինքդ քեզ ստիպել չմտածել այն մասին, թե ինչ ես ուզում զուգարան գնալ, հնարավորինս հանգստանալ «տեսողության» հարցերին … Դե, ընդհանրապես, յուրաքանչյուրն ունի նման դեպքերում իր հետ վարվելու սեփական եղանակները: Բայց հետո … Նա հնարավորինս կկենտրոնանա իր միզապարկի վրա, որն ուռչում, ուռչում է, որը հիմա կպայթի, մտածի միայն այն մասին, թե ինչ անտանելի է ուզում զուգարան գնալ, այլեւս ուժ չկա դիմանալու, չկա: ուժ ՝ մտածելու որևէ բանի մասին, այլ ոչ թե այն, ինչ ցանկանում եք: ծառայության մասնագետ աշխատանքի ընդունվելիս: Ի վերջո, փորձառու հոգեբան-փորձագետը նույնպես շատ ուշադիր կհետեւի ձեր արձագանքին իր հարցերին, որպեսզի պարզի `ճշմարտությունն եք ասում: Դե, հիմա վերջ: Հաջողություն!

Խորհուրդ ենք տալիս: