Ամուսնալուծությու՞ն: (Պլանավորում ըստ Հելինգերի)

Video: Ամուսնալուծությու՞ն: (Պլանավորում ըստ Հելինգերի)

Video: Ամուսնալուծությու՞ն: (Պլանավորում ըստ Հելինգերի)
Video: Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews) 2024, Մայիս
Ամուսնալուծությու՞ն: (Պլանավորում ըստ Հելինգերի)
Ամուսնալուծությու՞ն: (Պլանավորում ըստ Հելինգերի)
Anonim

Հաճախորդը եկել էր այլ քաղաքից: Ամուսնացած է 10 տարի, երեխան 7 տարեկան է: Վեց ամիս առաջ ես իմացա, որ ամուսինը դավաճանում է նրան: Այժմ նա ամուսնու հետ չի ապրում: Նա ունի մի շարք հարցեր: Ինչո՞ւ դա տեղի ունեցավ: Ի՞նչ է դա ինձ համար: Ինչպե՞ս ապրել, եթե քեզ դավաճանել են: Արդյո՞ք նախկինի պես կլինի: Կարո՞ղ ենք ձեռք ձեռքի տված միասին ավելի առաջ գնալ: Պե՞տք է ամուսնալուծվեմ: Թե՞ հանուն երեխայի մնալ միասին: Ինչպես կարող եմ իմանալ, թե ինչպես է նա ավելի լավը լինելու: Պատրաստ պատասխաններ չունեմ: Ես միայն կարող եմ օգնել նրան գտնել իր պատասխանները:

Ներկաներից հաճախորդը փոխարինողներ է ընտրում իրեն, ամուսնուն և ամուսնու սիրուհուն (Ալենա): Ամուսնու կերպարանքն անմիջապես մեկնում է դահլիճի ծայրը: Հաճախորդի և սիրուհու կերպարները նայում են միմյանց: «Սա իմ ամուսինն է», - սկսում է տիրուհին: - Ինչո՞ւ հանկարծ, սա իմ ամուսինն է: - հետ չի մնում պատվիրատուի տեղակալից: Հաճախորդին հարցնում եմ ՝ սիրուհին ամուսնացած է: Ոչ, նա ամուսնացած չէ, նա երբեք չի եղել: Ես հարցնում եմ իմ տիրուհուն, թե որտեղ է նրա ամուսինը: Նա շփոթված նայում է շուրջը: Ես նրան մատնանշում եմ հաճախորդի ամուսնու կերպարը: Տիրուհին օրորում է գլուխը, ոչ, ոչ ինքը: Ես հանդիսատեսից ընտրում եմ մի տղամարդու և դարձնում նրան այս կնոջ ամուսնու կերպարը: Նա գոռում է. «Սա իմ ամուսինն է»: - բայց, այլևս չդիմելով հաճախորդին: «Ո՞ւմ եք սա ասում: Ձեր ամուսնու՞ն»: - Պարզաբանում եմ: «Ոչ: Ես սա ասում եմ մի կնոջ»: Ես փոխանցում եմ այն կնոջ կերպարը, որին ուղղված են այս խոսքերը: Նկարը կրկնվում է, երկու կին վիճում են տղամարդու համար, որոնցից յուրաքանչյուրը գոռում է, որ նա իր ամուսինն է: Միևնույն ժամանակ, հաճախորդի կերպարը հեռու չի գնում, նա կանգնած է և նայում է այս բազարին: Նրանց «սովորական» ամուսինը ժպտում է, նա ակնհայտորեն հաճույք է զգում, որպես մրցանակ: Ես դիմում եմ հաճախորդին `պարզաբանում ստանալու համար. Հաճախորդը մի պահ մտածում է. «Պապս երկու կին ուներ: Միայն նրանք կյանքում չեն հանդիպել, առաջինը շուտ է մահացել»: Ես ամեն ինչ կարգի բերեցի, թվերը դասավորեցի ըստ կլանային հիերարխիայի ՝ սկզբում առաջին կինը, հետո ամուսինը, այնուհետև երկրորդ կինը: Փոխ -ամուսինը ինձանից հետո կրկնում է թույլատրելի արտահայտությունը `« Դու իմ առաջին կինն ես: Սա քո տեղն է: Դու միշտ կլինես իմ առաջին կինը »: Այնուհետև դիմելով երկրորդ կնոջը. Երկրորդ կինը չի շտապում համաձայնվել: Հետո ես դրեցի նրանց երեխաների պատկերները: Երկրորդ կնոջ դեմքը պայծառանում է, նա գրկում է երեխաներին և ժպտում: Ամուսինը նորից ասում է նրան. «Դու իմ երկրորդ կինն ես, և սա իմ առաջին կինն է»: Երկրորդը գլխով է անում, համաձայնում: Առաջին կինը ժպտում է նրան: Բայց հաճախորդի գործիչն այլևս չի զսպում ու ոտքը դոփում `« Ես համաձայն չեմ »: Ես խնդրում եմ նրան խոնարհվել առաջին կնոջ առջև: «Խոնարհվե՞լ: Ինչո՞ւ պետք է հանկարծակի: Հիմա եկեք խոնարհվենք բոլոր Ալենների առջև»: Ես տալիս եմ թույլատրելի արտահայտությունը, հաճախորդի կերպարը կրկնում է ինձանից հետո ՝ «Շնորհակալություն տատիկիս համար տեղ ազատելու համար»: Արտահայտությունից հետո հաճախորդի տեղակալը խոնարհվում է առաջին կնոջ գործչի առաջ: Երբ նա խոնարհվում է, ես լսում եմ նրա խորը շունչը: Նա ուղղվում է արդեն հանդարտ, և ես նույնիսկ կասեի ՝ դեմքի հանգիստ արտահայտությամբ: Չգիտեմ, պապիկիս երկու կանայք ծանոթացե՞լ են իրենց կյանքի ընթացքում: Գուցե այո. Թոռները չպետք է ամեն ինչ իմանան:-)

Հաճախորդը շարունակում է ապրել ամուսնու հետ: Նրանք ամուսնացան եւ լույս աշխարհ բերեցին երկրորդ երեխային:

Միշտ պե՞տք է ներել դավաճանությունը: Ես չգիտեմ: Պատրաստ պատասխաններ չունեմ: Ես միայն կարող եմ օգնել գտնել ձեր պատասխանները:

Խորհուրդ ենք տալիս: