Հոգեբուժական ուժային համալիր

2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47

Մարդ -մարդ գայլ

Հոգեբանի դեմքը քաջ հայտնի է մասնագետներին: Հոգեպատիկը գրված է ամենայն մանրամասնությամբ:

բնութագրիչը և հոգեթերապիայի արդյունավետությունը հոգեթերապևտիկ անհատների հետ դեռ քննարկվում են: Որոշ մասնագետներ մշակում են հոգեոպաթիկ բնույթը շտկելու մեթոդներ, ոմանք կարծում են, որ քրտնաջան և երկարատև աշխատանքը տալիս է նվազագույն ուղղիչ ազդեցություն: Ի բարեբախտություն մասնագետների, հոգեթերապևտները հազվադեպ են օգնության կանչում: Նրանք ապրում են սոցիալական հիերարխիայի վերևում գտնվող տարածքներում, որտեղ բարեկեցության այլ միջոցառումներ են կամ գտնվում են սոցիալական ստորին մասում ՝ հոգեբուժարանների և բանտերի մեկուսացման մեջ: Ամեն դեպքում, հոգեբանի սուբյեկտիվ բարեկեցության ընկալումը չափվում է ոչ թե մարդկային հարաբերությունների արժեքով, այլ նրա ձեռքերում կենտրոնացած ուժի չափով:

Հոգեբուժական բնավորության հիմնական հատկանիշներն են սառը դաժանությունը, անամոթությունը, իրենց գործողությունների համար ամոթի և մեղքի բացակայությունը և ապաշխարության ցանկացած նախադրյալ: Հոգեպատը չի ընդունում սխալներն ու պարտությունները, ինչը բնորոշ է տարբեր աստիճանի արտացոլման և իրենց գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող մարդկանց: Եթե ինչ -որ բան չի ընթանում ըստ իր ծրագրի, և նա հանդիպում է առարկության, ապա սա պատրվակ է հարձակման, վրեժի և թշնամու ոչնչացման տեսքով հանդես գալու համար: Ավելին, այդ միջոցառումները կարող են հետաձգվել մինչև ճիշտ պահը:

«Վրեժը սառը ուտեստ է»:

հիանալի կերպով բնութագրում է հոգեբանի անձի այս կողմը:

Ոմանց համար այս բնավորության ուժեղ և գրավիչ հատկանիշներն են `բարձր գոյատևումը, տոկունությունը, գերազանց արձագանքը, հնարամտությունը, խոհեմությունը, նուրբ խաղ խաղալու ունակությունը, համբերությունը, մանիպուլյացիան, սեփական կամքին և տիրապետելու ունակությունը: Հոգեվորի խարիզման, առաջնորդական հատկությունները, համոզիչությունը, անվախությունը, անսպասելի և արդյունավետ գրոհելու ունակությունը երբեք աննկատ չեն մնում իր միջավայրում, ծառայում են որպես բարձր վարկանիշների պատճառ և բացում ճանապարհը:

Remainsշմարտությունը մնում է այն, որ իսկական հոգեվիճակը մարդու կերպարով գիշատիչ է, սողունների գիշատիչ սողունների աշխարհից: Նրա հոգում կա լիակատար անկազմակերպվածություն և քաոս, որից շատ վաղ տարիքում հոգեբանը փրկվում է ագրեսորի հետ նույնականացման միջոցով: Եվ նա ինքն է դառնում գիշատիչ ՝ որս գտնելով և թակարդը գայթակղելով զոհին: Հոգեվորի անհատականությունը միավորում է այն ամենը, ինչ հասարակ մարդիկ կապում են վտանգի և չար մտադրությունների հետ: Հոգեբանները սովոր են դրանում ապրել, քանի որ մյուսը անհայտ է և անհասանելի, սա նրանց ներքին աշխարհն է, որը կառավարվում է հնագույն էներգիաներով:

Նրանք չեն վախենում սովորական մարդու համար սարսափելիից, քանի որ ամենասարսափելին ու անտանելին հոգու մահացու դատարկ դատարկությունն ու սառնությունն են: Կենդանի կամ մահացած սովորական նշանները նրանց չեն սազում, սրանք վամպիրներ են, որոնց տանջում է անհագ քաղցը: Եվ եթե ոչ իրենց անձնական կյանքում, ապա որպես երևույթ, հոգեթերապևտներն իսկապես անմահ են, քանի որ քաղաքակրթության ամբողջ պատմության ընթացքում մարդիկ չեն կարողացել հաղթահարել իրենց տեսակի նկատմամբ բռնության հակումները:

Առանց հոգեբույժ կամ հոգեբան լինելու, յուրաքանչյուրը կարող է ճանաչել հոգեբանին իր արտաքին տեսքով. Առայժմ իսկական հոգեվիճակի տեսքը կարող է թաքնված լինել լավ զարգացած վարքագծով և բեմադրությամբ, բայց ոչ երկար և ոչ բոլորի համար: Այս հայացքը առաջացնում է վտանգի զգացում, նրա միջից փայլում է կյանքից և ջերմությունից զուրկ ուժ: Դա սառը հայացք է ՝ ուսումնասիրելով, թե ով ես դու, ով ես նրա համար, ուժով հավասար գիշատիչ, սպառնալիքի աղբյուր կամ հարձակման ենթարկվող զոհ: Հոգեբանը, ճանաչելով զոհին, չի նայում, այլ նայում է, թափանցում, գործում է հիպնոսացնող և կաթվածահար: Սովորաբար, այս տեսակետը նկարագրվում է որպես կասկածելի, վերահսկող, համոզիչ, թշնամական, հարձակվողական, գերիշխող:Բայց նա կարող է լինել նաև դատարկ, անշունչ, անկենդան, մռայլ, վիրավորված, նահատակված, քանի որ հոգեբանը, իր մանկության փորձի շնորհիվ, ծանոթ է օտարմանը, նվաստացմանն ու բռնությանը: Հոգեպատն ապրում է իր կյանքով ՝ չկարողանալով իմանալ, թե ինչ է մարդկային ջերմությունը, քնքշությունը, վստահությունը և ջերմությունը: Սա և՛ նրա ողբերգությունն է, և՛ սարսափեցնող անմարդկայնությունը:

Միջին մարդու համար հոգեբանը սովորաբար սարսափելի է, բայց երբեմն ՝ իր կերպարով կինոյի սրամիտ կերպարը.

«Գառների լռությունը» շարունակություններով ՝ «Յոթը», «Ո՞վ եք դուք, պարոն Բրուքս», «Տնային բժիշկ», «Թղթերից տուն», «Շերլոկ Հոլմս» և շատ այլ ֆիլմեր: Հոգեթերապևտերը, իրենց էներգիայի շնորհիվ, ընդհանրապես սցենարիստների, ռեժիսորների և հանդիսատեսի ամենասիրելի հերոսներն են:

Նման ֆիլմերի ժողովրդականությունը առաջին հերթին պայմանավորված է նրանով, որ հիմնական հերոսներին անվտանգ հեռավորության վրա դիտելով, ինչպես վանդակի գիշատիչները, մենք շփման մեջ ենք մտնում այն ամենի հետ, ինչ այդքան ջանասիրաբար ձգտում ենք հաղթահարել և պարունակել մեր սեփական Ստվերում: Հոգեթերապևտը ոչ միայն առկա է հոգեբանի հոգեբանության մեջ, այլև հաճախ այն հանդիպում է նաև այսպես կոչված: նորմալ մարդիկ: Ավելին, հոգեվիճակի հարթությունը կարող է թաքնված լինել ամենագրավիչ և հարգելի դիմակի հետևում: Հոգեբուժները հաճախ գովերգվում են հասարակության մեջ ՝ զբաղեցնելով բարձր մակարդակ կոչումների համակարգում ՝ դառնալով պաշտամունքի և նախանձի առարկաներ:

Հանճարն ու ոճրագործությունը, ինչպես գիտեք, բավականին համատեղելի են, բայց հանճարն ընդհանրապես հազվագյուտ երևույթ է, և հանճարեղ չարագործները, ամենայն հավանականությամբ, գրական և կինո կերպարներ են: Իսկական հոգեվիճակի մտավոր ունակությունները բավականին նկարագրված են «խորամանկությունը կենդանական միտք է» արտահայտությամբ, սողունների ուղեղի մակարդակով բանականությամբ, որը ծառայում է տարածքային պահանջներին, տիրապետության անհրաժեշտությանը, վտանգներն ու հնարավորությունները ինտուիտիվ կանխատեսելու ունակությամբ: Եվ այստեղ հոգեբանը չունի հավասարը: Հասկանալի է, որ սոցիալական ամենամեծ խնդիրը ներկայացնում են հոգեթերապևտները, որոնք օժտված են ուժով և ունակ են օգտագործել այլ մարդկանց էներգիան `իրենց ծրագրերն իրականացնելու համար` զինված ուժեր, իրավապահ մարմիններ, փողի ուժ, զանգվածների էներգիա:

Սեփական հոգեվիճակի աստիճանը հասկանալու համար բավական է լսել ձեր հոգու արձագանքը հայտնի քաղաքական գործիչներին, հասարակական գործիչներին, հաջողակ գործարարներին և գործարար կանանց, հանցագործ աշխարհի իշխանություններին, բռնաբարողներին և մարդասպաններին: Ոմանց մոտ նրանք առաջացնում են ուժեղ նախանձ, մյուսների մոտ ՝ վախ և սարսափելի հարգանք, մյուսների մոտ ՝ զզվանքի զգացում: Այս բոլոր դեպքերում մեր սեփականը, որի հետ մենք գուցե չցանկանանք զբաղվել, հնչում և թրթռում է անգիտակից վիճակում:

Մինչև հոգեվերլուծական բնութագիրը մասնագիտական ուսումնասիրության առարկա կդառնար, այն մանրամասն նկարագրված էր ռուս և արտասահմանյան դասականների գրական ստեղծագործություններում: Psychամանակակից հոգեբանների դիմանկարները մինչ այժմ ներկայացված են միայն քաղաքական լրագրության և դատաբժշկական գիտության մեջ: Լիարժեք գեղարվեստական պատկերներ ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ժամանակավոր հեռավորություն և, իհարկե, գրող, որը չի վախենում իր կյանքի համար:

Հոգեվորի դիմանկարը - կայսր Նիկոլաս I-

Եկեք կանգ առնենք Լ. Ն. կայսր Նիկոլայ I կայսեր հոգեբանական դիմանկարի պատմական նկարագրության վրա: Տոլստոյը «ՀԱJԻ-ՄՈURՐԱՏ» պատմվածքում:

«Նիկոլայը ՝ սև զգեստով, առանց էպոլետների, կիսաէպուլետներով, նստած էր սեղանի մոտ ՝ հետ գցելով իր հսկայական իրանը, ամուր քաշված իր գերաճած որովայնի վրա և անշարժ հայացքով անշարժ հայացքով նայում էր ներս մտնողներին: Հարթեցված տաճարներից դուրս ցցված հսկա թեք ճակատով երկար ճերմակ դեմքը, որը հմտորեն կապված էր ճաղատ գլուխը ծածկող պարիկի հետ, այսօր հատկապես ցուրտ ու անշարժ էր: Նրա աչքերը, միշտ ձանձրալի, սովորականից ավելի մռայլ տեսք ունեին, սեղմված շուրթերը ՝ ոլորված բեղերի տակից, և ճարպոտ, թարմ սափրված այտերը, որոնք պահված էին բարձր օձիքով, իսկ մնացած երշիկները թողնում էին, կողերը և օձիքին սեղմված կզակը տալիս էին նրա դեմքը դժգոհության և նույնիսկ զայրույթի արտահայտություն էր:Այս տրամադրության պատճառը հոգնածությունն էր: Հոգնածության պատճառն այն էր, որ դիմակահանդեսին նախորդ օրը նա, ինչպես միշտ, քայլում էր իր հեծելազորի սաղավարտով ՝ թռչունին գլխին, դեպի իրեն կուտակված ամբոխի միջև և երկչոտորեն խուսափելով իր հսկայական և ինքնավստահ կերպարից, նա նորից հանդիպեց այն դիմակին, որը նախկինում դիմակահանդեսն իր մեջ սպիտակեցրեց իր գեղեցիկ սպիտակ կառուցվածքը և մեղմ ձայնը, ծերունական զգայականությունը, անհետացավ նրանից ՝ խոստանալով հանդիպել հաջորդ դիմակահանդեսին … »:

«Անկախ նրանից, թե որքան սովոր էր Նիկոլայը մարդկանց մեջ առաջացրած սարսափին, այս սարսափը միշտ հաճելի էր նրան, և նա երբեմն սիրում էր զարմացնել մարդկանց, ովքեր սարսափի մեջ էին ընկել իրենց հասցեագրված մեղմ խոսքերի հակադրությամբ: Սա այն է, ինչ նա արեց հիմա:

«Դե, եղբայր, դու ինձանից փոքր ես», - սարսափով ասաց նա ՝ «դու կարող ես ինձ համար ճանապարհ բացել»:

Սպան վեր թռավ և, գունատվելով և կարմրելով, կռացավ, լուռ թողեց տուփը դիմակի հետևում, իսկ Նիկոլայը մենակ մնաց իր տիկնոջ հետ:

Պարզվեց, որ դիմակը բավականին անմեղ քսանամյա աղջիկ էր, շվեդ կառավարուհու դուստրը: Այս աղջիկը պատմեց Նիկոլասին, թե ինչպես մանկուց, իր դիմանկարներից նա սիրահարվեց նրան, կուռք դարձրեց նրան և որոշեց ամեն գնով գրավել նրա ուշադրությունը: Եվ ահա նա հասավ, և, ինչպես ինքն ասաց, իրեն ուրիշ ոչինչ պետք չէր: Այս աղջկան տարան Նիկոլայի կանանց հետ սովորական հանդիպումների վայր, և Նիկոլայը նրա հետ անցկացրեց ավելի քան մեկ ժամ:

Երբ նա վերադարձավ իր սենյակ այդ գիշեր և պառկեց նեղ ու կոշտ մահճակալի վրա, որով նա հպարտանում էր, և ծածկվեց իր թիկնոցով, որը նա համարում էր (և այդպես էր ասում) նույնքան հայտնի, որքան Նապոլեոնի գլխարկը, նա չէր կարող քնել: երկար ժամանակ. Հետո նա հիշեց այս աղջկա սպիտակ դեմքի վախեցած և խանդավառ արտահայտությունը, այնուհետև իր սովորական սիրուհի Նելիդովայի հզոր, լիքը ուսերը և համեմատություն արեց մեկի և մյուսի միջև: Այն փաստը, որ ամուսնացած տղամարդու անառակությունը լավ չէր, նրա մտքով անգամ չէր անցնում, և նա շատ կզարմանար, եթե ինչ -որ մեկը նրան դատապարտեր դրա համար: Բայց, չնայած այն բանին, որ նա վստահ էր, որ արել է այն, ինչ պետք է, այնուամենայնիվ, ինչ -որ տհաճ փշաքաղում էր, և այս զգացումը խեղդելու համար նա սկսեց մտածել այն մասին, ինչ իրեն միշտ հանգստացնում էր. հիանալի մարդ »:…

«Նիկոլայը համոզված էր, որ բոլորը գողանում են … Պաշտոնյաների որակը գողությունն էր, նրա պարտականությունն էր պատժել նրանց, և որքան էլ հոգնած լիներ, նա հավատարմորեն կատարեց այս պարտականությունը:

«Ըստ երևույթին, Ռուսաստանում մենք ունենք միայն մեկ ազնիվ մարդ», - ասաց նա:

Չերնիշևն անմիջապես հասկացավ, որ Ռուսաստանում այս միակ ազնիվ մարդը ինքը ՝ Նիկոլայն է, և ժպտաց հավանության արժանանալով:

«Պետք է այդպես լինի, Ձերդ մեծություն», - ասաց նա:

«Թողեք, ես կդնեմ բանաձևը», - ասաց Նիկոլայը ՝ վերցնելով թուղթը և դրեց այն սեղանի ձախ կողմում:

Դրանից հետո Չերնիշևը սկսեց զեկուցել մրցանակների և զորքերի տեղաշարժի մասին: Նիկոլայը սկանավորեց ցուցակը, հատեց մի քանի անուն, այնուհետև կարճ և վճռականորեն հրամայեց երկու դիվիզիաների տեղաշարժը դեպի Պրուսիայի սահման:

Նիկոլասը չկարողացավ ներել Պրուսիայի թագավորին 48-րդ տարուց հետո իրեն տրված սահմանադրությունը, և, հետևաբար, իր խնամին նամակներով և բառերով արտահայտելով ամենաընկերական զգացմունքները, անհրաժեշտ համարեց զորքեր ունենալ Պրուսիայի սահմանին, դեպքում. Այս զորքերը կարող էին անհրաժեշտ լինել նաև, որպեսզի Պրուսիայի ժողովրդի վրդովմունքի դեպքում (Նիկոլասը վրդովմունքի պատրաստակամություն էր տեսնում ամենուր), նրանք կարողանային նրանց առաջ տանել ՝ ի պաշտպանություն իր խնամու գահի, ինչպես նա առաջ մղեց բանակը ՝ ի պաշտպանություն Ավստրիայի, հունգարացիների դեմ: Այս զորքերը նույնպես անհրաժեշտ էին սահմանին `Պրուսիայի թագավորին իրենց խորհուրդներին ավելի մեծ կշիռ և նշանակություն տալու համար:

«Այո, ինչ կլիներ հիմա Ռուսաստանի հետ, եթե ոչ ես», - նորից մտածեց նա … »:

«Չնայած այն բանին, որ անտառահատումներով և սննդի ոչնչացմամբ թշնամու տարածք դանդաղ տեղաշարժի ծրագիրը Էրմոլովի և Վելյամինովի ծրագիրն էր ՝ բոլորովին հակառակ Նիկոլայի ծրագրին, ըստ որի անհրաժեշտ էր միանգամից գրավել Շամիլի նստավայրը: և ոչնչացնել ավազակների այս բույնը և ըստ որի այն ձեռնարկվել է 1845 թվականին «Դարգին» արշավախմբի վրա, որը այդքան մարդկային կյանքեր արժեցավ:Թվում էր, որ հավատալու համար, որ դանդաղ շարժման, անտառահատումների և սննդի ոչնչացման ծրագիրն իր ծրագիրն է, անհրաժեշտ էր թաքցնել այն փաստը, որ նա պնդում էր բոլորովին հակառակ ռազմական ձեռնարկության 1945 թ. Բայց նա դա չթաքցրեց և հպարտ էր և՛ 1945 -ի իր արշավախմբի ծրագրով, և՛ դանդաղ առաջ շարժվելու ծրագրով, չնայած այն բանին, որ այս երկու ծրագրերը հստակ հակասում էին միմյանց: Շրջապատի անընդհատ, ակնհայտ, զզվելի շողոքորթությունը նրան հասցրեց այն աստիճանի, որ նա այլևս չտեսավ իր հակասությունները, այլևս իր գործողություններն ու խոսքերը չհամապատասխանեց իրականությանը, տրամաբանությանը կամ նույնիսկ հասարակ ողջամտությանը, բայց միանգամայն վստահ էր, որ նրա բոլոր հրամանները, անկախ նրանից, թե որքան անիմաստ, անարդար և անհամաձայն էին միմյանց հետ, դարձան իմաստալից և արդար, և համաձայն էին միմյանց հետ միայն այն պատճառով, որ նա էր դրանք կատարել:

Սա նաև նրա որոշումն էր Բժշկական-վիրաբուժական ակադեմիայի ուսանողի վերաբերյալ, որի մասին Չերնիշևը սկսեց զեկուցել կովկասյան զեկույցից հետո:

Բանն այն էր, որ երկու անգամ քննությունը ձախողած երիտասարդը երրորդ անգամ էր անցկացնում, և երբ քննիչը նորից թույլ չտվեց, որ նա անցնի, ցավոտ նյարդայնացած ուսանողը, դա համարելով անարդարություն, սեղանից վերցրեց դանակը և որոշ կատաղություն, շտապեց պրոֆեսորի վրա և մի քանի թեթև վերքեր հասցրեց նրան:

- Ո՞րն է ազգանունը: Նիկոլայը հարցրեց.

- Բժեզովսկի:

- Բեւեռ?

«Լեհ և կաթոլիկ», - պատասխանեց Չերնիշևը:

Նիկոլայը դեմքը ծամածռեց:

Նա մեծ վնաս հասցրեց լեհերին: Այս չարիքը բացատրելու համար նա պետք է վստահ լիներ, որ բոլոր լեհերը սրիկա են: Եվ Նիկոլասը նրանց համարեց այդպիսին և ատեց նրանց այն չարիքի չափով, ինչ նա արել էր նրանց նկատմամբ:

«Մի քիչ սպասիր», - ասաց նա և, փակելով աչքերը, ցած իջեցրեց գլուխը:

Չերնիշևը, դա մեկ անգամ չէ, որ լսել է Նիկոլասից, գիտեր, որ երբ նա պետք է որևէ կարևոր հարց լուծեր, նրան պետք էր ընդամենը մի քանի րոպե կենտրոնանալ, և որ այդ ժամանակ նա ոգեշնչվեց, և որոշումն ինքնին ընդունվեց ամենաճիշտը, կարծես ինչ ներքին ձայնն էր նրան ասում, թե ինչ պետք է անի: Նա այժմ մտածում էր, թե ինչպես ավելի լավ հագեցնել լեհերի նկատմամբ այդ զայրույթի զգացումը, որն իր մեջ առաջացրել էր այս աշակերտի պատմությունը, և ներքին ձայնը նրան դրդեց հետևյալ որոշմանը. Նա վերցրեց զեկույցը և լուսանկարի վրա գրեց իր մեծ ձեռագրով. { Արժանի է մահապատժի: Բայց, փառք Աստծո, մենք մահապատիժ չունենք: Եվ դա իմը չէ, որ այն ներկայացնեմ: 12 անգամ վարվեք հազար թաքցնելու համար մարդիկ Նիկոլայ », - ստորագրեց նա իր անբնական, հսկայական հարվածով:

Նիկոլայը գիտեր, որ տասներկու հազար չափիչ սարքերը ոչ միայն վստահ, ցավոտ մահ էին, այլև չափազանց դաժանություն, քանի որ հինգ հազար հարվածը բավական էր ամենաուժեղ մարդուն սպանելու համար: Բայց նրան հաճելի էր անողոք դաժան լինելը և իր համար հաճելի էր մտածել, որ մենք մահապատիժ չունենք … »:

«Նիկոլայը, կատարված պարտքի գիտակցությամբ, ձգվեց, նայեց ժամացույցին և գնաց հագնվելու ելքի համար: Հագնելով համազգեստ էպուլետներով, պատվերներով և ժապավենով, նա մտավ ընդունարաններ, որտեղ հարյուրից ավելի համազգեստով տղամարդիկ և կանայք էլեգանտ կտրված զգեստներով, բոլորը տեղերում դասավորված, սարսափով սպասում էին նրա ազատ արձակմանը:

Անշունչ հայացքով, դուրս ցցված կրծքով և կապած ու դուրս ցցված որովայնով ՝ վերևից և ներքևից, նա դուրս եկավ սպասողների մոտ և, զգալով, որ դողացող ստրկամտությամբ բոլոր հայացքներն ուղղված էին իր վրա, նա ենթադրեց. նույնիսկ ավելի հանդիսավոր օդ: Հանդիպելով ծանոթ դեմքերով աչքերին ՝ նա, հիշելով, թե ով - ով, կանգ էր առնում և խոսում երբեմն ռուսերեն, երբեմն ֆրանսերեն մի քանի բառ և, ծակելով դրանք սառը, անկենդան հայացքով, լսում էր այն, ինչ իրեն ասում էին:

Ընդունելով շնորհավորանքները ՝ Նիկոլայը գնաց եկեղեցի:

Աստված, իր ծառաների միջոցով, ինչպես և աշխարհիկ մարդիկ, ողջունեց և գովեց Նիկոլասին, և նա, բնականաբար, չնայած ձանձրացրեց իրեն, ընդունեց այս ողջույններն ու գովասանքները:Այս ամենը պետք է այդպես լիներ, քանի որ ամբողջ աշխարհի բարգավաճումն ու երջանկությունը կախված էր նրանից, և չնայած նա հոգնել էր դրանից, այնուամենայնիվ, աշխարհին չէր մերժել իր օգնությունը: Երբ պատարագի ավարտին հոյակապ սանրված սարկավագը հռչակեց «երկար տարիներ», և գեղեցիկ ձայնով երգչուհիները միաբերան վերցրեցին այս բառերը, Նիկոլայը, հետ նայելով, նկատեց Նելիդովային ՝ իր հոյակապ ուսերով կանգնած պատուհանի մոտ և որոշեց իր օգտին համեմատիր երեկվա աղջկա հետ:

Պատարագից հետո նա գնաց կայսրուհու մոտ և մի քանի րոպե անցկացրեց ընտանեկան շրջանակում ՝ կատակելով երեխաների և կնոջ հետ: Հետո նա Էրմիտաժով անցավ դատարանի նախարար Վոլկոնսկու մոտ և, ի դեպ, հանձնարարեց նրան իր հատուկ գումարներից տարեկան կենսաթոշակ տրամադրել երեկվա աղջկա մորը: Եվ նրանից ես գնացի իմ սովորական զբոսանքի »:

Պետություն, որը ղեկավարում է հոգեթերապևտը

Նիկոլայ I- ը, լինելով ընտանիքի երրորդ որդին, չպատրաստվեց գահաժառանգին և իր համար անսպասելի դարձավ ամբողջ Ռուսաստանի կայսրը:

Դպրոցական դասընթացից կայսր Նիկոլայ Պավլովիչը հիշվում է որպես ավտոկրատ, կախված ռազմական ստուգատեսներից և շքերթներից:

Մի փոքր ավելի մանրամասն, նրա 30-ամյա թագավորությունը բնութագրվում է հետևյալ կետերով.

Նիկոլայ Պավլովիչը մտավ Ռուսաստանի պատմության մեջ հիմնականում այն փաստով, որ նա իր թագավորությունը սկսեց հինգ դեկաբրիստների կախաղան հանելով և այն ավարտեց defeatրիմի պատերազմում պարտությամբ ՝ սանձազերծված չափազանց կայսերական հավակնությունների արդյունքում: Այս իրադարձությունների արանքում ՝ 30 տարվա կառավարում, որի ընթացքում մշտական պայքար է ընթանում հեղափոխական տրամադրությունների դեմ ՝ ցանկացած միջոցներով և հակապետական գործողությունների կանխարգելմամբ: Նրա կայսերական մեծության սեփական դիվանատան ստեղծումը `երկրի պետական կառավարման հիմնական մարմինը: Հաստատությունը սպասարկվում էր բազմաթիվ պաշտոնյաների կողմից, ինչը նպաստեց նահանգում բյուրոկրատիայի ուժեղ աճին: Քարտուղարության III բաժինը պատասխանատու էր հասարակության բոլոր ոլորտների, ներառյալ կրոնական այլախոհությունների, քաղաքական հետաքննության և վերահսկողության համար: Գրաքննության խստացումով ՝ «չուգուն» նոր կանոնադրությունը արգելեց այլախոհության ցանկացած դրսևորում և արգելեց մամուլը այն ամենի համար, ինչ քաղաքական երանգներ ուներ: Երկրից դուրս բոլոր անհուսալի և կասկածելի մարդկանց վտարում: Վերացնել համալսարանների ինքնավարությունը և ուսանողների խիստ վերահսկողությունը: 192 զանգվածային գյուղացիական ապստամբություններ, խոլերայի, կարտոֆիլի խռովություններ ճնշված կառավարական զորքերի կողմից:

Theողովրդի ազգային ոգու ձևավորման միջոցառումներ, մշակվեց Ռուսական կայսրության նոր զինանշան և ստեղծվեց օրհներգի մեղեդի: «Պաշտոնական ազգության ուսմունքը», որի էությունը կրճատվել է ինքնավարության, ուղղափառության և ազգության. Ռուսաստանն ունի իր զարգացման ուղին, կարիք չունի Արևմուտքի ազդեցության և պետք է մեկուսացված լինի համաշխարհային հանրությունից:

Լեհաստանի, Հունգարիայի, Մոլդովայի ազատագրական շարժումների ճնշումը: Ռուսաստանը ստանում է «Եվրոպայի ժանդարմ» անվայելուչ մականունը:

Կովկասյան պատերազմ (1817-1864), ռուս-իրանական պատերազմ (1826-1828), ռուս-թուրքական պատերազմ (1828-1829), anրիմի պատերազմ Թուրքիայի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի հետ (1853-1856): Defeatրիմի պատերազմում կրած պարտությունը ցույց տվեց Ռուսաստանի հետամնացությունը եվրոպական առաջադեմ երկրներից և կայսրության պահպանողական արդիականացման անշահախնդրությունը: Ամփոփելով Նիկոլայ I- ի թագավորության արդյունքները ՝ պատմաբանները նրա դարաշրջանն անվանում են ամենաանբարենպաստը Ռուսաստանի պատմության մեջ ՝ սկսած դժվարությունների ժամանակներից:

Այդ ամենի համար կայսրն անկասկած ամենալավն էր մաղթում երկրին և հույս ուներ Ռուսաստանի մեծության վերածննդի մասին: Բայց տիրակալն ուներ իր պատկերացումը, թե ինչն է լավ այս պահին Ռուսաստանի համար և ինչ ձևերով է քաղաքական փոխակերպումներ իրականացնելու: Անձնական դրդապատճառները, նախընտրությունները և կառավարման ոճը մեծապես թելադրված էին, եթե ոչ ամբողջությամբ, կայսեր մտավոր կազմակերպության առանձնահատկություններից բխող նկատառումներով: Բացարձակ իշխանության ներքո նրա հոգեկան խնդիրները անխուսափելիորեն ձեռք բերեցին պետական գործընթացների մասշտաբ, ազդեցին ամբողջ երկրի հոգեբանական մթնոլորտի և միլիոնավոր Ռուսաստանի քաղաքացիների ճակատագրի վրա:

Եթե բացարձակ իշխանություն ունեցող կառավարիչը քիթ ունի, ապա դա վատ է ամբողջ երկրի համար:Եթե տիրակալը հոգեթերապևտ է, ապա նրա մտավոր կազմակերպության առանձնահատկությունները տարածվում են նախարարից մինչև ճորտ, մայրաքաղաքից մինչև ամենահեռավոր թաղամասի ենթակաների վրա: Հոգեպատիկ բնավորությունը դառնում է նորմա, պետական համակարգը կառուցվում է ըստ հատուկ կաղապարի և փրկվում է միայն այն փաստի պատճառով, որ տիրակալի անձի ազդեցությունը, չնայած մասշտաբին, դեռ բացարձակ չէ: Նիկոլայ I- ի օրոք, միլիոնավոր հոգեպես և անդադար պատերազմների հետ մեկտեղ, որպես կոլեկտիվ փսիխոզի դրսևորում, Պ. Յա. Չաադաև, Ա. Ի. Հերզեն, Վ. Գ. Բելինսկին:

Ա. Ի. Հերցենը, որը Նիկոլասին չներեց դեկաբրիստների դեմ հաշվեհարդարների համար, իր ձևով կողմնակալ էր, բայց միևնույն ժամանակ, շեշտը դնելով հոգեվիճակի վրա, նա կայսեր մասին գրեց հետևյալը.

«Նա գեղեցիկ էր, բայց նրա գեղեցկությունը ցուրտ էր լվանում. Չկա այնպիսի դեմք, որն այդքան անխնա դատապարտեր մարդու բնավորությունը, ինչպես նրա դեմքը: headակատը, որն արագորեն հետ էր վազում, ստորին ծնոտը, զարգացել էր գանգի հաշվին, արտահայտեց անզիջում կամք և թույլ միտք, ավելի դաժանություն, քան զգայականություն: Բայց գլխավորը աչքերն են `առանց որևէ ջերմության, առանց ողորմության, ձմեռային աչքեր»:

Այնուամենայնիվ, եղան այլ ակնարկներ: Արքունիքի ազնվական տիկիններից մեկը ՝ տիկին Քեմբլը, որը առանձնանում էր տղամարդկանց մասին դատողությունների հատուկ խստությամբ, հիացած էր կայսեր տեսքով.

«Ի Whatնչ գեղեցկություն: Ի Whatնչ գեղեցկություն: Սա կլինի Եվրոպայի առաջին գեղեցիկ տղամարդը»:

Անգլիայի թագուհի Վիկտորյան նույնքան շողոքորթ խոսեց Նիկոլայի արտաքինի մասին, չնայած նա նշեց, որ նա վատ է դաստիարակված: Նիկոլաս I- ի գնահատականների այս անհամապատասխանությունը միայն լրացուցիչ շունչ է հաղորդում նրա հոգեախտ հիվանդ կազմակերպության դիմանկարին: Հոգեբանների վտանգավոր հմայքն ու գրավչությունը, հատկապես հակառակ սեռի ներկայացուցիչների համար, հայտնի երեւույթ է:

Խորհրդային տարիներին Ա. Ի. Հերզենը և նրա համախոհները ներառված էին հեղափոխությունը պատրաստած մտածողների ցուցակում, բայց արդարության համար պետք է ասել, որ արևմտյանների ազդեցությունը Ռուսաստանում հետագա տասնամյակների իրադարձությունների վրա ավելի կարևոր չէր, քան անձամբ կայսր Նիկոլայ Պավլովիչի ներդրումը, ով ճնշեց բոլոր տեսակի լիբերալ և արևմտամետ տրամադրությունները: Ահա թե ինչպես է գործում մտավոր գործընթացների էանտիոդրոմի դիալեկտիկական սկզբունքը ՝ «վազել դեպի», բռնադատվածներն ու ճնշվածները միշտ դուրս են գալիս և ազատ արձակվելով ՝ դառնում ճակատագրական ուժ: Անկախ նրանից, թե մենք խոսում ենք անհատի կամ կոլեկտիվ հոգեբանության մասին, այս օրենքը գործում է անխախտելի ՝ անկախ կոնկրետ անձի գիտակից մտադրություններից և գործողություններից: