Կարեւորը ոչ թե այն է, ինչ ասում է անձը, այլ այն, թե ինչպես է նա խոսում:

2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47

Իրականում, երբ մարդը խոսում կամ գրում է ինչ -որ բանի մասին, նա առաջին հերթին խոսում է իր մասին: Ոչ խոսակցության առարկայի, ոչ այն բանի մասին, թե ինչ է նա նկարագրում (գովաբանում և դատապարտում է). Նա տալիս է շատ տեղեկություններ այն մասին, թե ով է և ինչն է իր համար կարևոր:

Հոգեբաններին, օրինակ, սովորեցնում են սխալին նայել ինչի մասին հաճախորդը ասում է, բայց դրա համար, ինչպես նա դա անում է (սովորական կյանքում մարդկանց սովորեցնում են ճիշտ հակառակը. «Կարևոր չէ, թե ինչպիսին է զրուցակցի ձայնը և ինչպես է նա շարժում ձեռքերը: Լսեք, թե ինչ է ասում մարդը»): Ի դեպ, այդ պատճառով ես նախընտրում եմ հաճախորդների հետ անձնական հաղորդակցությունը (ուղիղ կամ Skype- ով) և չեմ սիրում ինտերնետում նամակագրությունը. Անձի մասին տեղեկատվության մի ամբողջ շերտ կորած է: Ինքներդ դատեք:

Messageանկացած հաղորդագրությունից (ինչպես անկեղծ «փոքր ժամանակ մայրս ամեն օր ծեծում էր ինձ», այնպես էլ բավականին բանական «սկեսուրը մեզ հրավիրեց կարկանդակների հաջորդ շաբաթ»), կարող եք շատ տեղեկություններ ստանալ խոսնակն ինքը:

Առաջին հերթին, պատմողի կողմից քննարկման առարկայի ընտրությունը. աշխարհում շատ բաներ կան, բայց ինչ -ինչ պատճառներով այժմ մարդը խոսում է այս մասին: Crisisգնաժամի ընթացքում հնարավոր էր կատակներ ասել կամ թանկացումների մասին խոսել, բայց սկեսուրը ՝ շաբաթ օրը, կարկանդակներ էին ընտրում: Երբեմն դա ցույց է տալիս, որ մարդը պարզապես «բռնկվում է» ինչ -որ բանի մասին խոսելու համար («որտեղ որևէ բան ասեն, բոլորը նրանց կիջեցնեն կանանց» (C)), կամ, ընդհակառակը, այս թեման թվում է առավել «Ապահով» («Եկեք անձնականի մասին չխոսենք, հակառակ դեպքում ես կսկսեմ լաց լինել»): Թե կոնկրետ ինչ նկատի ուներ անձը, պարզ է դառնում երկխոսության ընդհանուր համատեքստից:

Երկրորդը, այն բառերի ընտրությունը, որոնցով մարդը խոսում է. գաղտնիք չէ, որ որոշ բառեր թելադրում են տեղի ունեցածի գնահատում: Այստեղ անհրաժեշտ է հետևել ստորացուցիչ բառերի, ծաղրանքի և, ընդհակառակը, կտրականապես հարգալից և քաղաքավարի նկարագրությունների: Օրինակ, հաճախորդը իր աշխատանքային պարտականությունները անվանում է «անհեթեթություն», կամ նա ծաղրում է իր հոբբիի մասին. Սա շատ տեղեկատվություն է, շատ: Չե՞ք կարծում, որ ինչ -որ կարևոր բան եք անում աշխատանքում: Նրանք ձեզ այնտեղ չեն գնահատում և չեն վստահում ձեզ որևէ լուրջ բանի համար: Թե՞ դուք ինքներդ չեք ձևացնում: Վստա՞հ եք, որ իրավունք ունեք ձեր զբաղմունքների: Չե՞ք կարող հարգանք պահանջել ձեր ազատ ժամանակի համար: Սա կարող է այդպես չլինել, բոլոր ենթադրությունները պետք է հստակեցվեն: Բայց, համենայն դեպս, նկարագրության մեջ վառ գույնի գնահատող բառերի հայտնվելը, ես մտովի կնշեի և կարձագանքեի դրանց երկխոսության ժամանակ: Դե, կամ, օրինակ, խոսքի անանձնական ձևակերպումները շատ ցուցիչ են («Ես ամուսնացած էի Վասյայի հետ 6 տարի: Բայց հետո սկսվեց խմիչքը և հայտնվեցին կանայք, եղան սկանդալներ և կռիվներ, և մենք բաժանվեցինք»: «Եվ« Վասյան սկսեց խմել »: Բոլորովին այլ էր հնչում: իշտ այնպես, ինչպես« սկանդալներ կային »և« Ես սկսեցի նրան սկանդալ և նախատել »արտահայտությունները` շատ, շատ տարբեր: Երկրորդ դեպքում գործողության հեղինակն է. նա, ով պատասխանատու է կատարվածի համար ».

Երրորդ, ինչ -որ բանի նկատմամբ վերաբերմունք արտահայտեց (սա, ի դեպ, խոսակցության ամենաքիչ տեղեկատվական մասն է): Շատ բաների մասին ավելի լավ է հարցնել ոչ թե ուղղակիորեն, այլ անուղղակի մեթոդներով ՝ ոչ պակաս օբյեկտիվ և գիտական, բայց ոչ «դեմ առ դեմ»: Բանն այն է, որ գոյություն ունի «սոցիալապես ցանկալի արձագանքներ» հասկացությունը; սա նշանակում է, որ հասարակության մեջ ընդունված է որոշ հարցերի «ճիշտ» պատասխաններ տալ. » Դուք ուղիղ հարց եք տալիս. Հաճախորդը մի փոքր լարվում է և տալիս է «ճիշտ», սոցիալապես հաստատված պատասխանը: Դե, ինչու՞ էր դա անհրաժեշտ: Ես արդեն անգիր գիտեմ սոցիալապես ցանկալի բոլոր պատասխանները: Theրուցակցին հետազոտելը, թե արդյոք նա ճանաչում է նրանց, լիովին անհետաքրքիր է:

Չորրորդ, այսպես կոչված, ոչ բանավոր բնութագրերը `ինտոնացիա, ժեստեր, արտահայտություն, արտահայտված հույզեր:Օրինակ, աղջիկը չի կարող խոսել իր սիրելի շան մասին առանց ժպտալու, իսկ երբ նա խոսում է իր հավասարապես սիրված ամուսնու մասին, բռունցքները ինքնին սեղմվում են, և նրա ձայնում լարվածություն է հայտնվում: Ոչ բանավոր դրսևորումները ինքնաբերաբար չեն նշանակում որևէ հատուկ բան (ինչ էլ որ Ալանն ու Բարբարա Պիզը ասեն դրա մասին), դրանք պարզապես ցույց են տալիս շփման լարվածության կետերը: Theրուցակիցը կարող է լարվել ՝ խոսելով ամուսնու մասին, այն պատճառով, որ նա շատ անհանգստացած է նրա համար, և նա աշխատանքի մեջ հայտնվել է դժվարին իրավիճակի մեջ. կամ քանի որ նա նախանձում է. կամ նույն սկեսուրի հետ հարաբերությունների պատճառով, ինչը, նրա կարծիքով, չափազանց շատ է ազդում սիրելիի վրա:

Կա նաև մի բարդ բան, որը կոչվում է «կանխադրված գործիչ» … Դե, սա նույն «պարանն է, որի մասին կախաղանոցի տանը չեն խոսում»: Երբ խոսակցությունն անցնում է չորրորդ փուլ, և զրուցակիցները համառորեն շրջանցում են ինչ -որ թեմա. Սա հաստատ առանց պատճառի չէ: Սա նշանակում է, որ անհրաժեշտ է այնտեղ փորել (բայց զգույշ եղեք)

Միայն հիմա գիտե՞ք ինչ: Նրանց համար, ովքեր կարդացել են այս տեքստը և համոզված են, որ «հոգեբանները տեսնում են մարդու միջոցով», - ամենևին: Սովորաբար, զրուցակցի վարքագծում կարդացվում է միայն «այստեղ ինչ -որ բան» ազդանշանը և ոչ ավելին. թե կոնկրետ ինչ է թաքնված, հաճախ անհնար է կռահել ՝ առանց առանձին հստակեցման: Մարդու համար կարևոր թեման ազդարարում է դրա կարևորությունը նրանով, որ երբ դրան մոտենում ենք, մարդը լարվում է: Կամ այն փաստը, որ մենք ընդհանրապես չենք մոտենում նրան (դե, մարդը հասկացավ, որ փողի թեման, օրինակ, երբեք չի բարձրանա նույնիսկ այնտեղ, որտեղ թվում էր, որ պատկանում է): Կամ զրուցակցի ինտոնացիան հանկարծակի հստակ փոխվում է: Բայց ինչ է սա նշանակում. Միայն իր մասին գիտի անձը: Արդյո՞ք նա լարված էր, որովհետև մայրիկի մասին խոսելը նրան հիշեցրեց, որ մայրիկը շատ հիվանդ է մտածել դրա մասին: կամ որովհետև մենք անդրադարձանք մանկության տրավմատիկ հիշողություններին, որտեղ մայրը նրան թողեց հինգ օրով. կամ այն պատճառով, որ երեկ անձը մայրիկիս գնաց իր հայրենի քաղաք գնացքով - այն տան մոտ, որտեղ ապրում է առաջին սերը, որը վերջերս ամուսնալուծվեց և այժմ միայնակ է …

Անհնար է կռահել: Միայն ոստիկանական սերիալների հերոսներն են անվրեպ «մարդ կարդում», բայց այնտեղ, իհարկե, լի են կիսաֆանտաստիկ լրացումներով: Հոգեբանները պետք է հարցնեն և պարզաբանեն: