Չնայած սանգվինիկ մարդիկ նույնպես լաց են լինում, բայց ճշմարտությունն այն է, որ ոչ երկար ժամանակ: 😉

Բովանդակություն:

Video: Չնայած սանգվինիկ մարդիկ նույնպես լաց են լինում, բայց ճշմարտությունն այն է, որ ոչ երկար ժամանակ: &#128521

Video: Չնայած սանգվինիկ մարդիկ նույնպես լաց են լինում, բայց ճշմարտությունն այն է, որ ոչ երկար ժամանակ: &#128521
Video: Cyberpunk 2077 ps5. Тестим патч 1.31. Прохождение. #21 2024, Մայիս
Չնայած սանգվինիկ մարդիկ նույնպես լաց են լինում, բայց ճշմարտությունն այն է, որ ոչ երկար ժամանակ: 😉
Չնայած սանգվինիկ մարդիկ նույնպես լաց են լինում, բայց ճշմարտությունն այն է, որ ոչ երկար ժամանակ: 😉
Anonim

Սկզբից տրամաբանական է սահմանել տերմինաբանությունը:

Խառնվածք անհատականության անհատական հատկանիշների համալիր է, որոնք որոշում են նրա վարքի և մտավոր գործունեության դինամիկան:

Կան մի քանի խառնվածքի թեստեր: Դրանցից ամենահայտնին են Այզենկյան կշեռքները.

  1. Էքստրավերսիան-ինտրովերսիան
  2. Նյարդային համակարգի կայունությունը

Որտեղ

  • Ինտրովերտներ (մարդիկ կողմնորոշված են իրենց զգացմունքների և զգացմունքների ներսում) ֆլեգմատիկ և մելանխոլիկ են:
  • Էքստրավերտներ (մարդիկ, որոնց համար արտաքին դրսևորումները կարևոր են) - խոլերիկ և սանգվինիկ:
  • Emգացմունքային դիմացկուն, որպես կանոն, ֆլեգմատիկ և արատավոր մարդիկ:
  • Եվ համարվում են մելանխոլիկ և խոլերիկ մարդիկ ավելի հակված է դեպրեսիայի և նևրոզի:

Իհարկե, բնության մեջ չկան խառնվածքի մաքուր տեսակներ, բայց կան միայն առաջատարները:

Իմ կարծիքով, ձեր խառնվածքի առաջատար տեսակը որոշելու ամենահեշտ ձևը գերմանա-դանիացի նկարիչ Հերլուֆ Բիդստրուպի (1912-1988) զարմանալիորեն ճշգրիտ պատկերացումներն էին:

Նայել!

Image
Image

Պատկերացրեք, որ դուք նստած եք այգու նստարանին, իսկ ձեր կողքին նստած անծանոթը պատահաբար ճմլում է ձեր գլխարկը կամ բեյսբոլի գլխարկը, լավ, ընդհանրապես, գլխարկը: Չնայած իր տեղում կարող է լինել տորթ կամ ինչ -որ այլ փխրուն առարկա:

Ձեր արձագանքը

  • Գոռում ես անհարմար անծանոթի վրա: (խոլերիկ)
  • Լացե՞լ, թե՞ շատ նեղվել: (մելամաղձոտ)
  • Բարձրաձայն ծիծաղել? (սանգվինիկ)
  • Հանգիստ բացատրել անծանոթի՞ն, որ նա սխալ է գործել: (ֆլեգմատիկ մարդ)

Եթե դուք պատասխանում եք հոդվածի վերնագրում փառաբանված հարցին, այստեղ երկիմաստ կարծիքներ չկան:

Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ մարդու խառնվածքը կարող է լինել միայն բնածին և անփոփոխ: Մյուսները պնդում են, որ մեր խառնվածքը գրեթե նույնքան ճկուն է, որքան մեր հոգեբանությունը:

Ես հակված եմ հավատարիմ մնալու երկրորդ կարծիքին, որովհետև ես զգում էի, որ իրավիճակը խառնվածքի տիպի փոփոխությամբ ինքս ինձ և մի քանի տասնյակ մարդկանց ճանաչում եմ:

  • Ոմանք ավելի հանգիստ են դարձել, իսկ ոմանք ՝ ընդհակառակը:
  • Ինչ -որ մեկն ավելի է բացվել, իսկ ինչ -որ մեկը, ընդհակառակը, ինքնամփոփվել է իր մեջ:
Image
Image

Ես ինքս, ոչ մի դեպքում, բախտ չեմ ունեցել երջանիկ բնավորությամբ ծնվելու, այն աստիճանաբար հարմարեցրի իմ ցանկություններին:

Մանկության տարիներին ես խոլերիկ էի և շատ բուռն էի արձագանքում ամեն ինչի: Տխրությունից դեպի ուրախություն սահմանը շատ բարակ էր, ինչը շատ դժվարություններ պատճառեց թե՛ ուրիշներին, թե՛ ինքս ինձ: Եվ երբ ես սկսեցի հոգեբանություն սովորել երկրորդ համալսարանում, ինչ -որ կերպ աստիճանաբար, իմ հոգեբանությունը դարձավ ավելի կայուն, և, ըստ Այզենկի, իմ ցուցանիշները մոտեցան սանգվինիկին:

Ինչի համար ես շատ շնորհակալ եմ իմ մասնագիտությանը, որն օգնեց հոգեբանությունը անձեռնմխելի պահել `հաշվի առնելով կյանքի բազմաթիվ հանգամանքները:

Եզրափակելով, ես կցանկանայի ասել, որ, իհարկե, դժվար է փոխել ձեր բնավորությունը (և դա մեծապես կախված է խառնվածքից), բայց մեզանից յուրաքանչյուրը կարող է մի փոքր շտկել այն:

Խորհուրդ ենք տալիս: