Ես ուզում եմ լինել կատարյալ հոգեբան: Ինչ է դա նշանակում?

2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47

Երբ ես նոր էի սկսել իմ հոգեբանական պրակտիկան, ես շատ էի անհանգստանում, որ իմ նիստերը ձախողված չէին: Ես համարում էի ձախողված նիստեր, որոնցում ես չէի կարող «լավություն անել» հաճախորդին կամ «օգնել»: Ինձ թվում էր, որ ամեն ինչ պետք է կատարելապես կատարել, և միայն դրանից հետո կարող եմ սկսել աշխատանքի: Մի խոսքով, այս երկընտրանքը ինձ ներսից խժռում էր:

Ի՞նչ է նշանակում «կատարելապես լավ անել» և ինչ չափանիշներով կարելի է գնահատել թերապիայի նիստը, ես դեռ չգիտեի, և անհանգստությունը այս վայրում ինձ թույլ չտվեց տեսնել, թե ինչ է գտնվում այս գործընթացի ծայրամասում: Ես չափազանց զբաղված էի ինձանով, այլ ոչ թե հաճախորդի: Պարադոքսալ է, որ իդեալական լինելու ցանկությունը հոգեթերապևտ է, որը վնասում է հաճախորդին: Ինչո՞ւ: Որովհետև եթե թերապևտը մշտապես հոգա այն մասին, թե ինչ տեսք ունի փորձագետը, ինչ է ասում և արդյո՞ք նրա աշխատանքի ազդեցությունը ճիշտ կլինի, արդյոք հաճախորդը կբավարարվի՞, արդյոք հաճախորդը կլուծի այն հարցը, որն իրեն տանջում էր տասնամյակներ շարունակ մեկ նիստ ….. Մի խոսքով, եթե թերապևտը մտածի այս ամենի մասին, ամեն ինչ կորած է: Մտածեք ձախողված նիստի մասին:

Կատարյալ լինելու ցանկությունը:

Գրեթե բոլոր նորեկները կանգնած են սրա հետ, կարծում եմ, ոչ միայն այս մասնագիտության մեջ: Այս նարցիսիստական ցանկությունը արգելափակում է ներքին ռեսուրսը և թույլ չի տալիս մարդուն «կենդանի» լինել աշխատանքի ընթացքում, իսկ հոգեթերապիայի նիստերում ամենակարևորը `հաճախորդի հետ շփվելիս նկատելն է, քանի որ որոշ չափով հոգեթերապևտը գործիք, որը զգում և տեսնում է ավելին, քան հաճախորդը:

Այո, մինչդեռ սկզբում դա այդպես է: Միայն երբ նա մտնում է հաճախորդի դաշտ, թերապևտը կարող է զգալ այս մարդու փորձառությունները, նշանակել շարժման վեկտորը, լսել ներքին շարժառիթը, որը նրան մղում է, հետևել այն թեմաներին, որտեղ դիմադրություն է առաջանում: Այս ամենը հնարավոր է, եթե թերապևտը զբաղված չէ իր ձեռքբերումներով և ամեն ինչ կատարյալ անելու ցանկությամբ, այլ լինելու է այստեղ և այժմ, ինչպես որ է: Միայն դրանից հետո է հնարավոր շփումը, որն ինքնին հայտնի է որպես բուժական:

Ի՞նչ է «ամեն ինչ կատարելապես անել»:

Երբ ցանկություն է առաջանում նիստը կատարելապես լավ վարել, պետք է մտածել, թե իրականում ինչ է նշանակում «գերազանց»: Ի՞նչ չափանիշներ են կիրառվելու ներքին կամ արտաքին գնահատման համար և ո՞վ է դա գնահատելու:

Հաշվի առեք երկու չափանիշ, որոնք կարող են անհանգստացնող լինել թերապևտի համար:

1. Ես լուծեցի հաճախորդի խնդիրը:

Գերազանց չափանիշ: Բայց եկեք մի փոքր մտածենք: Հաճախորդը եկել է ձեզ մի հարցով, որի հետ նա չի կարող զբաղվել արդեն 10 տարի, և դուք, որպես պրոֆեսիոնալ կախարդ (այլ կերպ հնարավոր չէ դա անվանել), արեցիք մի քանի մասնագիտական մանիպուլյացիաներ և վոյլա. Հաճախորդը լուծեց իր հարցը, Ձեր կարծիքով սա հնարավո՞ր է: Ակնհայտորեն ոչ, և եթե կարծում եք, որ դա հնարավոր է, ապա պետք է դիմեք հոգեբանի:

Հասկանալի է, որ եթե մարդը երկար ժամանակ անհանգստանում է ինչ -որ բանի համար, ապա քիչ հավանական է, որ դու նրան օգնես մեկ ժամում դա պարզել: Կան բացառություններ, բայց դրանք ուղղակիորեն կախված են հաճախորդի իրազեկվածությունից և պատրաստակամությունից, այսինքն ՝ եթե հաճախորդն արդեն ինքն է մշակել իր հարցը, նա պարզապես պետք է վերջնական եզրակացություն տա:

2. Հաճախորդը հեռացավ երջանիկ:

Ինչ հանգամանքներում դա կարող է տեղի ունենալ: Այո, ցանկացածի համար: Կամ հաճախորդը լուծեց իր հարցը, կամ աջակցություն ստացավ, կամ հոգեբանը ստանձնեց մեծ պատասխանատվություն, կամ նա խիստ ներգրավված էր իր էներգիայի մեջ:

Այս բոլոր գործընթացները կարելի է գնահատել ՝ ինչպես դրական, այնպես էլ բացասական: Եվ դրանք կարող են ոչ մի կերպ չգնահատվել, քանի որ նիստից հետո կոնկրետ ինչ կլինի հաճախորդի ներքին գիտակցության մեջ, ոչ ոք չգիտի:

Միգուցե նրան պետք է ցնցում, գուցե նա աջակցության կարիք ունի, գուցե նա ուզում է այրվել և տառապել որոշ ժամանակով, գուցե նա պարզապես ուզում է տաքանալ, կարող է դուրս շպրտել չարտահայտված հույզերը, որոնք ընկած են խորքում, բայց դրանք տարբեր են, Ոչ ոք չգիտի, թե ինչ հրատապ անհրաժեշտություն է առաջանալու նիստում: Եվ այո, հաճախորդը չի կարող միշտ գոհ հեռանալ, և այո, հաճախորդի հեռանալու եղանակը միշտ չէ, որ ազդարարում է հոգեթերապիայի նիստի հաջողությունը:

Հետևաբար, վերադառնալով շարադրության թեմային ՝ իդեալական հոգեթերապևտ լինելու և բոլոր նիստերը հիանալի անցկացնելու ցանկությանը, կարող եմ ասել հետևյալը.

Որոշ ժամանակ անց ես զգացի, որ իմ էգոն փչանում է և դառնում ավելի ու ավելի փոքր ՝ վերածվելով իր իրական չափի: Ես Աստված չեմ, ով կարող է ամեն ինչ վերցնել և ամեն ինչ որոշել իր մատների սեղմումով, ես չգիտեմ, թե ինչպես դա պետք է լուծվի, ես նույնիսկ չգիտեմ, թե ուր ենք գնալու յուրաքանչյուր հաջորդ նիստին: Այս գիտելիքը որևէ մեկի վերահսկողությունից դուրս է:

Ոչ, իհարկե, կա մի մարդ, որին ենթակա է դա, ըստ էության, պատվիրատուն ինքը: Բայց նա դեռ չգիտի այս մասին, և նրան հասանելի չէ այս գիտելիքը: Սա միայն նա գիտի, բայց ոչ ես: Եվ ես կարող եմ նրան տանել այն ճանապարհով, որով ես քայլում եմ, և այո, չգիտեմ ուր դիմել, մենք միասին որոշում ենք կայացնում, ես նրանից ավելի կարևոր և խելացի չեմ, քանի որ բոլորը գիտելիքներ են կրում նրա մասին կյանքն իր մեջ: Եվ այո, ես այլևս չեմ ուզում լինել իդեալական թերապևտ, ես ուզում եմ լինել կենդանի և իրական, և սա թերապևտիկ է և սա այն է, ինչը կարող է բացել իմ սեփական ռեսուրսների հասանելիությունը: