2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47
Իմ հոգեթերապևտիկ պրակտիկայում ես հաճախ աշխատում եմ այն մարդկանց հետ, ում ասում են, որ իրենց համար դժվար է վստահել, բացվել, կառուցել մտերիմ և վստահելի հարաբերություններ: Նման հաճախորդները դժվարություններ են ունենում կյանքի որոշումներ կայացնելիս, նրանք երկար մտածում և կշռում են, նրանց համար դժվար է համագործակցել ուրիշների հետ (իսկ եթե դավաճանե՞ն, իսկ եթե խաբե՞ն), այս մարդիկ կարծես «հսկողության տակ են» անընդհատ, զգոնության մեջ և մշտական լարվածության մեջ են:
Այս գործընթացները նրանցից պահանջում են շատ ժամանակ և ջանք, բայց կյանքը շարունակվում է, ժամանակն անցնում է, և կյանքում փոփոխություններ չկան:
R. Cattell- ի անհատական բազմակողմանի հարցաթերթում կա մեկ սանդղակ `« դյուրահավատություն -կասկածելիություն »(գործոն L): Ինչպես գիտեք, այս հարցաշարի մասշտաբներից յուրաքանչյուրը ներկայացնում է երկբևեռ շարունակականություն: Այս սանդղակը բնութագրում է ուրիշների նկատմամբ հուզական վերաբերմունքը և կապված է ներքին լարվածության և անհանգստության մակարդակի հետ:
Կասկածամտություն Սոցիալականորեն պայմանավորված անհատականության հատկություն է: Այն բնածին չէ, այլ ձևավորվում է զարգացման և սոցիալական փորձի ձեռքբերման գործընթացում (հաճախ այս որակը հետևանք է չձևավորված «աշխարհի նկատմամբ հիմնական վստահության» (Է. Էրիկսոն) կամ դավաճանության, մերժման, պասիվության նախկին փորձի: -սիրելիների ագրեսիվ վերաբերմունք:
Կասկածելի անձինք խրված են անցյալում, ցավալի փորձը, կարծես, ստվերում է մեկ այլ, ավելի լավ և ավելի հագեցած ապագայի հնարավորությունը: Լրիվությունն ու իմաստալիցությունը կորչում են: Նման մարդիկ ապրում են «ոչ իրենց, ոչ մարդկանց» սկզբունքով: Կյանքում նրանց ռազմավարությունը նախազգուշական է, պաշտպանողական: Ըստ Ռ. Քաթելի, վարքի այս ձևը կատարում է հոգեբանության պաշտպանիչ մեխանիզմի դերը ՝ դրանով իսկ փոխհատուցելով անապահովության և վախի զգացումը:
Դյուրահավատություն, որպես կասկածի հակառակ, այն հաճախ ասոցացվում է միամտության, անմեղության հետ: Անձամբ ես դյուրահավատ մարդկանց կապում եմ ռուսական հեքիաթների բոլոր հայտնի հերոսների ՝ Իվանուշկա հիմարի հետ, ով առանձնանում է իր հնարամտությամբ, դյուրահավատությամբ, երազկոտությամբ, անքննադատությամբ, ամբարտավանության բացակայությամբ, համեստությամբ, բարեսիրտությամբ, ընկերասիրությամբ, բացությամբ և հակումով ռիսկի դիմել: Այս հերոսը հաջողությամբ հաղթահարում է բոլոր խոչընդոտները, լուծում անհնարին թվացող առաջադրանքներն ու խնդիրները, այսպես ասած, ընդունում է «Fակատագրի մարտահրավերները» և արժանապատվորեն արձագանքում դրանց: Եվ արդյունքում նա հաղթում է չար ուժերին, ստանում թագավորական դուստր, հարստություն, ուժ և փառք ՝ որպես իր կին:
«Հիմարներ, միայն նրանք են ամեն ինչի հասնում հեքիաթներում: Այսպիսով, դրանք պետք է լինեն խելացի մարդկանց մանրազնին ուսումնասիրության առարկա »Վ. Բ. Շկլովսկի:
Ստացվում է, որ «Ինչ -որ մեկը» Իվանի առջև դնում է, առաջին հայացքից, «գերբնական խնդիր, որը նա արժանապատվորեն կատարում է եզրափակչում: Ivanանապարհին Իվանը հանդիպում է այլ հերոսների, ովքեր իրեն տրամադրում են ամեն տեսակի օգնություն և աջակցություն:
Այս համատեքստում ես հիշեցի նաև Ռոբերտ emեմեկիսի «Ֆորեսթ Գամփ» ֆիլմի հերոսին:
Այսպիսով, ինչու՞ է հաղթում Իվանը: Ինչու՞ է նրա դյուրահավատությունը այդքան հզոր ռեսուրս:
Վստահության երևույթը գործում է որպես հարաբերությունների կարգավորիչ, քանի որ այն ներառում է այն զգացմունքներն ու համոզմունքները, որոնք գործում են որպես վարքի շարժառիթներ: Այսպիսով, պարզվում է, որ վստահության այնպիսի կայուն գիծ, ինչպիսին է վստահությունը, պարունակում է հզոր ներուժ, շարժիչ ուժ:
Ա. Ֆ. Բոլնովը վստահության խնդրին տալիս է էքզիստենցիալ հեռանկար ՝ պնդելով դա վստահությունն ու հույսը սյուներ են `հաղթահարելու անհատական բացասական էքզիստենցիալ փորձառությունները, որոնք պահանջում են ռեսուրսների որոնում ոչ թե իր, այլ արտաքին իրականության մեջ: Գոյության նկատմամբ վստահությունը գոյության անհրաժեշտ պայմանն է, և հույսը գործում է որպես կյանքի նկատմամբ վերաբերմունք, վստահություն ապագայի նկատմամբ [1]:
Մարտին Բուբերը նշել է, որ վստահությունը հնարավոր է «միայն մարդկային կյանքի լիարժեք նշանակության մեջ» [2], այսինքն ՝ կյանքն առանց վստահության թերի է, սահմանափակ:
Լոգոթերապիայի հիմնադիր Վ. Ֆրանկլը վստահության երևույթը համարեց կյանքի իմաստների համատեքստում, ներքին ազատության զգացում: Ինքնաճանաչում, ստեղծագործականություն, լիարժեք, իմաստալից կյանք հնարավոր է միայն աշխարհում բացության և վստահության պայմաններում [3]:
Կասկածելի հաճախորդների թերապիայի մեջ ես աշխատում եմ երկու ուղղությամբ.
- Աշխատելով անցյալի փորձով: Աշխատել զգացմունքների, զգացմունքների հետ, ապրել և մտածել: Փորձի մեջ ռեսուրսների և իմաստի որոնում:
- Վարքագծի նոր ռազմավարություն ընտրելու մոտիվացիա և իրենց ընտրության համար պատասխանատվություն ստանձնելու պատրաստակամություն (ռուսական հեքիաթներ և «Ֆորեսթ Գամպ» ֆիլմը ՝ օգնելու համար):
Անվստահությունը սոցիալական փոխազդեցության անբաժանելի և կարևոր բաղադրիչն է, և որոշ իրավիճակներում դրա որոշակի աստիճանը անհրաժեշտ է անվտանգությունն ապահովելու համար: Տ. Պ. Սկրիպկինան [4], ուսումնասիրելով վստահության երևույթը, ասում է, որ վստահությունը բնութագրվում է ընտրողականությամբ և չափով. «Ես ընտրում եմ ում և որքան վստահել»: Վստահության և մակարդակի, աստիճանի, խորության օբյեկտի ընտրություն: Դե, ընտրությունը, ինչպես ասացի իմ նախորդ հոդվածում, նաև դրա հետևանքների պատասխանատվությունն է:
Մտերիմ և վստահելի հարաբերությունները նրանց համար են, ովքեր ուժ են գտնում աշխատելու անցյալի փորձով, քաջություն և քաջություն `դիմակայելու իրենց վախերին և նրանց համար, ովքեր ունակ են ռիսկի դիմել: Հակառակ դեպքում, ինչպե՞ս կարող է իսկական մտերմության և հանդիպման հրաշքը գալ ձեր կյանք:
Եթե հոդվածը օգտակար եղավ ձեզ համար, ես երախտապարտ կլինեմ մեկնաբանությունների և արձագանքների համար: Կարող եք նաև բաժանորդագրվել, և տեղյակ կլինեք իմ նոր հրապարակումներին:
Հոդվածը գրելիս օգտագործվել են հետևյալ նյութերը.
1) Բոլնով, Ա. Ֆ. Էքզիստենցիալիզմի փիլիսոփայություն / Ա. Ֆ. Հիվանդ; թարգմանվել է գերմաներենից և նախաբանը ՝ S. E. Nikulin- ի կողմից: - SPb.: «Lan» հրատարակչություն, 1999. - 224s:
2) Buber M. Երկու պատկեր հավատքի / M. Buber. - Մ.: Respublika, 1995.- 464 էջ:
3) Frankl V. Man in the vision of meaning / Victor Frankl. - Մ.. Պրոգրես, 1995:- 368 էջ
4) Սկրիպկինա, Տ. Պ. Վստահության հոգեբանություն (տեսական և էմպիրիկ վերլուծություն) / Տ. Պ. Սկրիպկին. - Ռոստովի պ / հ. Ռուսաստանի պետական մանկավարժական համալսարանի հրատարակչություն, 1997:- 250 էջ:
Խորհուրդ ենք տալիս:
ՀՈԳԵԲԱՆԱԿԱՆ ՄԱՀՈ ORԹՅԱՆ ԿԱՄ ԿԱՄ ԱՇԽԱՏԱՆՔ
Արգելելով մեզ վայելել կյանքը ՝ ապրելով կարծես ապակու հետևում, մենք մտածում ենք ազատ և գեղեցիկ ապագայի մասին: Հոգեբանորեն մեռնելով ինքներս մեզ, քանի որ մենք չենք ցանկանում ընդունել մեր ցանկությունների հետ անհամատեղելի իրականություն, մենք գնում ենք պատրանքների աշխարհ ՝ փոխարինելով իրականությունը:
«Ուզու՞մ ես»: - "Ես չեմ կարող!" կամ «Չե՞մ ուզում»: Դուք պետք է ընտրե՞ք թուլություն կամ պատասխանատվություն:
Շատերը խոսում են այն մասին, թե ինչպես են ուզում ապրել, ինչպիսի հարաբերություններ են ուզում, ուր են ուզում գնալ և ինչպես հանգստանալ, և սա այն ցանկությունների նվազագույնն է, որոնք բարձրաձայնվում են: Յուրաքանչյուրն ունի իր «ուզելը» և «չուզելը»:
ԵՐԿ P ԿԱՅՍ ԳՆՈՄ ԿԱՄ ԿԱՄ ՆԱԽԱԳԻ
Տեխնիկան ինձ հասավ հոգեբան ընկերոջս միջոցով, իսկ նրան ՝ մեկ այլ հոգեբանի, որը չասաց, թե որտեղից է այն ստացել: Այսպիսով, ցավոք, ես չեմ կարող նշել գաղափարի հեղինակությունը: Բայց ինձ դուր եկավ գաղափարը, ուստի կիսում եմ այն: Այսպիսով, այստեղ մեզ տրամաբանություն պետք չէ:
Նախկին թմրամոլներ. Իրականություն կամ ինքնախաբեություն, կամ ինչպես կարող է օգնել թմրամոլների սոցիալական վերականգնումը
Mediaամանակակից մեդիա ինդուստրիան հագեցած է գովազդով `« Թմրամոլության բուժում »: Բայց հնարավո՞ր է ազատվել այս հիվանդությունից ձեր ամբողջ կյանքի ընթացքում: Ցավոք, ոչ. Ավանդական իմաստով բուժումը գործընթաց է, որից հետո կարիք չկա մասնագետների օգնության դիմել:
«Միգուցե այն կանցնի», կամ ինչո՞ւ ինքն իրեն չի անհետանում: Կամ մտածել «հոգեբանի էության» մասին
Վերջերս, սեմինարի ժամանակ, գործընկերը կիսվեց, որ Yandex- ում շատ տարածված հարց հնչում է որպես «հոգեբանի էություն». Կարող եք ստուգել, արդյոք դա իսկապես այդպես է: Այսպիսով, ի՞նչ են փնտրում մարդիկ, երբ փնտրում են «հոգեբանի էությունը»: Երկար ժամանակ հավատում էին, որ բոլոր դժվարությունները կարող են լուծվել ՝ խոհանոցում ընկերոջ հետ խորհրդակցելով, համապատասխան խմիչքներ խմելով կամ Yandex- ին հարցնելով: