2024 Հեղինակ: Harry Day | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 15:47
Emգացմունքային կախվածությունը, մի կողմից, շատ ցավոտ պայման է այն ապրողների համար, իսկ մյուս կողմից ՝ ստացվում է ընդհանրապես սուբյեկտիվության կառուցվածքի չափազանց ճշգրիտ փոխաբերություն: Նմանատիպ էքստրապոլացիան արդեն օգտագործվել է պարանոյայի և նարցիսիզմի հետ կապված, երբ անձնական փորձի կազմակերպման ձևերից մեկը հնարավորություն տվեց նկարագրել մտավոր կառուցվածքի ընդհանուր օրենքները, նույնիսկ եթե այս փորձը չի ներկայացնում կլինիկա `հոգեմետ կամ սահմանամերձ, համապատասխանաբար: Փորձենք նմանատիպ փոխակերպում կատարել հուզական կախվածության երեւույթի համար:
Այլ կերպ ասած ՝ կախվածության բացահայտված օբյեկտը, որին շտապում են թմրամոլի մտադրությունները, այսինքն ՝ թմրամոլը, դատարկության վրա ձգված գեղեցիկ փաթաթան է: Այստեղ դատարկությունը ոչ թե գնահատման կատեգորիա է կախվածության օբյեկտի հետ կապված, այլ բնութագրում է այն հիմնարար բացը, որը գոյություն ունի կախվածության հոգեբանության մեջ: Ինչպես և ցանկացած այլ դեպքում, որը ես կփորձեմ ասել ավելի ուշ: Այս բացը կայանում է իրական հարաբերությունների պատմության և անգիտակից կյանքի քաոսի միջև, որը փորձում է ձևավորվել այս պատմության օգնությամբ: Իհարկե, անհաջող:
Այս բացը վաղուց սովորական է դարձել սուբյեկտիվության կառուցվածքը նկարագրելու փորձերում: Գիտակցական ես -ի մակարդակը, որը կառուցված է պատմությունների ցանցի տեսքով, ինչպես երկրային մայրցամաքները, լողում է անգիտակից գործունեության հեղուկ մագմայի մակերեսին, և այս ընդերքը, ինչպես Thumbelina- ի մասին հեքիաթի ջրաշուշանը, չի ունեն արմատ, որն ուղղակիորեն կկապի այս մակարդակները: Օգտագործելով Լականյան հայեցակարգը, կարող ենք ասել, որ գիտակիցը, որպես նշանների շերտ, խիստ կապ չունի նշանակվածի շերտի, այսինքն `անգիտակցականի հետ: Պատմվածքները վերաբերում են իրենց, այլ ոչ թե ուղղակիորեն աճում են խորը անգիտակից տարածքներից: Եթե գիտակցվածը համարենք այսբերգի տեսանելի մասը, ապա այս դիրքից ստորջրյա մասը անհետանում է դրանից, որին կարող եք դիմել ՝ պարզապես խորությամբ շարժվելով, ավելի ճիշտ ՝ այս ստորջրյա հատվածը կարող է լինել ցանկացած այլ բլոկ, որը լողում է կամայական վայր.
Այժմ վերադառնանք, ըստ էության, կախված հարաբերություններին: Եթե գիտակցության և անգիտակցականի միջև վճռականության հարաբերություն չկա, երբ մեկը մյուսին ուղղակիորեն որոշում է, մենք պետք է փնտրենք դրանց փոխազդեցության մեկ այլ սկզբունք: Ինձ թվում է, որ հարաբերակցականությունը կարող է գործել որպես այդպիսի սկզբունք. Եվ հետո մի կանոն փնտրելը, որի շնորհիվ անգիտակիցը սկսում է հարաբերակցել գիտակցականի հետ, մեզ տրամաբանական ճանապարհով տանում է դեպի միջսուբյեկտիվություն:
Այս դեպքում միջսուբյեկտիվությունը կհասկանա որպես անգիտակից կապ երկու սուբյեկտների միջև: Այլ կերպ ասած, թե ինչպես է «դասավորվելու» իմ սեփական հոգեկան կյանքը, որոշվում է գիտակցականի և անգիտակցականի միջև հարաբերակցությունից, որը սահմանվում է մյուսի հետ շփման միջոցով: Նա, ում հետ ես հարաբերությունների մեջ եմ մտնում: Օպտիկայում արտացոլման անկյունը հավասար է անկման անկյունին. հոգեկան օպտիկայում արտացոլման անկյունը և, համապատասխանաբար, այն պատկերը, որը ֆենոմենալ հասանելի կլինի, որոշվում է մակերևույթով և միջավայրով, որտեղ լույսը տարածվում է, այսինքն ՝ միջսուբյեկտիվություն:
Այժմ պարզ է դառնում, որ կախվածության օբյեկտի դատարկությունը, որի մասին ես խոսեցի սկզբում, ոչ մի կապ չունի դրա հետ, այլ կախվածության սեփականատիրոջ սեփականությունն է: Մյուսը, այս դեպքում, պարզվում է, որ այն լուծում է, որը ստեղծում է սեփական ամբողջականության պատրանքային փորձ և, միևնույն ժամանակ, ցանկալիի և իրականի անհամապատասխանության պատճառով, ակնարկներ, որ ես, որպես սուբյեկտ, ի սկզբանե պառակտված և թերի:Կախվածության երևույթն այս վիճակը դարձնում է հատկապես վառ ՝ ընդգծելով գիտակցության և անգիտակցականի միջև անհամապատասխանության ամենակարևոր պահը.
Եթե գիտակիցն ու անգիտակիցը փոխկապակցված չեն միմյանց հետ, ինչպես ընդհանուր գավազանով բուրգով նրբաբլիթները, մեզ պետք է մեկ այլ արդիական հարթություն, որը դրանք դիալեկտիկորեն կկապի ՝ վերացնելով այս տրամագծորեն հակառակ դիրքերի հակասությունները: Այդպիսի տեղ է դառնում միջսուբյեկտիվը. Դրանում, մի կողմից, հայտնվում է տրանսցենդենտալ սուբյեկտը (որպես մտավոր կյանքի պատրանքային միասնություն և ամբողջականություն), իսկ մյուս կողմից ՝ դատարկ տարածքի շուրջ գունավոր փաթաթան տեսքով: (խորհրդանշում է երևակայական փոխհարաբերությունները անկման և արտացոլման անկյունների միջև):
Մի փոքր պարզեցնելու համար անգիտակիցը արտացոլվում է մեկ այլի մեջ և կամայական անկյան տակ ընկնում է գիտակցականի մեջ: Երբ մենք կառուցում ենք «իրական» հարաբերություններ գործընկերոջ հետ, մեզ թվում է, որ այս հարաբերություններում ամենակարևորը հիանալի միրաժ է հորիզոնում, որին մենք ցանկանում ենք ավելի մտերմանալ: Բայց դա այդպես չէ: Մեզ անգիտակցաբար գրավում է մի անտեսանելի մթնոլորտային երևույթ, որը ստեղծում է վառ պատրանք, քանի որ այս երևակայական ներկայության շնորհիվ մենք մեզ ամբողջական և հավասար ենք զգում:
Այդ իսկ պատճառով, օգտագործելով բնորոշ ižek ժխտման ընթացակարգը, ես պատրաստ եմ ենթադրել, որ հուզական կախվածության երևույթը, որը առաջին հայացքից նկարագրում է հաղորդակցությունը, դուրս է գալիս ողջամտության սահմաններից, այն է ՝ ներառում է գրավչության օբյեկտի վրա կենտրոնանալը. հարաբերությունների պահպանումը ՝ չնայած վնասակար հետևանքներին. տրամադրման ախտանշանները; կախվածության առարկան կորցնելու վախը և այլն, և այլն, իրականում դա պարզապես «նորմալ» հարաբերությունների չափազանցված տարբերակ է: քանի որ միայն այդպիսի հարաբերություններ կարող են լինել:
Այլ կերպ ասած, հուզական կախվածությունը վատ կամ ոչ այնքան առողջ հարաբերությունների տարբերակ չէ, չնայած այն բանին, որ ավանդաբար ներկայացումը սովորաբար նշում է այս երևույթը որպես ուղղման կարիք: Ավելի շուտ, զգացմունքային կախվածության քողի տակ, ընդհանրապես, հարաբերությունների հնարավորությունը շատ կեղծավոր կերպով թաքնվում է. Ասես ոչխարի կերպարանափոխված գայլը չարության մեջ մեղադրեց հովվին հովվող շանը: Կարող ենք ասել, որ կախվածությունը ցանկացած հարաբերությունների հիմքն է, քանի որ միջսուբյեկտիվությունից թաքնվելու միջոց չկա. Մեր ամբողջականությունը լրացնելու համար մեզ այլ բան է պետք, բայց այդ ամբողջականությունը դառնում է պատրանքային և միևնույն ժամանակ էքզիստենցիալ անհրաժեշտ:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Emotionalգացմունքային վիճակների կառավարում
Եթե մենք չենք վերահսկում մեր զգացմունքները, զգացմունքները վերահսկում են մեզ: Ինչի՞ է դա հանգեցնում: Որևէ բան: Ավելի հաճախ `դժվարությունների և խնդիրների, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է բիզնեսին: Ionգացմունքների կառավարման հիմքը ձեր պետությունների հեղինակ լինելու ձեր իրավունքի գիտակցումն է:
Emotionalգացմունքային վիճակների կառավարման տեխնիկա: Մաս 1
Նախքան ձեր վիճակը կառավարելու վրա կենտրոնանալը, դուք պետք է որոշեք, թե որն է ավելի կարևոր `հաղթահարել ձեր վիճակը կամ լուծել խնդիրը: Սա միշտ չէ, որ նույն բանն է: Երբեմն ձեր զգացմունքները ցույց տալը մարդուն հասնելու միակ միջոցն է, կամ հստակ արձագանք տալու միակ միջոցը:
Կախվածության հետ աշխատելու տեխնիկա: Որպես երկարաժամկետ կախվածության թերապիայի մաս
Տեխնիկան հիմնված է Մերիլին Աթկինսոնի «Կապվածության վերացման» տեխնիկայի վրա: Ես կցուցադրեմ պրակտիկան կոնկրետ, բայց պայմանական օրինակով: 1. «ԱՅԼ» -ի սահմանում: Մտածեք ինչ -որ մեկի կամ մի բանի մասին, որը, ձեր կարծիքով, կախված է (կամ ինչից):
Emotionalգացմունքային կախվածության դեմ պայքարելը: «Մենք ցրում ենք պատրանքները: Հանի՛ր վարդագույն ակնոցդ »: Exerciseորավարժություն
Ընթացքում բաժանում սիրով (թեև թունավոր կամ ներքին անհաս) գործընկեր մարդը ստիպված է ապրել բավականին դժվար բաժանման ուղին - մեկուսացում, վերակազմավորում, հաղթահարում «Թմրամիջոցների» փափագ անցյալի նկատմամբ . Ալկոհոլային կախվածության հետ աշխատելու պրակտիկայում (և հուզական կախվածությունը նման է թմրամոլությանը, ալկոհոլային կախվածությանը), կա բուժման կարևոր փուլ.
Emotionalգացմունքային կախվածության հետ աշխատելու մասին
Իմ աշխատանքը հուզական կախվածությամբ բաժանում եմ երկու գլոբալ գործընթացի: Գլոբալ գործընթաց 1. Պարզ և արագ ՝ այն բաղկացած է գլամուրի ազատման գործընթացից և ռեսուրսների գործընթացից: - աշխատել կցորդի կամ հմայքից ազատվելու օբյեկտի պատկերով:
